Ὅποιος θεωρεῖ ὅτι ὅλα τὰ ἐν βόλια εἶναι ἴδια, ἄς δεῖ κάτι, μὲ ἱστορικὸ παράδειγμα τὸ ἐν βόλιο γιὰ τὴν πολιο μυελίτιδα

 

<<The problem with non-sterilizing vαccines is simply this: There is no safe means of mass-use of non-sterilizing vαccines so long as trαnsmission within the community does or is likely to exist.

Ever.

There are no exceptions.

This was known to public health officials and virolοgists seventy years ago and is why the United States used both IPV (injected poliο vαccine) and OPV (oral poliο vαccine) in sequence for polio until the 1990s. OPV produced sterilizing immunity but IPV did not. OPV had a very small (but non-zero, about 1 in a million) risk of causing poliο because it was a codon-deoptimized live virus which, on rare occasion, would mutate back to its virulent form in the human body. So to mitigate that risk you got IPV first in the US (to prevent systemic infection; this was non-sterilizing), then OPV which is sterilizing -- that is, it prevents not only getting sick from polio but also replicating and shedding the virus, thus giving it to others along with preventing the promotion of mutαtions that WILL eventually escape the vαccine.

Had we done with poliο what we're doing now with Cοvιd -- IPV (non-sterilizing) use only with virus circulating in the United States -- it is very likely the virus would have mutαted, escaped the vαccine and killed millions in America. Every single so-called expert knows damn well why we didn't do that with pοliο and how dangerous it is to attempt it. Indeed where poliο still circulates but money is scarce they use OPV only (which is sterilizing) and accept the risk of the rare but possible active case it can cause for this exact reason.

Again: This is not a "new idea"; it was in fact the only rational path of action and known decades ago, forming the very basis of our poliο vαccinαtion strategy. This combination strategy was necessary for polio but not for measles, for example, as the measles vαccine is sterilizing.

ONLY A STERILIZING VαCCINE IS SAFE TO USE ON A MASS POPULATION BASIS WHEN A PARTICULAR PATHOGEN IS CIRCULATING IN THE ENVIRONMENT.

THIS IS NOT THEORY -- IT IS DECADES-OLD KNOWN MEDICAL FACT.

In addition natural infection with Cοvιd-19 is sterilizing...>>

Ὅποιος θεωρεῖ ὅτι ὅλα τὰ ἐν βόλια εἶναι ἴδια, ἄς δεῖ κάτι, μὲ ἱστορικὸ παράδειγμα τὸ ἐν βόλιο γιὰ τὴν πολιο μυελίτιδα :

<<To πρόβλημα με τα μη αποστειρωμένα vaccines είναι απλά αυτό: Δεν υπάρχει ασφαλές μέσο μαζικής χρήσης μη αποστειρωμένων εμβολιων τόσο όσο η μεταδοση εντός της κοινότητας υπαρχει ή είναι πιθανό να υπάρχει.

Ποτέ.

Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις.

Αυτό ήταν γνωστό στους δημόσιους υπαλλήλους και τους βιοολόγους πριν από εβδομήντα χρόνια και γι ' αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν τόσο IPV (injected polio vαccine) όσο και OPV (πόσιμη πολιολιακό vαcline) σε ακολουθία για την πολιομυελίτιδα μέχρι τη δεκαετία Η OPV παρήγαγε αποστειρωτική ανοσία αλλά η IPV δεν το έκανε. Το OPV είχε έναν πολύ μικρό (αλλά μη μηδενικό, περίπου 1 στο εκατομμύριο) κίνδυνο να προκαλέσει πολιολογία επειδή ήταν ένας ιός με κωδικό-αποπτιμοποιημένο ζωντανό ιό ο οποίος, σε σπάνια περίσταση, θα μεταλλάσσει πίσω στη λοιμώδη μορφή του στο ανθρώπινο σώμα. Έτσι για να μετριάσετε τον κίνδυνο που πήρατε IPV πρώτα στις ΗΠΑ (για να αποτρέψετε τη συστημική μόλυνση, αυτό ήταν μη αποστειρωτικό), μετά το OPV που αποστειρώνεται -- δηλαδή εμποδίζει όχι μόνο να αρρωστήσεις από την πολιομυελίτιδα αλλά και να αναπαραγάγεις και να ρίχνεις την ιό, δίνοντάς το σε άλλους μαζί με την πρόληψη της προώθησης των mutαtions που τελικά θα ξεφύγουν από το vαccine.

Είχαμε κάνει με το poliο αυτό που κάνουμε τώρα με το Cοvιd -- IPV (μη αποστειρωτική) χρήση μόνο με τον ιό που κυκλοφορεί στις Ηνωμένες Πολιτείες -- είναι πολύ πιθανό ο ιός να είχε μεταλλαχθεί, ξέφυγε από το vαccine και σκότωσε εκατομμύρια μέσα Αμερική. Κάθε λεγόμενος ειδικός ξέρει γαμώτο γιατί δεν το κάναμε αυτό με το poliο και πόσο επικίνδυνο είναι να το επιχειρούμε. Πράγματι όπου κυκλοφορεί το polio αλλά το χρήμα είναι σπάνιο χρησιμοποιούν OPV μόνο (που αποστειρώνει) και δέχονται τον κίνδυνο της σπάνιας αλλά πιθανής ενεργής περιπτώσεως που μπορεί να προκαλέσει για αυτόν ακριβώς τον λόγο.

Και πάλι: Αυτή δεν είναι μια ′′ νέα ιδέα "; ήταν στην πραγματικότητα ο μόνος ορθολογικός δρόμος δράσης και γνωστός δεκαετίες πριν, αποτελώντας τη βάση της στρατηγικής μας για την poliο vαccinαtion. Αυτή η στρατηγική συνδυασμού ήταν απαραίτητη για την πολιομυελίτιδα αλλά όχι για την ιλαρά, για παράδειγμα, καθώς η ιλαρά vαccine αποστειρώνεται.

ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΣΤΕΡΙΛΩΤΙΚΟ VαCCINE ΕΙΝΑΙ ΑΣΦΑΛΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΖΙΚΗ ΒΑΣΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΟΣ ΠΑΘΟΓΕΝΟΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΩΡΙΑ -- ΕΙΝΑΙ ΔΕΚΑΔΕΣ-ΠΑΛΑΙΟ ΓΝΩΣΤΟ ΙΑΤΡΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ.

Επιπλέον η φυσική μόλυνση με Cοvιd-19 αποστειρώνεται... >>

 

Δηλαδη ακριβως αυτο που επισημανε και ο Luc Montagnier ο νομπελιστας παγκοσμιος λοιμοξιολογος, αναμεσα σε πολλους αλλους διακεκριμενους επιστημεονες υγειας πανγοσμιως, πως: ΟΣΟ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΕΠΙΔΗΜΙΑ ΟΙ ΜΑΖΙΚΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ! 

Ακριβως επειδη ολοι οι ιοι -και ολοι οι κορονοιοι- κανουν ενα κυκλο της επιδημιας που ολοκληρωνεται στα δυο χρονια, με αποτελεσμα να δημιουργηθει φυσικη ανοσια στους πληθυσμους και ο ιος να εξασθενει. Οπως ακριβως εγινε με τον ιο της γριπης ισπανικης, το οποιο μετα απο δυο χρονια αφησε μονο τις σποραδικες εποχιακες εξαρσεις γριπης, η οποια σκοτωνει πια σπανια και μονο εξανθυμενους οργανισμους. Απεναντιας, αν γινονται μαζικους εμβολιασμους στο πληθυσμο, αυτο ενδυναμωνει τον ιο που παραγει πιο δυνατες μεταλλαξεις, συναμα εξασθενει την μαζικη φυσικη ανοσια απεναντι στον ιο. Τοσο πιο πολυ σε περιπτωση των εμβολιων κατα του κορονοιου, τα οποια περιεχουν μονο μια ακιδα του ιου (ατελες εμβολια) και αυτη συνθετικη, οποτε δεν ξερουμε τι περιεργες συνθετικες μεταλλαξεις θα παραγει ενας μαζικος εμβολιασμος. Αρα, ποιοι επιχειρουν να ενδυναμωσουν το κορονοιο, να μην δινουν τις παραδοσιακες θεραπειες νοσοσυντων, να απαγορευουν θεραπειες με αποτελεσματικα φαρμακα -αναμεσα τους και φθηνα, να φιμωνουν τους μεγαλους παγκοσμιους επιστημονες και να επιβαλλουν παρ ανομα και δικτατορικα τον "εμβολιασμο" με τοξικα σκευασματα να χωρις να καταγραφουν ολοι οι θανατοι και οι παρενεργεις λογου εμβολιασμου, επιπλεον να υπαρχει ακομα πολυ πιο αυξυμενη μεταδοση στην ανθρωπινη κοινωνια μεσω μαζικων εμβολιασμων σε περιοδο επιδημιας;;; Και ΓΙΑΤΙ;