«Να μην προσπαθείς να γίνεις άνθρωπος επιτυχίας, αλλά άνθρωπος αξίας.»

Αλβέρτος Αϊνστάιν

Κυριακή 22 Αυγούστου 2021

Ελπιδοφόρος Σωτηριάδης: Το πρόσωπο των ημερών στον «Πολίτη» για τον Μόρφου, τα εμβόλια, τα επεισόδια στο Σίγμα



 

 

Συνέντευξη στον Μιχάλη Σταύρου

 

«Δεν είμαι αντιεμβολιαστής» αναφέρει σε συνέντευξή του στον «Πολίτη» ο καθηγητής του Ανοικτού Πανεπιστημίου Ελπιδοφόρος Σωτηριάδης, από την άλλη ωστόσο υποστηρίζει πως η λήψη οποιουδήποτε εμβολίου είναι προσωπική υπόθεση του καθενός, αφού πρώτα ενημερωθεί υπεύθυνα για τα οφέλη και τους κινδύνους του εμβολίου όπως πρέπει να κάνει ο καθένας για οποιαδήποτε πρόληψη ή θεραπεία. Ο καθηγητής που απασχόλησε πρόσφατα την κοινή γνώμη μετά τη σύλληψή του, εξαιτίας των επεισοδίων κατά τη διάρκεια διαδήλωσης στο Προεδρικό, υποστηρίζει στη συνέντευξή του που έγινε γραπτώς, ότι υπάρχουν και πολλές άλλες μορφές αντιμετώπισης της πανδημίας, τις οποίες απαριθμεί και καλεί την κυβέρνηση να τις υιοθετήσει. Και φυσικά, περιγράφει την κλινική κατάσταση του Μόρφου Νεόφυτου, αφού τον παρακολουθεί ως γιατρός του

 

Είναι καλά ο Μόρφου

Με βάση την πληροφόρησή μας είστε ένας από τους γιατρούς που παρακολουθούν τον Μόρφου Νεόφυτο, ο οποίος έχει προσβληθεί από τον κορωνοϊό. Ποια είναι η κατάστασή του;

Με τον Πανιερώτατο μητροπολίτη Μόρφου συνδέθηκα φιλικά από τα φοιτητικά μου χρόνια στην Αθήνα μέσω του Αγίου Γέροντα Ευμένιου Σαριδάκη. Από τότε μέχρι σήμερα, η σχέση μας έχει εξελιχθεί από φιλική σε πνευματική. Ευχαριστώ τον Πανιερώτατο για την αγάπη με την οποία με περιβάλλει. Δεν είμαι ο θεράποντας ιατρός του Πανιερώτατου. Στο πλαίσιο όμως της σχέσης μας, ο μητροπολίτης μου έχει ζητήσει να τον συμβουλεύσω για το θέμα του κορωνοϊού. Μέχρι σήμερα ο Πανιερώτατος είναι καλά στην υγεία του και ελπίζουμε και προσευχόμαστε να συνεχίσει την ανάρρωσή του χωρίς επιπλοκές. Το ίδιο ελπίζουμε και προσευχόμαστε για όσους έχουν προσβληθεί από τον κορωνοϊό και βρίσκονται είτε στο σπίτι είτε στα νοσοκομεία της πατρίδας μας αλλά και όπου γης.

 

Η ταμπέλα του αντιεμβολιαστή

Είστε αντιεμβολιαστής ή όχι;

Η ταμπέλα του αντιεμβολιαστή είναι μια κατάπτυστη συκοφαντία την οποία μου αποδίδουν διάφοροι ακόμα και δημόσια. Όπως έχω αναφέρει επανειλημμένα, είμαι από τους λίγους γιατρούς, ίσως ο μόνος γιατρός που έχει χορηγήσει τις περισσότερες χιλιάδες εμβόλια σε νοσηλευτές, ιατρούς και εργαζόμενους σε όλη την Κύπρο. Εδώ και 15 και πλέον χρόνια χορηγώ εμβόλια για τη γρίπη, την ηπατίτιδα, τον πνευμονιόκοκκο και πολλά άλλα, ενώ έχω ασχοληθεί με το θέμα των εμβολίων και ερευνητικά. Γι’ αυτό άλλωστε έχω επιστημονική άποψη για τα εμβόλια γενικά, όπως επίσης και για τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού. Με την ερώτησή σας μου δίνετε την ευκαιρία να επαναλάβω ότι είμαι κάθετα αντίθετος σε οποιαδήποτε προσπάθεια άμεσης ή έμμεσης υποχρεωτικής επιβολής του εμβολιασμού η οποία παραβιάζει τις βασικές αρχές της βιοηθικής, τον κώδικα της Νυρεμβέργης, τη διεθνή σύμβαση του Οβιέδο η οποία έχει επικυρωθεί με νόμο της Κυπριακής Δημοκρατίας και επίσης παραβιάζει την ιατρική δεοντολογία. Η απόφαση του καθενός για οποιαδήποτε ιατρική παρεμβατική πράξη θα πρέπει να λαμβάνεται ελεύθερα μετά από υπεύθυνη ενημέρωση και χωρίς οποιοδήποτε οικονομικό ή άλλο εξαναγκασμό. Σ’ αυτό το σημείο θα ήθελα επίσης να κακίσω τις διάφορες «προσφορές» αγαθών και άλλων οικονομικών κινήτρων για την προώθηση του εμβολιασμού που έχουν δημοσιοποιηθεί στην Κύπρο. Δεν είναι τυχαίο ότι στο εξωτερικό οι «οικονομικές» προσφορές ή αν θέλετε τα κίνητρα για τον εμβολιασμό είναι ευτελή (μια μπίρα, ένα κομμάτι πίτσα κ.λπ.). Οι διεθνείς αρχές βιοηθικής δεν επιτρέπουν τη χρησιμοποίηση κινήτρων σημαντικού οικονομικού οφέλους για την προώθηση των εμβολίων διότι κάτι τέτοιο αποτελεί οικονομικό εξαναγκασμό (coercion) των ανθρώπων, κάτι το οποίο απαγορεύεται. Κατά την άποψή μου, θα πρέπει και η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής Κύπρου να αξιολογήσει αυτό το θέμα των οικονομικών κινήτρων που προσφέρονται στην Κύπρο και να τοποθετηθεί δημόσια διότι αυτά ξεπερνούν κατά πολύ το όριο ενός απλού κινήτρου.

 

Υπάρχει ένα ποσοστό του πληθυσμού το οποίο σας επικαλείται για να μην βάλει το εμβόλιο. Τι απαντάτε σε αυτό;

Επανειλημμένα, έχω τοποθετηθεί δημόσια ότι η απόφαση για τη λήψη του οποιουδήποτε εμβολίου είναι προσωπική του καθενός, αφού πρώτα ενημερωθεί υπεύθυνα για τα οφέλη και τους κινδύνους του εμβολίου όπως πρέπει να κάνει ο καθένας για οποιαδήποτε πρόληψη ή θεραπεία. Ταυτόχρονα θα πρέπει ο κάθε συμπατριώτης μας να συνυπολογίζει στην απόφασή του για εμβολιασμό την κατάσταση της υγείας του, καθώς και τους κινδύνους που σχετίζονται με τον ίδιο τον κορωνοϊό σε σύγκριση με τους κινδύνους του εμβολίου. Σε αυτό το πλαίσιο, θα πρέπει όλοι να ενημερώνονται και για τις παρενέργειες των εμβολίων του κορωνοϊού οι οποίες περιλαμβάνουν ακόμα και τον θάνατο. Έχει άλλωστε τεκμηριωθεί με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα ότι, τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού έχουν πολύ περισσότερες παρενέργειες σε σύγκριση με τα παραδοσιακά εμβόλια που όλοι έχουμε λάβει στην παιδική μας ηλικία. Για όλους τους πιο πάνω λόγους, έχω εντονότατες επιφυλάξεις όσον αφορά τη χορήγηση του εμβολίου για τον κορωνοϊό στα παιδιά τα οποία, στην πλειονότητά τους δεν έχουν οποιοδήποτε πρόβλημα υγείας και αντιμετωπίζουν αμελητέο κίνδυνο από τον κορωνοϊό.

 

Γιατί κατά την άποψή σας το εμβόλιο δεν είναι το κύριο εργαλείο για την καταπολέμηση της πανδημίας;

Τα εμβόλια είναι εργαλεία που μας βοηθούν στην αντιμετώπιση των διαφόρων επιδημιών. Η ανοσία του πληθυσμού που διακρίνεται στην κυτταρική (Τ λεμφοκύτταρα) και στη χημική (αντισώματα) η οποία αναπτύσσεται είτε μέσω της φυσικής νόσησης είτε μέσω των εμβολίων είναι ασφαλώς πολύ σημαντική. Η ερώτησή σας διατυπώνεται με αρνητικό πρόσημο και με ωθεί να σας απαντήσω με ερώτηση. Τι σημαίνει κύριο εργαλείο και τι δευτερεύον και πώς αυτό μεταφράζεται ποσοτικά και συγκριτικά; Δεν μπορώ να τοποθετήσω ένα συγκεκριμένο ποσοστό σημαντικότητας στον ρόλο των εμβολίων σε σύγκριση με τα άλλα μέτρα ελέγχου μιας επιδημίας όπως είναι η επιδημιολογική επιτήρηση του πληθυσμού, η απομόνωση των ασθενών, η καραντίνα των ύποπτων περιστατικών, η εκπαίδευση του πληθυσμού, το πλύσιμο των χεριών, οι αποστάσεις, η ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος και της γενικότερης υγείας των ανθρώπων, και τα πρωτόκολλα θεραπείας. Ασφαλώς και χρησιμεύουν τα εμβόλια με τις προϋποθέσεις αξιολόγησης και τα κριτήρια που ήδη ανέφερα, δηλαδή την ηλικία, την κατάσταση της υγείας, τους κινδύνους για παρενέργειες και άλλα.

 

Εναλλακτικές επιλογές

Τι εναλλακτικές επιλογές έχουμε για την αντιμετώπιση της πανδημίας;

Η ερώτησή σας είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και μου δίνει την ευκαιρία να παραθέσω την επιστημονική μου άποψη για το θέμα της επιδημίας με την ελπίδα να εισακουστούν οι εισηγήσεις μου. Αυτό άλλωστε κάνω με νηφαλιότητα και επιστημονική υπευθυνότητα εδώ και τόσους μήνες μέσα από τις δημόσιες παρεμβάσεις μου.

Πρώτα θα ήθελα να διευκρινίσω ότι έχουμε εδώ και καιρό εισέλθει στην τρίτη φάση της επιδημίας δηλαδή στη φάση της εγκατάστασης και διαχείρισης. Η πρώτη φάση αφορά την έναρξη και η δεύτερη την εξάπλωση της επιδημίας. Κατά την άποψή μου, παρατηρείται μια σημαντική ανισορροπία διότι συνεχίζουμε να λαμβάνουμε μέτρα ελέγχου που αφορούν τις πρώτες δύο φάσεις της επιδημίας, ενώ εμείς βρισκόμαστε εδώ και πολλούς μήνες στην τρίτη φάση της διαχείρισης.

Ταυτόχρονα, παραμένει προβληματικό το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν έχει σεβαστεί την υπογραφή της σε σχέση με τα ψηφίσματα του Συμβουλίου της Ευρώπης και συνεχίζει να στηρίζει ενέργειες που οδηγούν σε άμεσο ή/και έμμεσο εξαναγκασμό των πολιτών για εμβολιασμό μέσω κοινωνικών, πολιτικών, οικονομικών ή/και άλλων πιέσεων.

Θα ήθελα να εισηγηθώ στην κυβέρνηση να λάβει συγκεκριμένα μέτρα ελέγχου έτσι ώστε να περιορίσει την ενδο-οικογενειακή μετάδοση του ιού που αποτελεί τη σημαντικότερη μορφή διασποράς. Θεωρώ εξαιρετικά χρήσιμο να ληφθούν άμεσα τα ακόλουθα μέτρα:

– Να υλοποιήσει άμεσα πρόγραμμα εκπαίδευσης και προαγωγής υγείας για την ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος όλων των πολιτών με στόχο την:

  • Μεσογειακή διατροφή
  • Καθημερινή άσκηση
  • Διατήρηση φυσιολογικού βάρους σώματος
  • Διακοπή καπνίσματος
  • Βελτιστοποίηση της θεραπείας που λαμβάνει ο κάθε ασθενής
  • Επιπλέον λήψη βιταμίνης C
  • Επιπλέον λήψη βιταμίνης D με βάση τα επίπεδα βιταμίνης D του κάθε πολίτη

 

– Να εφαρμόσει πρόγραμμα στοχευμένης επιδημιολογικής επιτήρησης με εξετάσεις σε συγκεκριμένες ομάδες πληθυσμού.

 

– Να επικαιροποιήσει τα πρωτόκολλα επιδημιολογικής επιτήρησης για ολόκληρο τον πληθυσμό ώστε να στηρίζονται στην έγκαιρη αναγνώριση των κλινικών συμπτωμάτων. Οι εξετάσεις (rapid, PCR) θετικοποιούνται με καθυστέρηση αρκετών ημερών με αποτέλεσμα άτομα που έχουν συμπτώματα αλλά έχουν αρνητική εξέταση να συνεχίζουν να κυκλοφορούν, να εργάζονται και να μεταδίδουν τον ιό, ενώ καθυστερούν επίσης να αρχίσουν την λήψη θεραπείας με αρνητικές συνέπειες για την υγεία τους.

 

– Να φροντίσει για την ενοικίαση 1-2 ξενοδοχείων σε κάθε επαρχία της Κύπρου στο πρότυπο του κέντρου Eden στην Τερσεφάνου, ώστε να φιλοξενούνται για 10 ημέρες όσοι ανιχνεύονται θετικοί στον κορωνοϊό και να μην επιστρέφουν στο σπίτι τους με άλλα μέλη της οικογένειάς τους, ώστε να αποφεύγεται η ενδο-οικογενειακή μετάδοση και η συνεχής αύξηση των θετικών περιστατικών στην κοινότητα. Κάθε ξενοδοχείο να καλύπτεται από τις υπηρεσίες:

α. Ιατρού

β. Νοσηλεύτριας

γ. Ψυχολόγου

 

– Να διαμορφώσει ομάδες υποστήριξης σε κάθε επαρχία που θα βοηθούν όσους ανιχνεύονται θετικοί στον κορωνοϊό και θα παραμένουν μόνοι στο σπίτι τους ώστε να καλύπτονται οι ανάγκες τους σε προμήθεια φαρμάκων, τροφίμων και οποιασδήποτε άλλης υποστήριξης.

 

–  Να επικαιροποιήσει τα θεραπευτικά πρωτόκολλα που χρησιμοποιούνται στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας εμπλέκοντας ενεργά τους προσωπικούς ιατρούς του ΓεΣΥ ώστε να μειωθούν οι ανάγκες για εισαγωγές στα νοσοκομεία. Ουσιαστικά οι τρέχουσες οδηγίες αφορούν μόνο τη λήψη παρακεταμόλης.

Να προμηθευτεί άμεσα τον συνδυασμό των ειδικών μονοκλωνικών αντισωμάτων εναντίον του κορωνοϊού που χορηγούνται σε πολλές χώρες ώστε να μειωθούν οι εισαγωγές τόσο στα νοσοκομεία όσο και στις μονάδες εντατικής θεραπείας.

Επιπλέον, θα πρέπει να αποσυρθεί κάθε μέτρο διχασμού και διχαστικού διαχωρισμού των πολιτών ανάμεσα στην κοινωνία που σχετίζεται με τα μέτρα για τον κορωνοϊό και κυρίως με τον εμβολιασμό. Το γεγονός ότι οι εμβολιασμένοι μολύνονται, νοσούν και μεταδίδουν τον κορωνοϊό, ενώ αναφέρεται ότι έχουν παρόμοιο ιϊκό φορτίο με τους ανεμβολίαστους, θα έπρεπε να οδηγήσει σε δραστική αλλαγή της διαχείρισης της επιδημίας. Άλλωστε οι πληροφορίες που προέρχονται από άλλες χώρες όπως το Ισραήλ, το Ηνωμένο Βασίλειο και αλλού επιβεβαιώνουν την ανάγκη ουσιαστικής αναθεώρησης της προσέγγισης που ακολουθούμε.

Είναι τέλος επιτακτική ανάγκη να αποκηρυχθεί κάθε έμμεση απειλή εναντίον των εργαζομένων για απώλεια του εισοδήματός τους ή/και της εργασίας τους αναφορικά με τον εμβολιασμό για τον κορωνοϊό. Είναι τραγικό να απειλείται η φυσική επιβίωση των ανθρώπων για να εξαναγκαστούν να λάβουν ένα εμβόλιο το οποίο θα έπρεπε να λαμβάνεται ελεύθερα και χωρίς οποιαδήποτε απειλή, όπως άλλωστε προβλέπει και το τελευταίο ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης.

 

Η σύλληψη από την Αστυνομία

Πρόσφατα έχετε τεθεί υπό κράτηση ως υποκινητής συγκέντρωσης έξω από το Προεδρικό το οποίο στη συνέχεια οδήγησε σε έκτροπά στο Σίγμα. Τι έχετε να πείτε επί τούτου;

Έχω καταδικάσει τα συγκεκριμένα έκτροπα στα οποία αναφέρεστε από την πρώτη στιγμή που πληροφορήθηκα γι’ αυτά από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Προσκλήθηκα να απευθύνω χαιρετισμό στη συγκέντρωση της 18ης Ιουλίου έξω από το Προεδρικό, η οποία ήταν η μεγαλύτερη σε συμμετοχή πολιτών που έχει γίνει μέχρι σήμερα. Προσήλθα στη συγκέντρωση τηρώντας όλα τα υγειονομικά μέτρα, εκφώνησα τον χαιρετισμό μου και αποχώρησα αμέσως μετά λόγω άλλων υποχρεώσεων. Δεν είχα καμία άλλη εμπλοκή στη συγκέντρωση, ούτε ως διοργανωτής ούτε με διαφορετικό τρόπο. Είναι λυπηρό και συνάμα τραγικό το γεγονός ότι μια καθόλα ειρηνική συγκέντρωση έξω από το Προεδρικό με συμμετοχή χιλιάδων πολιτών και οικογενειών οδηγήθηκε σε ανεξέλεγκτη πορεία και αμαυρώθηκε από τα συγκεκριμένα γεγονότα.

 

Λέχθηκε ότι θα σας γίνει πειθαρχική δίωξη στο Ανοικτό Πανεπιστήμιο όπου εργάζεστε. Πού βρίσκεται αυτό το θέμα;

Μέχρι σήμερα δεν έχω καμία επίσημη πληροφόρηση από το Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου για το θέμα που αναφέρετε. Προσωπικά δεν βλέπω κανέναν λόγο για να γίνει κάτι τέτοιο. Το αντίθετο θα έλεγα. Θα περίμενα να με συγχαρούν επειδή υπερασπίζομαι τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ατομικές ελευθερίες των συμπατριωτών μας και εκφέρω ένα ενωτικό και συμφιλιωτικό λόγο με τον οποίο, κατά την άποψή μου, τιμώ την προσφορά που πρέπει να έχουν τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας προς την κοινωνία.

Πηγη: https://politis.com.cy/politis-news/elpidoforos-sotiriadis-to-prosopo-ton-imeron-ston-politi-gia-ton-morfoy-ta-emvolia-ta-epeisodia-sto-sigma/?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

 

Σάββατο 21 Αυγούστου 2021

Κορωνοϊός: Ανέφικτη η ανοσία της αγέλης

Φρένο από τη μετάλλαξη «Δέλτα». Εκρηξη κρουσμάτων και στην Κίνα

koronoios-anefikti-i-anosia-tis-agelis-561463618

«Η ανοσία της αγέλης είναι μια μυθική έννοια», δήλωσε χθες ο καθηγητής σερ δρ Αντριου Πόλαρντ, σύμβουλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και επικεφαλής του ερευνητικού κέντρου εμβολίων του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης (Oxford Vaccine Group). Απευθυνόμενος στη διακομματική επιτροπή του βρετανικού κοινοβουλίου για την COVID, ο καθηγητής Πόλαρντ επισήμανε ότι η παγκόσμια επικράτηση της μετάλλαξης «Δέλτα» καταρρίπτει την προσέγγιση της ανάπτυξης ανοσίας της αγέλης ως στόχου της εμβολιαστικής εκστρατείας. «Η ανοσία της αγέλης είναι ανέφικτη, επειδή η “Δέλτα” μπορεί να προσβάλει ακόμα και τους πλήρως εμβολιασμένους. Ο εμβολιασμός αναμφίβολα επιβραδύνει τη διαδικασία μετάδοσης, αλλά δεν σταματά την εξάπλωσή της, και όποιος παραμένει ανεμβολίαστος κάποια στιγμή θα κολλήσει», τόνισε.

Πιο ανθεκτικές παραλλαγές

Ο καθηγητής Πόλαρντ ταυτόχρονα προέβλεψε ότι μελλοντικά θα εμφανιστούν μεταλλάξεις ακόμα πιο ανθεκτικές στα εμβόλια. Την ίδια άποψη, άλλωστε, μοιράζεται και ο καθηγητής του πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας Πολ Χάντερ, ο οποίος, μιλώντας στην ίδια επιτροπή, χαρακτήρισε την εμφάνιση τέτοιων μεταλλάξεων «εντελώς αναπόφευκτη». Στη Βρετανία, το 75% του ενήλικου πληθυσμού έχει εμβολιαστεί πλήρως και η κυβέρνηση ήδη δρομολογεί τη χορήγηση της τρίτης, ενισχυτικής δόσης, ίσως από τον Σεπτέμβριο.

Η διάχυτη ανησυχία γίνεται εντονότερη και στην Κίνα. Παρά τα δρακόντεια περιοριστικά μέτρα που επέβαλε η κυβέρνηση στο πλαίσιο της «μηδενικής ανοχής στην COVID», ακόμα δεν έχει καταφέρει να ελέγξει την έξαρση της πανδημίας, η οποία πυροδοτείται από τη μετάλλαξη «Δέλτα». Τη Δευτέρα καταγράφηκαν στη χώρα 143 νέα κρούσματα, τα περισσότερα από την 20ή Ιανουαρίου, όπως ανακοίνωσε η Εθνική Επιτροπή Υγείας. Το Πεκίνο τιμώρησε τουλάχιστον 47 αξιωματούχους, επικεφαλής τοπικών κυβερνήσεων, νοσοκομείων, αεροδρομίων και υγειονομικών επιτροπών, κατηγορώντας τους για πλήρη ανικανότητα και αμέλεια στον έλεγχο της εξάπλωσης της «Δέλτα». 

H κατακόρυφη αύξηση των λοιμώξεων στην Κίνα έθεσε εκ νέου εν αμφιβόλω την αποτελεσματικότητα των εγχώριων εμβολίων. Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος βρίσκεται τις τελευταίες ημέρες η απουσία μελετών της κρατικής φαρμακοβιομηχανίας Sinopharm και της ιδιωτικής Sinovac σχετικά με την προστασία που προσφέρουν τα εμβόλιά τους έναντι της μετάλλαξης «Δέλτα», κάτι ιδιαίτερα κρίσιμο τη στιγμή που άλλα εμβόλια (Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca) αποδείχθηκαν λιγότερο αποτελεσματικά έναντι της υπερμεταδοτικής μετάλλαξης. Ανώτατοι αξιωματούχοι των κινεζικών υγειονομικών υπηρεσιών, πάντως, επιμένουν ότι τα σκευάσματα προσφέρουν ικανοποιητική προστασία.

Στην Αυστραλία, η πολιτεία της Nέας Νότιας Ουαλλίας κατέγραψε χθες, για μία ακόμα ημέρα, ρεκόρ νέων κρουσμάτων, τα οποία ξεπέρασαν τα 356. Στο Σίδνεϊ, που για έβδομη εβδομάδα βρίσκεται σε καθεστώς αυστηρού lockdown, οι Αρχές ανακοίνωσαν ότι η αστυνομία θα επιφορτιστεί με την τήρηση των περιορισμών. Η πρωθυπουργός της πολιτείας, Γκλάντις Μπερετζικλίαν, ωστόσο, υπογράμμισε ότι τα μέτρα που έχουν επιβληθεί, παρότι δεν θα αυστηροποιηθούν άμεσα, δεν αναμένεται να χαλαρώσουν για αρκετό καιρό ακόμα. Η πρωθυπουργός επί του παρόντος αποκλείει την επιβολή απαγόρευσης κυκλοφορίας στο Σίδνεϊ, θεωρώντας ότι ως μέτρο είναι αναποτελεσματικό. 

Στις ΗΠΑ, το Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι θα ζητήσει την έγκριση του προέδρου Τζο Μπάιντεν για να γίνει υποχρεωτικός ο εμβολιασμός των μελών των ενόπλων δυνάμεων. Ο Αμερικανός πρόεδρος, άλλωστε, όταν κατέστησε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό των υπαλλήλων ομοσπονδιακών υπηρεσιών, είχε ζητήσει από τους επικεφαλής του Πενταγώνου να εξετάσουν πώς θα εφαρμόσουν το μέτρο και στο στράτευμα. Αξίζει να σημειωθεί ότι περίπου το 30% των Αμερικανών παραμένει ακόμα και σήμερα ανεμβολίαστο. Οι νέες λοιμώξεις διπλασιάστηκαν τις τελευταίες δύο εβδομάδες, ξεπερνώντας καθημερινά τις 124.000. Εχουν, δηλαδή, φτάσει στα υψηλότερα ποσοστά μετά τον Φεβρουάριο. Ηδη τα νοσοκομεία σε περιοχές με μικρή εμβολιαστική κάλυψη έχουν κατακλυστεί από ασθενείς με COVID.

Τέλος τα δωρεάν τεστ

Στη Γερμανία η κυβέρνηση θα σταματήσει τη δωρεάν διάθεση τεστ για COVID, αναφέρουν πηγές που έχουν γνώση των εξελίξεων, σε μια προσπάθεια να ενθαρρύνει τους πολίτες να εμβολιαστούν. Σύμφωνα με τον κυβερνητικό προγραμματισμό, δωρεάν τεστ θα προσφέρονται μόνο σε όσους δεν συνιστάται ο εμβολιασμός, όπως τα παιδιά και οι γυναίκες που κυοφορούν. 

Πηγη: https://www.kathimerini.gr/world/561463621/koronoios-anefikti-i-anosia-tis-agelis/

Αρα, το πιστοποιητικο υγειας δειχνει μονο την ανοησια της αγελης... ο βραβευμενος με Nobel γιατρικης Luc Montagnier αλλωστε το ειχε πει απο την αρχη, οπως και ο κ. Ιωαννιδης η ο κ. Dalton απο το Πανεπιστημιο Standford, αλλα και οι καλυτεροι γιατροι και πειστημονες διεθνως. 

Οπως βλεπουμε και τα αποτελεσματα σε χωρες με μαζικους εμβολιασμους οπως Ισραηλ, Μεγαλη Βρετανια, οπου το μεγαλυτερο ποσοστο αυτων που νοσουν βαρια αλλα και θανατων ειναι οι πληρως εμβολιασμενοι... στις Σευχελλες και Μονγολια οπου αν και στην αρχη δεν ειχαν καν κρουσματα ΜΕΤΑ τους μαζικους εμβολιασμους γεμισαν τα νοσοκομεια, κ.λπ. πειραματα και στατιστικες σε διαφορες χωρες, εως τωρα διαφαινεται ξεκαθαρα πως οι εμβολιασμενοι μεταδιδουν, με η χωρις επαφες που να τους ειχαν μολυνει. Εδω συναντησαμε περιεργα συμβαντα οπως το ναυτικο αμερικανικο αεροπλανοφορο το οποιο ηταν μηνες στα ανοιχτα και με ολους εμβολιασμενοι πληρως πριν την αναχωργηση του πλοιου και μετα απο μηνες στους οκεανους ειχαν εκαντονταδες κρουσματα και μετριας και βαριας μορφης, χωρις να εχουν επαφη με κανενα ανεμβολιαστο.

Εδω στην Ελλαδα αυτο το καλοκαιρι του 2021 σε κατασκηνωση μια πληρως εμβολιασμενη εκπαιδευτικος μετα απο εβδομαδες στην κατασκηνωση μαζι με τις αλλες εκπαιδευτικους οι οποιες ειχαν αρνητικο τεστ ολες αυτες τις εβδομαδες, οπως και τα παιδια που ηρθαν μετα στην κατασκηνωση, χωρις να εχουν επαφες ουτε με τους γονεις, ουτε με εξωτερικο περιβαλλον, η εμβολιασμενη εκπαιδευτικος ειχε μολυνει δεκαδες δασκαλες και παιδια μετα που εμφανισε ξαφνικα συμπτωματα η ιδια. 

Το ιδιο πραγμα εχει γινει στις ΗΠΑ με ενα παιδι 15 ετων που εχει εμβολιαστει πληρως ο ιδιος, εχει αρρωστησει μετα απο πανω απο ενα μηνα απο την δευτερη δοση και εχει μολυνει πανω απο 100 ατομα στο λυκειο του μεσα σε δυο μερες. 

Στα νοσοκομεια της Ελλαδας επι ενα χρονο και με τα γνωστα μετρα προστασιας δεν νοσησε κανεις απο μεσα απο τα νοσοκομεια αναμεσα τους, αλλα μετα που αρχισαν οι εμβολιασμοι των υγειονομικων, αρχισαν και οι μεταδοσεις μεσα στα νοσοκομεια και αναμεσα εμβολιασμενων και μη. 

Στο Πανεπιστημιο Standford το Μικροβιολογικο Τμημα της σπουδαιας διεθνως της Σχολη Ιατρικης του Πανεπιστημιου, ειχε κανει μελετη και εχει βρει πως οι εμβολιασμενοι ειναι επικινδυνοι προς τους ανεμβολιαστους, επισης πως οι ιδιοι εμβολιασμενοι μολυνονται και μεταδιδουν ακομα περισσοτερο απο τους ανεμβολιαστους, αρα το Πανεπιστημιο αποφασισε πως ολοι οι εμβολιασμενοι θα φορανε μασκες σε ολους τους χωρους του, αλλα και πως καθε εβδομαδα ολοι οι εργαζομενοι και φοιτητες, εμβολιασμενοι και μη θα παρουσιαζουν ενα εβδομαδιαιο μοριακο τεστ κορονοιου. 

Αν δεν ξερει το καλυτερο Σχολειο Ιατρικης στον κοσμο, οπως και οι σπουδαιοτεροι επιστημονες της γης, αναμεσα τους και βραβευμενοι με Nobel λοιμοξιολογοι- ιολογοι, μικροβιολογοι, βιοφυσικοι, βιοχημικοι, κ.λπ., ποιοι ξερουν? 

Οι διορισμενοι ελληνες γιατροι, οι συστημικοι δημοσιογραφοι και οι πολιτικοι σιγουρα ΟΧΙ! Και οποιοι εκ αυτων μιλανε για "τσαρλατανους" που δεν βλεπουν το νοημα ενος ανεποτελεσματικο και επικινδυνο εμβολιο, ειναι οι ιδιοι τσαρλατανοι στην ουσια. 

Οπως και δεν ειναι "ψεκασμενοι" εκεινοι που αμφισβητουν ενα ταχυτατο εμβολιο, χωρις να γνωριζουμε τα συστατικα, χωρις την απομονωση οποτε ουτε την ερευνα του ιου, με μια εντελως καινουργια τεχνολογια η οποια εως τωρα απορυφθηκε επι δεκαετιες ως επικινδυνη... του οποιου "εμβολιο" οι παρενεργειες και οι θανατοι αποκρυπτωνται... για μια "πανδημια" με γελοιο αριθμο θανατων για τον ορο "παν...", επιπλεον με ενα αριθμο αγνωστων θανατων λογου του κορονοιου απο την στιγμη που οι νεκροψιες απαγορευοτανε, οποτε και η ιατροδικαστικη βεβαιωση αιτιας θανατου που ομως -εντελως παρανομο και τουλαχιστον περιεργο- επισημως ειχαν δηλωθει ως αιτια θανατου "λογου κορονοιου"... την ιδια στιγμη που οι θανατοι μετα τον εμβολιασμο ως τελευταια ιατρικη πραξη των θανοντων δεν ειναι ποτε λογου εμβολιασμου, εστω και αν συμβουν αμεσως μετα η στις πρωτες τρεις μερες μετα την δοση... οι περιεργες δηλωσεις αντιφατικες των διορισμενων ιατρων λεγομενοι "ειδικοι", αλλα χωρις ειδικοτητα λοιμοξιολογιας στην ουσια... οι παρανοικες δηλωσεις των πολιτικων αλλα και νομων που περνανε στην ελληνικης βουλη λογου της "πανδημιας"...

Ολα αυτα και αλλα τοσα ειναι ΠΑΡΑΔΟΞΑ. 

Οπως παραδοξο ειναι και ο ορος κλιματικη "αλλαγη" απο το 2010 σε αμεση συνδεση με τον αριθμο του παγκοσμιου πληθυσμου και των αναγκων του απο τον ιδιο "καλο σαμαρειτη" που προωθει τα εμβολια εδω και χρονια και ο οποιος το τελευταιο ετος τριπλασιασε την μεγαλη του περιουσια λογου εμβολιων... Αυτο συμβαινει αλλωστε με ολους που υπακουν το μεγαλο παγκοσμιο αφεντικο, για αυτο και ανταγωνιζονται μαλλον στην τελευταια μοδα της πολιτικης σκιζοφρενειας. 

Αλλα αφου το παγκοσμιο πολιτικο "ηγετη" στις δημοσιες ομιλιες του χαιρεταει στο πληθος την νεκρη μητερα του, αναρωτιεμαι ποιος ειναι αληθεια ο μεγαλος πλανηταρχης? 

Η μαλλον δεν αναρωτιεται πια κανεις απο αυτους που καλα κανουν και αμφισβητουν και αρνουνται να κανουν οποιαδηποτε τετοια ιατρικη πραξη πανω στο σωμα τους! Και οπως εδειξε και η ερευνα του εξωτερικου, το μεγαλυτερο ποσοστο εκ αυτων ειναι πιο μορφωμενοι και με υψηλοτερο IQ απο αυτους που ετρεξαν απο τους πρωτους να εμβολιαστουν για να προφυλαξουν τον εαυτο τους και ΟΧΙ την κοινωνια! Και τωρα οταν οι εμβολιασμενοι βλεπουν πως ουτε προστασια δεν εχουν, ουτε καμια ελευθερια παρα μονο να μεταδιδουν απλοχερα τον ιο στην ανθρωπινη κονωνια, βλεπωντας λοιπον πως η "δικια τους κατσικα πεθανε" θελουν "να πεθανει και η κατσικα του γειτονα"... Ευτυχως λιγοι και οι πιο εγωιστες και τελειως ανεγκεφαλοι. Οι αλλοι ειναι διπλα στους ανεμβολιαστους οπως πρεπει να ειμαστε ωστε να μην κανουμε το παιχνιδι αυτων που μας σπερνουν και διχωνια τωρα, εκτος απο τον ιο, τα ψεματα και την τρομοκρατια επι δυο χρονια.

Ζουμε την απολυτη διαβολη που εχει γινει ποτε απο τοτε που πρωτοπερπατησε ο ανθρωπος πανω στην γη. 

Με καθαρη ψυχη, υγειης νου και ελευθερο πνευμα που επιλεγουν αρκετοι, πιστευω και ευχομαι πως θα ξαναπερπατησει για αιωνες ακομα, σε ενα πλανητη απαλλαγμενο απο τα υπουλα ερπετα και απο αναξιοτητες σε θεσεις αξιας- κρυφες η φανερες.

Η εμβολιασμενη Jennifer, 31 ετων, ειπε οτι αισθανθηκε «η πιο αρρωστη απο ολους, με τα χερια κατω, παραδομενη. Iστορίες εμβολιασμένων Αμερικανών που χρειάσθηκε να πάρουν Regeneron για να γλιτώσουν τη ζωή τους Ο Biden, το CDC έδωσε στο κοινό ψεύτικη ελπίδα για τον τερματισμό της πανδημίας για να πάρει περισσότερα πλάνα; 20 Αυγουστου 2021 14:08


Aμερικανοί πολίτες εμπιστεύθηκαν την κυβέρνησή τους και εμβολιάσθηκαν. Δείτε τι συνέβη στη συνέχεια…

Η φίλη μου η Jennifer είναι σε μικτό (χα,χα) εμβολιασμένο γάμο. Έκανε το εμβόλιο. Ο άντρας της δεν το έκανε.

 By Emily Miller

Πριν από μια εβδομάδα, και οι δύο είχαν ένα κακό κρούσμα COVID από την παραλλαγή Delta.

Παρόλο που το CDC υπόσχεται ότι τα πρωτοφανή περιστατικά θα έχουν «ήπια» συμπτώματα, η Jennifer (όχι το πραγματικό της όνομα) αρρώστησε περισσότερο από τον μη εμβολιασμένο σύζυγό της.

Φαίνεται ότι ο όρος «σημαντική ανακάλυψη» πρέπει να αποσυρθεί, καθώς γίνεται συχνότερο να εμβολιάζεσαι και να αρρωσταίνεις.

Οι εμβολιασμένοι γονείς της στην ηλικία των 50 ετών βρέθηκαν θετικοί με συμπτώματα. Οι μη εμβολιασμένοι – ο σύζυγός της στα 40 του και ο αδελφός της στα 20 – είχαν επίσης COVID. Η οικογένεια παρακολούθησε μια συναυλία και επίσης έναν αγώνα αυτοκινήτων στο Nashville, όλοι μαζί πριν από δύο εβδομάδες. Εδώ εκτιμούν ότι κόλλησαν.

Η εμβολιασμένη Jennifer, 31 ετών, είπε ότι αισθάνθηκε «η πιο άρρωστη από όλους, με τα χέρια κάτω, παραδομένη.

Την πρώτη εβδομάδα μετά το θετικό τεστ COVID, η Jennifer είχε «τρελούς» πονοκεφάλους, πίεση στον κόλπο, πόνους στο σώμα, γρήγορους καρδιακούς παλμούς και εξάντληση. Την έβδομη ημέρα, αντί να ξεκουραστεί, επέστρεψε στη δουλειά της. Αυτό ήταν λάθος.

Είπε ότι «ένιωθε κυριολεκτικά σαν να με κλώτσησαν στο πρόσωπο στις 4 το απόγευμα και λιποθύμησε». Όταν επέστρεψε στο σπίτι, ο σύζυγός της είπε: «Μοιάζεις με την απόλυτη κόλαση».

Το CDC αναφέρει ότι πρωτοποριακές περιπτώσεις μεταξύ εμβολιασμένων έδειξαν ότι το ιικό φορτίο μειώθηκε μετά από έξι ημέρες. Αυτό θα σήμαινε ότι η Jennifer, δεν έπρεπε να αισθανθεί πιο νωρίς καλύτερα από τον σύζυγό της. Αλλά έγινε χειρότερα τη δεύτερη εβδομάδα. Ήταν τόσο άρρωστη που ζήτησε από το γιατρό της να της συνταγογραφήσει τη θεραπεία αντισωμάτων Regeneron. Την επομένη της θεραπείας για την COVID, είπε ότι αισθάνθηκε «70 τοις εκατό» καλύτερα. Το ίδια θεραπεία ακολούθησε και ο σύζυγός της.

Όλοι οι άλλοι στην οικογένεια της Jennifer (εκτός από τον αδερφό της) πήραν τον Regeneron. Οι γονείς της το πήραν την πρώτη μέρα που εμφάνισαν συμπτώματα επειδή η μητέρα της έχει υποκείμενες παθήσεις (αυτοάνοση ασθένεια.) Ο εμβολιασμένος πατέρας της «ένιωσε λίγο άσχημα την ημέρα που βρέθηκε θετικός, αλλά η θεραπεία με το Regeneron τον έκανε εντελώς καλά». Και πρόσθεσε: «Αυτό συνέβη σε όλους μας».

Ο Joe Biden ανακοίνωσε αυτήν την εβδομάδα μια τρίτη «αναμνηστική» λήψη για άτομα που έκαναν το εμβόλιο πριν από οκτώ μήνες ώστε να αυξηθεί η φθίνουσα αποτελεσματικότητα.

Αλλά αυτό δεν εξηγεί την τρομερή περίπτωση της Jennifer. Έλαβε το πρώτο εμβόλιο της Moderna στα μέσα Μαΐου και το δεύτερο μόλις τον Ιούνιο.

Η Jennifer έμεινε χωριστά με τον σύζυγό της όταν εμβολιάστηκε επειδή απέκτησε νευρολογικά προβλήματα και ήταν επιρρεπής σε πνευμονία. «Δεν φοβόμουν τον ίδιο τον ιό. Απλώς ήθελα απλώς μια διαβεβαίωση – αν ή όταν έκανα το εμβόλιο  θα μπορούσα βέβαια να αρρωστήσω αλλά με πιο ήπια συμπτώματα». Κάτι που φυσικά δεν έγινε.

«Μου φάνηκε περίεργο που ήμουν πολύ πιο άρρωστη από τον άντρα μου. Είναι επίσης 11 χρόνια μεγαλύτερός μου », έγραψε η Jennifer αυτήν την εβδομάδα. «Φυσικά ήμουν ευτυχής που δεν τον είχα άρρωστο, αλλά ήμουν πολύ μπερδεμένη. Και οι δύο δόσεις εμβολίου ήταν φρικτές για μένα! »

Μου είπε ότι η απόφασή της να εμβολιαστεί ήταν εκτός του δικού της χαρακτήρα. «Δεν κάνω καν εμβόλιο γρίπης. Νομίζω όμως ότι με κατέβαλε η μανία των μέσων ενημέρωσης και υπέκυψα στην πίεση», είπε.

Οι φίλοι μου Ashley και Chris ζουν σε έναν ημιεμβολιασμένο γάμο, που σημαίνει ότι έκαναν και οι δύο ένα εμβόλιο και σταμάτησαν αφού αρρώστησαν και οι δύο από τον COVID. (Δεν χρησιμοποιώ τα πραγματικά ονόματα των φίλων μου σε αυτήν την ιστορία λόγω της κοινωνικής πίεσης να εμβολιαστούν πλήρως.)


Η Ashley πήρε την πρώτη δόση Pfizer στις 5 Απριλίου. Ο Chris είχε την ίδια λήψη της Pfizer για πρώτη φορά στα τέλη Μαρτίου. Στις 14 Απριλίου, η Ashley και ο Chris, και οι δύο 51 ετών, βρέθηκαν θετικοί στον COVID.

Σοκαρίστηκα όταν μου το είπε γιατί αυτό ήταν στο αποκορύφωμα της κυβερνητικής καμπάνιας PR για να εμβολιαστούν όλοι οι ενήλικες.

Βεβαίως, οι φίλοι μου έκαναν μόνο το πρώτο εμβόλιο, αλλά το CDC ανέφερε ότι ένα από τα δύο εμπορικά σήματα εμβολίου ήταν 83 τοις εκατό αποτελεσματικό κατά της συμπτωματικής COVID-19.

Η Pfizer ανέφερε ότι οι δύο δόσεις του εμβολίου αυξάνουν τον εμβολιασμό στο 91 %.

Το αρχικό σύμπτωμα της Ashley ήταν μια βουλωμένη μύτη, αλλά στη συνέχεια πονούσε το πόδι της, οπότε έκανε τεστ COVID. Το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό. Ο γιατρός της είπε ότι πιθανότατα είχε εποχιακές αλλεργίες και ότι έπρεπε να πάρει Zyrtec.

Τις επόμενες μέρες έχασε την αίσθηση της γεύσης και της όσφρησης. Ο Chris εμφάνισε βήχα και κόπωση. Και οι δύο έκαναν  ένα τεστ PCR, με τον οποίο διαπίστωσαν ότι είχαν COVID, μετά το εμβόλιο.

Αμφότεροι είχαν κάνει την πρώτη δόση και σταμάτησαν αφού αρρώστησαν και οι δύο από τον COVID.

Εκείνη την εποχή, πριν από την Delta, η Ashley ήταν το μόνο άτομο που ήξερα που κόλλησε  COVID μετά από οποιοδήποτε εμβόλιο. Τη ρώτησα τι είπε ο γιατρός για το δεύτερο πλάνο Pfizer.

Ο γιατρός της είπε ότι δεν υπήρχαν αρκετά δεδομένα για άτομα που έπασχαν από COVID μετά από μία δόση, οπότε η επιλογή ήταν δική της. Αυτή και ο σύζυγός της αποφάσισαν να μην κάνουν άλλο εμβόλιο. Σκέφτηκαν ότι είχαν αρκετά φυσικά αντισώματα.

Και αποδεικνύεται ότι η αίσθηση της Ashley για τη δική της υγεία μπορεί να είναι επιστημονικά ακριβής. Μια νέα μελέτη που συγκρίνει τα άτομα που είχαν εμβολιαστεί με τα εμβόλια mRNA με άτομα που είχαν φυσική ανοσία από την ασθένεια από τον COVID λέει: Συμπεραίνουμε ότι τα αντισώματα μνήμης που επιλέγονται με την πάροδο του χρόνου από φυσική μόλυνση έχουν μεγαλύτερη ισχύ και πλάτος από τα αντισώματα που προκαλούνται από τον εμβολιασμό.

Οι ενισχυτικές δόσεις, που ξεκινούν στις 20 Σεπτεμβρίου στις ΗΠΑ, είναι στην ουσία το ίδιο με τα προηγούμενα εμβόλια, αλλά πιστεύεται ότι αυξάνουν περισσότερο τα αντισώματα για να αποτρέψουν τον θάνατο και τη νοσηλεία.

Δεν υπήρξε καμία επιστημονική έκθεση για το χρονικό πλαίσιο των οκτώ μηνών. Είναι πιθανό ότι η κυβέρνηση το επέλεξε για να αποτρέψει ένα σπρώξιμο στα φαρμακεία.

Ο ιστότοπος του CDC είναι σαν ένας μεγάλος ώμος: Ενώ οι νεαροί, υγιείς φίλοι μου που μετατρέπονται σε πρωτοποριακά κρούσματα είναι αναστατωμένοι, το μεγαλύτερο ζήτημα είναι πότε η κυβέρνηση γνώριζε ότι οι δύο λήψεις δεν θα ήταν αρκετές για την πρόληψη ήπιων περιπτώσεων COVID; Και γιατί ο καθολικός εμβολιασμός εξακολουθεί να είναι ο στόχος;

Το CDC σταμάτησε να παρακολουθεί τις πρωτοποριακές υποθέσεις τον Ιούνιο. Ο οργανισμός παρακολουθεί τώρα μόνο πρωτοποριακές περιπτώσεις που καταλήγουν σε νοσηλεία ή θάνατο.

Τρέχουσες πληροφορίες: Από τις 9 Αυγούστου 2021, περισσότεροι από 166 εκατομμύρια άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εμβολιαστεί πλήρως κατά του COVID-19.

Την ίδια στιγμή, το CDC έλαβε αναφορές από 49 πολιτείες και περιοχές των ΗΠΑ για 8.054 εμβολιασθέντες ασθενείς με πρωτοποριακή λοίμωξη που νοσηλεύτηκαν ή πέθαναν.

Θυμηθείτε ότι στα μέσα Απριλίου, ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, είπε ότι οι άνθρωποι πιθανότατα θα χρειαστούν ένα ενισχυτικό και στη συνέχεια ένα ετήσιο πλάνο για τον COVID.

Αλλά οι παρατηρήσεις του δεν αποκαλύφθηκαν για δύο εβδομάδες και αυτή ήταν η περίοδος που εμβολιάστηκε η φίλη μου Ashley. Θα έπρεπε να της ειπωθεί εάν πρόκειται να είναι τρία εμβόλια σε λιγότερο από ένα χρόνο πριν κάνει τον πρώτο της εμβόλιο. Δεν την εμπιστεύεται η κυβέρνηση ώστε να της παρέχει αυτές τις πληροφορίες και να πάρει τις δικές της ιατρικές αποφάσεις για τον εαυτό της;


Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer είπε ότι οι άνθρωποι είναι πιθανό να χρειαστούν μια τρίτη δόση του εμβολίου COVID, αλλά στο κοινό δεν δόθηκαν αυτές οι πληροφορίες για δύο εβδομάδες. Το CNBC, το οποίο συντόνισε τη συζήτηση με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer Albert Bourla την 1η Απριλίου, δημοσίευσε τελικά τις αποκλειστικές ειδήσεις την Πέμπτη. Δεν υπήρχε καμία εξήγηση γι΄αυτό.
Στους εμβολιασμένους είπαν φέτος την άνοιξη ότι το εμβόλιο ήταν πρακτικά σίγουρο μέχρι το τέλος της πανδημίας. Φυσικά, ο FDA και το CDC είχαν δώσει τότε εντυπωσιακά αποτελεσματικά ποσοστά προστασίας όπως 95 τοις εκατό κλπ.

Τώρα, στο τέλος του καλοκαιριού, οι εμβολιασμένοι μετατρέπονται σε κρούσματα και αρρωσταίνουν όλο και πιο συχνά. Το πραγματικό ποσοστό προστασίας από τα εμβόλια μειώνεται και χορηγούνται ενισχυτικές δόσεις.

Πώς μπορούν οι άνθρωποι να εμπιστεύονται την κυβέρνηση;

Τώρα γνωρίζουμε ότι τα εμβολιασμένα και τα μη εμβολιασμένα μεταδίδουν τον ιό. Όλοι αρρωσταίνουν. Ο Biden πλέον επεξεργάζεται ένα σχέδιο για να διασφαλίσει ότι οι ηλικιωμένοι και όσοι έχουν υποκείμενα νοσήματα θα πρέπει να κάνουν τη ενισχυτική δόση και να εξακολουθήσουν να φορούν μάσκες και να διατηρούν κοινωνική απόσταση.

Νέοι υγιείς άνθρωποι που αρρωσταίνουν από την COVID, μένουν στο σπίτι και χτίζουν φυσική ανοσία που είναι ισχυρότερη από τα εμβόλια mRNA.

Τώρα που έχει αναρρώσει ως επί το πλείστον, η Jennifer είπε ότι μετανιώνει που εμβολιάστηκε. Φυσικά δεν θα κάνει την ενισχυτική δόση.

«Δεν νομίζω ότι η κυβέρνηση ήταν ειλικρινής», μου είπε. «Αλλά ήταν μια καλή υπενθύμιση για μένα ότι ως άτομο, τελικά γνωρίζω τι είναι καλύτερο για την υγεία και την ευημερία μου. Δεν περιμένω ότι η κυβέρνηση θα το γνωρίζει ή θα την ενδιαφέρει.»

Πηγη https://kourdistoportocali.com/news-desk/istories-emvoliasmenon-amerikanon-poy-chreiasthike-na-paroyn-regeneron-gia-na-glitosoyn-ti-zoi-toys/

Ηνωμένο Βασίλειο [Public Health England]> Το 69% των θανάτων από COVID-19 είναι εμβολιασμένοι (το 64% με τις δύο δόσεις). Οι ανεμβολίαστοι αποτελούν το 31% των θανάτων

 

Ηνωμένο Βασίλειο 20 Aυγούστου 2021.

Απώλειες ζωής από Covid-19. Εδώ το ποσοστό των εμβολιασμένων είναι συντριπτικό!

Από όλους τους θανάτους, το 69% είναι εμβολιασμένοι και μάλιστα το 64% έχει κάνει και τις δύο δόσεις!!

Οι ανεμβολίαστοι έχουν μόλις το 31% των θανάτων!

Γράφει ο Κωνσταντίνος Αρβανίτης/Διδάκτωρ Καρδιολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών

Επομένως καταρρίπτεται το πιο πάνω πρόχειρο συμπέρασμα (των 2 & 3) ότι νοσούν βαρύτερα οι ανεμβολίαστοι, επειδή κάνουν πιο συχνά εισαγωγές στο νοσοκομείο.
Γιατί μπορεί μεν να μπαίνουν συχνότερα, αλλά συνήθως ξαναβγαίνουν!

Αντίθετα, οι εμβολιασμένοι αν και εισάγονται λιγότεροι, τελικά είναι συντριπτικά μεγαλύτερο το ποσοστό που δεν ξαναβγαίνει, αλλά τους βγάζουν οριζόντιους.
Ποιοί νοσούν λοιπόν βαρύτερα; Αυτοί που νοσηλεύονται συχνότερα (όταν μάλιστα δεν ξέρουμε και την διάρκεια της νοσηλείας τους) ή αυτοί που πεθαίνουν πολύ συχνότερα;

Το τελευταίο δελτίο της PUBLIC HEALTH ENGLAND, (με αριθμό δελτίου 20 και ημερομηνία δημοσίευσης την 6η Αυγούστου) αποτελεί αναβάθμιση στην προηγούμενη έκδοση (με αριθμό 19 και ημερομηνία δημοσίευσης 23 Ιουλίου).
Για να δούμε τι συνέβη στην Αγγλία αυτές τις 2 βδομάδες, θα πρέπει να αφαιρέσουμε από τα στοιχεία του δελτίου 20, τα στοιχεία του δελτίου 19, γιατί είναι αθροιστικά και σε κάθε νέο δελτίο εμπεριέχεται ΚΑΙ το παλιό.

Για αυτό παραθέτω πρώτα (ΠΙΝΑΚΑΣ 1) τα στοιχεία των 2 εβδομάδων, από 20 Ιουλίου έως 2 Αυγούστου.

Στα αριστερά οι απόλυτοι αριθμοί, στα δεξιά τα ποσοστά.

Για του λόγου το αληθές παραθέτω και τα αποτελέσματα των δύο τελευταίων δελτίων (ΠΙΝΑΚΑΣ 2 & ΠΙΝΑΚΑΣ 3) για όποιον θέλει να τα ελέγξει.
_______________________________________
ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗΣ “Δ” ΑΠΟ ΑΓΓΛΙΑ

1) ΑΣΘΕΝΕΙΣ

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ: 54 % (ΤΟ 29% ΜΕ 2 ΔΟΣΕΙΣ)
ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ: 46 %

2) ΠΡΟΣΗΛΘΑΝ ΣΤΑ ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ: 44 % (ΤΟ 28% ΜΕ 2 ΔΟΣΕΙΣ)
ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ: 56 %

3) ΕΚΑΝΑΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ: 44 % (ΤΟ 35% ΜΕ 2 ΔΟΣΕΙΣ)
ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ: 56 %

4) ΘΑΝΑΤΟΙ

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ: 69 % (ΤΟ 64% ΜΕ 2 ΔΟΣΕΙΣ !!)
ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ: 31 %
_______________________________________
ΤΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΟΥΜΕ

1) ΝΟΣΟΥΝΤΕΣ

Η τάση που βλέπαμε στα προηγούμενα δελτία, όπου η πλειοψηφία των πασχόντων ήταν ανεμβολίαστοι, τώρα αναστράφηκε.
Τώρα πια, οι εμβολιασμένοι έφτασαν να είναι το 54% των νοσούντων!

2 & 3) ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ & ΝΟΣΗΛΕΙΕΣ
Εδώ οι περισσότεροι είναι ανεμβολίαστοι (56%) πράγμα που μπορεί να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι οι εμβολιασμένοι όντως νοσούν πιο ήπια (όπως ήταν η μοναδική υπόσχεση των εταιριών).
Ομως αυτή είναι μία μάλλον επιπόλαιη εκτίμηση, που ανατρέπεται από το αμέσως επόμενο στοιχείο, που ακολουθεί.

4) ΘΑΝΑΤΟΙ

Εδώ το ποσοστό των εμβολιασμένων είναι συντριπτικό!

Από όλους τους θανάτους, το 69% είναι εμβολιασμένοι και μάλιστα το 64% έχει κάνει και τις δύο δόσεις!!

Οι ανεμβολίαστοι έχουν μόλις το 31% των θανάτων!
Επομένως καταρρίπτεται το πιο πάνω πρόχειρο συμπέρασμα (των 2 & 3) ότι νοσούν βαρύτερα οι ανεμβολίαστοι, επειδή κάνουν πιο συχνά εισαγωγές στο νοσοκομείο.
Γιατί μπορεί μεν να μπαίνουν συχνότερα, αλλά συνήθως ξαναβγαίνουν!
Αντίθετα, οι εμβολιασμένοι αν και εισάγονται λιγότεροι, τελικά είναι συντριπτικά μεγαλύτερο το ποσοστό που δεν ξαναβγαίνει, αλλά τους βγάζουν οριζόντιους.
Ποιοί νοσούν λοιπόν βαρύτερα; Αυτοί που νοσηλεύονται συχνότερα (όταν μάλιστα δεν ξέρουμε και την διάρκεια της νοσηλείας τους) ή αυτοί που πεθαίνουν πολύ συχνότερα;
_______________________________________
Η ΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΟΜΑΔΩΝ

Εχουμε αναλύσει και τα προηγούμενα δελτία του PUBLIC HEALTH ENGLAND, του τελευταίου 2μήνου.
Τα ποσοστά των εμβολιασμένων, τόσο σε νοσήσεις, όσο και σε νοσηλείες και θανάτους έχουν μία συνεχή αυξητική τάση, με ρυθμό πολύ ταχύτερο της προόδου των εμβολιασμών (για να προλάβω και αυτήν την δικαιολογία.)

Συνοπτικά, για να πάρουμε μία ιδέα:
ΝΟΣΗΣΑΝΤΕΣ
ΔΕΛΤΙΟ 18 (1 Φεβρουαρίου ως 21 Ιουνίου): ΕΜΒ = 34 %, ΑΝΕΜΒ. =66%
ΔΕΛΤΙΟ 19 (22 Ιουνίου ως 19 Ιουλίου): ΕΜΒ = 48 %, ΑΝΕΜΒ. = 52 %
ΔΕΛΤΙΟ 20 (20 Ιουλίου ως 2 Αυγούστου): ΕΜΒ = 54 %, ΑΝΕΜΒ. = 46 %
………………………………………………………..
ΘΑΝΑΤΟΙ
ΔΕΛΤΙΟ 18 (1 Φεβρουαρίου ως 21 Ιουνίου): ΕΜΒ = 63,9 %, ΑΝΕΜΒ. =36,1 %
ΔΕΛΤΙΟ 19 (22 Ιουνίου ως 19 Ιουλίου): ΕΜΒ = 63,3 %, ΑΝΕΜΒ. = 36,7 %
ΔΕΛΤΙΟ 20 (20 Ιουλίου ως 2 Αυγούστου): ΕΜΒ = 69 %, ΑΝΕΜΒ. = 31 %
……………………………………………………………


ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ

Στο τελευταίο δελτίο (αρ. 20) έχουμε πια την ΑΠΟΛΥΤΗ ΤΑΥΤΙΣΗ αναλογίας εμβολιασμένων/ανεμβολίαστων στον γενικό πληθυσμό (69,9 % προς 30,1 %) με την αναλογία τους στους θανάτους (πάλι 69% προς 31%)!
Άρα, από πλευράς θανάτων, είτε εμβολιάστηκαν είτε όχι, ένα και το αυτό!
Για να δείξει ένα εμβόλιο ότι κάτι βοηθάει, θα πρέπει ανάμεσα στους θανόντες, το ποσοστό των εμβολιασμένων να είναι πολύ μικρότερο από το ποσοστό τους στον γενικό πληθυσμό. Αν είναι περίπου το ίδιο, όπως εδώ, τότε δεν κάνει τίποτα. Αν μάλιστα είναι και μεγαλύτερο, τότε βλάπτει κιόλας.
Όσον αφορά τώρα στην αναλογία των ΠΛΗΡΩΣ εμβολιασμένων μεταξύ των θανόντων (που είναι 64%), είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από την αναλογία τους στον γενικό πληθυσμό (που είναι μόλις 54%).
Είναι μία ένδειξη (όχι απόλυτη απόδειξη όμως) ότι το εμβόλιο βοηθάει να αποδημήσεις, μέσω ADE, που πλέον είναι γνωστό ότι αυτή είναι μία ανεπιθύμητη δράση που την έχει.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Μέσα στις επόμενες μέρες, κανονικά θα πρέπει να βγεί το ΔΕΛΤΙΟ αρ. 21.
Θα έχει πολύ ενδιαφέρον να δούμε αν θα συνεχιστεί αυτή η αυξητική τάση των εμβολιασμένων, τόσο σε νοσήσεις, όσο και θανάτους.
Θα τα ξαναπούμε πολύ σύντομα…

Πηγη https://kourdistoportocali.com/news-desk/inomeno-vasileio-public-health-england-gt-to-69-ton-thanaton-apo-covid-19-einai-emvoliasmenoi-kai-malista-to-64-echei-kanei-kai-tis-dyo-doseis-oi-anemvoliastoi-apoteloyn-to-31-ton-thanaton/

Λεπτό προς λεπτό το παγκόσμιο θρίλερ

 


Παρασκευή 20 Αυγούστου 2021

Luc Montagnier (Νόμπελ Ιατρικής): Έχουμε υγειονομική δικτατορία. Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα και αναποτελεσματικά.

 

Ο Luc Montagnier, Νομπελίστας Iατρικής το 2008, κατέφθασε στην Ιταλία προκειμένου να μιλήσει πάνω στο φλέγον ζήτημα του κορωνοϊού. Πάνω από 2.000 άνθρωποι ήρθαν να τον ακούσουν.

Τα λόγια του σκληρά: «Είμαστε σε μια υγειονομική δικτατορία, δεν είναι πλέον δημοκρατία. Αυτά τα εμβόλια δεν είναι πραγματικά εμβόλια, αλλά ένα περίπλοκο πλέγμα μοριακής βιολογίας που είναι ικανό να είναι ένα δηλητήριο. Είναι φρίκη να αναγκάζεις ανθρώπους, τώρα παιδιά να εμβολιάζονται με αυτό το μοριακό σκεύασμα. Ανανεώνω την έκκλησή μου προς τους γιατρούς να συνταγογραφήσουν θεραπείες που λειτουργούν. Το green pass; Όλα έχουν να κάνουν με το μάρκετινγκ. Συνωμότες, εμείς; Όχι, είναι αυτοί oι συνωμότες».

Ο Luc Montagnier βρέθηκε στη Φλωρεντία τις τελευταίες ημέρες με πρωτοβουλία μιας ομάδας εθελοντών από το “Atto Primo” που ιδρύθηκε από την Tiziana Vigni και την Daniele Granara. Ένα πολύ προσεκτικό κοινό δύο χιλιάδων ατόμων από όλη την Ιταλία τον άκουσε. Ακολουθεί μια σύνοψη των λεγομένων του:

«Είμαστε σε μια υγειονομική δικτατορία, όχι πλέον σε μια δημοκρατία», άρχισε ο Μοntagnier, στα γαλλικά σε μετάφραση από τον διερμηνέα. «Βλέπουμε ένα φρικτό πρόγραμμα να εκτυλίσσεται, να έχει προετοιμαστεί από καιρό, να ξεσπάει την κατάλληλη στιγμή και να στοχεύει κυρίως τις πλούσιες χώρες. Αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον οποίο προωθούν μόνο μία λύση, αυτή των εμβολίων».

«Αυτά τα εμβόλια δεν είναι πραγματικά εμβόλια αλλά ένα περίπλοκο πλέγμα μοριακής βιολογίας που μπορεί να είναι ένα δηλητήριο.. . Είναι λοιπόν φρίκη να εξαναγκάζουμε ανθρώπους, τώρα παιδιά, να εμβολιάζονται με αυτό το μοριακό σκεύασμα. Επαναλαμβάνω την έκκλησή μου προς τους γιατρούς να συνταγογραφήσουν διαθέσιμες και αποτελεσματικές θεραπείες».

«Το Green Pass; Δεν είναι χρήσιμο για τη δημόσια υγεία. Το Green Pass αφορά το μάρκετινγκ»

«Θέλω να το επαναλάβω ξεκάθαρα: αυτά τα εμβόλια είναι περιττά, επικίνδυνα και αναποτελεσματικά. Σε αντίθεση με όσα μας είπαν, αυτά τα εμβόλια δεν εμποδίζουν καθόλου την εξάπλωση του ιού».

«Είναι έγκλημα η ανοσοποίηση των παιδιών, επειδή παρόλο που δεν υποφέρουν από αρνητικές επιπτώσεις τώρα, μπορεί να υπάρξουν μακροπρόθεσμες επιπτώσεις πέρα από αυτές που βλέπουμε τώρα. Μακροπρόθεσμες επιπτώσεις που δεν γνωρίζουμε ακόμη».

«Και είναι έγκλημα ειδικά επειδή υπάρχουν εναλλακτικές μέθοδοι θεραπείας αυτής της λοίμωξης, οι οποίες είναι επίσης λιγότερο δαπανηρές από τα εμβόλια και οι οποίες θα μας επιτρέψουν να απαλλαγούμε από αυτήν την ασθένεια».

«Αλλά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, δεν αναφέρεται καμία εναλλακτική λύση, άλλου είδους εμβόλια ή φάρμακα. Και αν κάποιος αναφέρει τις αρνητικές επιπτώσεις, αυτό το άτομο εξαλείφεται, οπότε ζούμε σε μια πραγματική πραγματικότητα ψεμάτων ».

«Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να καταδικάσουμε το marketing μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών, γιατρών και επιστημόνων, και ιδιαίτερα των κυβερνήσεων. “

Ερωτηθείς για τη σχέση του με τον Αμερικανό γκουρού Anthony Fauci, ο οποίος σε αντίθεση με αυτόν άλλαξε πολλές φορές απόψεις από την έναρξη της επιδημίας του κορονοϊού, απάντησε:

«Συνάντησα τον Fauci τη στιγμή της ανακάλυψης ιού του AIDS και ξέρω ότι αυτός έπειτα είχε προωθήσεις από το εργαστήριο του κατά τη διάρκεια όλων αυτών που έγιναν. Αλλά», χαμογελά, διασκεδάζοντας ο Montagnier, «δυστυχώς δεν ήταν αυτός που ανακάλυψε τον ιό του AIDS!»

Το κοινό του ζήτησε να σχολιάσει τη διαχείριση της πανδημίας κι ο Montagnier είπε στα γαλλικά «εγκληματικές δραστηριότητες». Δραστηριότητες που οδηγούν στο θάνατο «όχι μόνο των ασθενών αλλά και των υγειονομικών».

«Από την άλλη πλευρά, βλέπουμε ότι τα ίδια μέτρα για τα οποία μιλάτε στην Ιταλία ισχύουν στη Γαλλία, στην Αγγλία και επίσης αλλού, επομένως είναι συντονισμένα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να απαντήσουμε συντονισμένα σε αυτήν την ομάδα εξουσίας. Μας λένε συνωμότες; Όχι: είναι αυτοί που συνωμοτούν!».

Το συμπέρασμα του Καθηγητή, ο οποίος χαίρεται που συνταξιοδοτήθηκε επειδή τον απομακρύνει από την πίεση που υφίστανται πολλοί συνάδελφοί του, είναι ότι «η ανθρωπότητα αναπτύσσει τους λόγους της δικού της εξαφάνισης». Αλλά υπάρχει ακόμα ελπίδα, υπό την προϋπόθεση ότι θα δεχθούμε να ζήσουμε σε έναν ορθολογικό και δίκαιο κόσμο που αποδέχεται επίσης πράγματα που δεν προβλέπονται από μια μικρή ομάδα ανθρώπων», δηλαδή μια ομάδα ανθρώπων στην εξουσία. Όχι μόνο πολιτική.

Σε συνέντευξη του που έδωσε στην Ιταλία είπε:

«Υπάρχουν πολύ έντονες παρενέργειες σε μερικούς ανθρώπους. Πρέπει να αναγνωρίσετε αυτά τα περιστατικά και τον κατάλογο των παρενεργειών.
Νομίζω ότι υπάρχει ένα όριο που δεν μπορούμε να δεχτούμε, υπάρχει ένα απείρως υψηλότερο ποσοστό θανάτων από ό,τι με άλλα εμβόλια. Πρώτα απ ‘όλα το “μη βλάπτειν”. Νομίζω ότι είναι κάτι που πρέπει να θυμόμαστε […] Πιστεύω ότι ακόμη και ένας θάνατος που προκαλείται από φάρμακα είναι ένας πάρα πολύς θάνατος, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων. Πρέπει να παλέψουμε για να θεραπεύσουμε ανθρώπους, η άλλη λύση είναι να σταματήσουμε αυτόν τον εμβολιασμό».

Πηγη  

https://enromiosini.gr/arthrografia/luc-montagnier-nompel-iatrikis-2/?fbclid=IwAR1ux1Ljcd-fUe9x26zeJ8ZQd1QcVt6ss4Ne0TMic--qt1N68oSH3_KSeuI


Luc Montagnier (νόμπελ Ιατρικής): «Στρατηγικό λάθος που επηρεάζει το μέλλον της ανθρωπότητας. Ηγέτες επί τη βάση πειραματικών δεδομένων επέτρεψαν μαζικό εμβολιασμό»

“Ένα στρατηγικό λάθος που επηρεάζει το μέλλον της ανθρωπότητας”: κάλεσμα από τον καθηγητή Luc Montagnier.

Από την έναρξη της πανδημίας, ο καθηγητής Luc Montagnier, βραβευμένος με Νόμπελ Ιατρικής, έχει κάνει πολλές δηλώσεις που έχουν γίνει πρωτοσέλιδο. Μια από αυτές είναι για την “κατασκευασμένη” προέλευση του ιού και οι εισαγωγές του προσδιορίζονται μέσω μαθηματικών μοντέλων που επιτρέπουν τον εντοπισμό των αναμενόμενων διαταραχών της αρμονίας. Αυτή η αποκάλυψη επιβεβαιώθηκε σε μια μελέτη, που ειδώθηκε εξετάστηκε από τους συναδέλφους, που γράφτηκε με τον μαθηματικό Jean-Claude Perez, στη συνέχεια στα γυρίσματα του FranceSoir, καθώς και από πολλούς διεθνείς εμπειρογνώμονες έως ότου έγινε μια από τις πιο πιθανές υποθέσεις και όχι πια διατριβή συνωμοσίας όπως το έχουν απεικονίσει πολλά mainstream μέσα ενημέρωσης.

Σήμερα, ο καθηγητής Montagnier ξεκινά μια έκκληση υπό το φως των αναλύσεών του και των πολυάριθμων συνομιλιών με ειδικούς από όλο τον κόσμο.

«Αυτό εδώ είναι ένα κάλεσμα προς τους ηγέτες που προωθούν στη χώρα τους και σε διεθνές επίπεδο έναν μαζικό εμβολιασμό για την πρόληψη της εξάπλωσης του κορωναϊού Covid-19.

Επί τη βάση ακόμη πειραματικών δεδομένων, αυτοί επέτρεψαν και ενθάρρυναν μαζικές εκστρατείες εμβολιασμού με νέους τύπους εμβολίων.

Αυτά τα εμβόλια φέρουν ένα μέρος του RNA του κωδικοποιημένου ιού για την πρωτεΐνη της επιφάνειάς του επιτρέποντας την προσκόλλησή της στα κύτταρα-στόχους. Οι κατασκευαστές αυτών των εμβολίων πίστεψαν αφελώς και έκαναν να γίνει πιστευτό ότι οι οργανισμοί που εγχύθηκαν θα είχαν ισχυρή απόκριση αντισωμάτων εξουδετερώνοντας αυτήν την επιφανειακή πρωτεΐνη και έτσι θα αποτρέψουν τη μετάδοση του ιού.

Ωστόσο τα γεγονότα αντιβαίνουν αυτήν την ελπίδα: τα εμβόλια Pfizer , Moderna, Astra Zeneca δεν εμποδίζουν την μετάδοση του ιού από άτομο σ΄άτομο και οι εμβολιασμένοι είναι επίσης μεταδότες όσο και οι μη εμβολιασμένοι.

Κατά συνέπεια η ελπίδα μιας “συλλογικής ανοσίας” από την αύξηση του αριθμού εμβολιασμένων είναι ολοκληρωτικά μάταιη.

Η εξήγηση αυτής της αποτυχίας είναι απλή : η υψηλή μεταλλακτική ικανότητα του ιού που συνδέεται με την υψηλή μεταδοτικότητά του επιτρέπει την επιλογή παραλλαγών ανθεκτικών στα εμβόλια.

Είναι μια κούρσα όπου ο ιός θα έχει πάντα ένα μακρύ προβάδισμα
Πρέπει να το εγκαταλείψουμε και ν΄αρνηθούμε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κυρίως το ιατρικό προσωπικό είναι ήδη καλά πληροφορημένο για τις παρενέργειες των σύγχρονων εμβολίων.

Προτείνω στις αρχές σωτήριες λύσεις :

  1. Εμβολιασμός με εμβόλιο που παράγει ισχυρή κυτταρική ανοσία τύπου Τ όπως το BCG (οι χώρες που ασκούν αυτόν τον εμβολιασμό έχουν χαμηλή συχνότητα εμφάνισης Covid19),
  2. Η έγκαιρη θεραπεία της λοίμωξης με ιβερμεκτίνη και βακτηριακό αντιβιοτικό επειδή υπάρχει ένας βακτηριακός συμπαράγοντας που ενισχύει τις επιδράσεις του ιού. “

Συνεπώς, ο καθηγητής Montagnier ζύγισε κάθε του λέξη ξεκινώντας αυτήν την έκκληση που δέχεται ευνοϊκά η κοινότητα των υγειονομικών, μερικοί από τους οποίους είναι συντετριμμένοι από την απόφαση του Συνταγματικού Συμβουλίου να καταστήσει τον εμβολιασμό υποχρεωτικό.

Ένας γιατρός αντιδρά: “ευχαριστώ τον καθηγητή Montagnier, ελπίζουμε ότι πολλοί επιστήμονες σαν αυτόν θα συμμετάσχουν σε αυτό το κάλεσμα, ώστε η κυβέρνηση να μπορέσει επιτέλους να ανοίξει τη συζήτηση”.

 

Σήμερα, πολυάριθμες διαδηλώσεις ενάντια στον υγειονομικό εμβολιασμό και τον υποχρεωτικό εμβολιασμό του ιατρικού προσωπικού θα πραγματοποιηθούν σε περισσότερες από 180 πόλεις της Γαλλίας.

Πηγη

https://enromiosini.gr/arthrografia/luc-montagnier-nompel-iatrikis/

Why Are They So Desperate to Force-Inject Us?

 

A Big Tech/biotech whistleblower, who is concealing his true identity for now and going by “Liberty Man” has been working on a documentary series for Infowars and he joins Alex Jones to explain why the Globalists are so desperate to force-inject us and why we must educate ourselves as much as possible about this.

He says, “The reality is they’re deploying technology on us and if you don’t understand that technology, you will not understand what’s going on. If you’re a politician and you don’t understand the DARPA technology that’s being deployed on us right now, you are unfit to govern.

“We’re going to be digging into basically, what I think is the Rosetta Stone…It’s going to give you the perspective on why they’re pushing this stuff so hard. For the doctors and scientists out there, you’re going to understand all the vaccine injuries going on right now. But more importantly, you’re going to understand two key things of the agenda and why they’re pushing so hard; what this means to them…

TWO PARALLEL REVOLUTIONS AT PLAY

“To understand these shots, you need to understand that there are two parallel revolutions at play, from a technology perspective. There’s a biotech side to it and a nanotech side to it.”

He says the Antibody-Dependant Enhancement (ADE) and “pathogenic priming” side effects that we’ve seen – and where most of the focus has been in the independent news – this comes from the mRNA gene therapy and the biotech side of this operation.

What less people have been focusing on has been the graphene oxide. Readers of this blog already know about how researchers in Spain have been doing numerous analyses of the contents of the vials, including electron microscopy, spectroscopy and liquid chromatography and they were the first to announce that the injections contain a considerable dose of graphene oxide nanoparticles, making up over 99% of the “medication”. We also know, from Pfizer whistleblower, Karen Kingston that graphene oxide was redacted as an ingredient from Pfizer’s US patent, due to its status as a “trade secret”.

Liberty Man confirms that the “worms” seen on the masks and swabs and the magnetization effects of human bodies that we’ve been seeing are all examples of functionalized graphene. 

Liberty Man asks, “How does the Hydrogel deliver the mRNA payload into our cells? The answer is graphene oxide,” which he says is also instrumental for their plan to make humans into nodes on the Internet of Things, as was first reported here in 2015 from the whistleblower pseudonymously-named “DJ” from Level9News, who described DoD patents, such as #3951134, “Distant Brain Reading and Brainwave Manipulation” [via satellite!] and #6011991 “Remote Brain-Computer Interface Neural Monitoring”, both of which relate to GeoINT and the JADE II software.

These relate to Agenda 2030 and the Smart Grids. He says, “They want to make you a part of the infrastructure of Smart Cities,” and Alex chimes in that Jeffrey Epstein was involved at every level of this.

He says that everyone loves to hate on Bill Gates but he suspects, after reading The Singularity is Near, that its author, Ray Kurzweil is the Technical Product Manager running the scientists in this whole operation, whereas Bill Gates was the Program Manager, managing the funding.

A NEW MANHATTAN PROJECT

“So again, why are they pushing so hard on all of this stuff?” he asks. “What Ray Kurzweil wants to do with nanotech, fundamentally is he wants to get in; he wants to get control of those [DNA] base pairs, he wants to own that cell. And to do that, he’s got to be able to…communicate with the DNA of that cell. And that’s what the nanotech’s all about…

“This is a new Manhattan Project that we’re going through, right now and it’s a big government…worldwide democide operation,” that has its theoretical roots back in the 1950s, when they mapped it all out. He says that we are the test subjects in what will become life-extension technologies for themselves.

Alex Jones agrees, saying that it’s about 1,000 times bigger than the Manhattan Project, with massive amounts of compartmentalization.

As for our current pandemic, Liberty Man says they began loading graphene oxide into the regular flu and other vaccines, back in 2017 and 2018. “[Graphene oxide] is how we can get them. This is the Crime Against Humanity, right here.”

He speculates that the Wuhan lab is where they worked on the synthetic spike protein. “That’s the biotech side. I also want to say that I think Dr Andrew Kaufman, Jon Rappaport, Thomas Cowan and others are vindicated about the no-isolation of the novel coronavirus…

“As a research community, we have not had a full grasp…and it’s allowing them to gain more ground. We’re losing ground. We can turn the tide, if we’re armed with the full truth. Then we have a fighting chance, here…

IT’S ABOUT TO GET “VERY REAL”

“OK, final points…there’s a team in Spain, there’s a team in Argentina; they’ve now shown that saline solution is loaded with graphene oxide…but we need a tidal wave of infowarriors to get out on this.”

He also refers to the unprecedented approval processes of drugs for neurodegenerative disease and he believes they are scrambling to take advantage of an upcoming vaxx-induced epidemic of these. Also, the first blood thinner product made for children, to protect them from blood clots was just released, again to take advantage of an imminent epidemic of blood clots in children.

He says it’s about to get “very real” and it will make the last year and a half look like a “walk in the park. We are weeks away from this thing going to the next level.”

If it feels like we’re living in a dystopian science fiction movie, this is due to all the predictive programming that has been relentlessly served up by the entertainment industry since the mid-20th century.

Like most of what the Globalists do, the COVID vaxx project has multiple purposes and two main motives are controlling you at the DNA level, which is something Elana Freeland has been talking about for years and which I’ve been posting here since 2015 and the other is to use us as their guinea pigs for their own life-extension purposes.

Alexandra Bruce https://forbiddenknowledgetv.net/why-are-they-so-desperate-to-force-inject-us/

9/08/2021 

From comments

Kate

There are other scientists who have also done a deep dive on the drawbacks of the COVID vaccine that should be included for your audience to learn about and to team up with you and “Liberty Man”.
Bill Gate’s Top Virologist Urges Caution about the COVID 19 Vaccine: (Bill Gates was funding Wuhan research)
Dr. Geert Vanden Bossche is a pro-vaxxer. His issue with the COVID 19 Vaccine is the lack of aggregating all the appropriate research in an open and
truly objective conference of scientists. Politicians are making policy when the scientists are still discovering new information that should guide policy.
His request: “The following document is a key update of my executive summary and addresses important questions, comments and replies that have been raised on my emergency appeal of global concern. I repeat with utmost urgency my call for a public scientific debate with the WHO, qualified experts and authorities worldwide.”

“The science behind the catastrophic consequences of thoughtless human intervention in the Covid-19 pandemic”– Geert Vanden Bossche (DVM, PhD, March 13 2021)
I am herewith posting a list of a series of publications that have been instrumental in providing enlightening insights on the interplay between Covid-19 and the host immune system. They provide so to speak critical pieces of the puzzle that I have been putting together. Entire puzzles are rarely published. That’s why publications rarely bring solutions to complex problems. For your convenience, I have allocated the publications I consulted to different categories. As you will appreciate, I have been tapping into several disciplines. To ‘solve’ a problem as complex as a viral pandemic, one has to draw from several different fields, including epidemiology, (molecular) biology, virology, immunology, genetics, vaccinology and even biophysics. Again, this is why ‘finished’ puzzles cannot be found in science journals specifically dedicated to a specific field of interest. The publications attached support my scientific interpretation of how a natural pandemic develops and how its natural course can be profoundly disturbed by human intervention. For your convenience, I attach a synopsis of my science-based postulate below. I invite scientists from all over the world to read it and reflect on how we could shift gears and possibly intervene in ways that prevent the emergence of additional highly infectious Covid-19 variants and eventually enable eradication of variants that are circulating already.
Synopsis
I cannot emphasize enough how passionate I am about vaccines, but I cannot accept that we use vaccines which, instead of mitigating the Covid-19 pandemic, are now at risk of dramatically aggravating it.

“A last word of caution to all those pretending the Covid-19 pandemic is toning down” By Geert Vanden Bossche
Updated: 3 days ago
Synopsis The current expansion in prevalence of infectious Sars-CoV-2 variants is highly problematic because it erodes natural Ab-based, variant-nonspecific immunity in the non-vaccinated part of the population. The high infectivity rate that results from this expansion not only further enhances the expansion of these variants but may also drive natural selection of viral variants that are featured by an even higher level of infectiousness. Erosion, therefore, of natural Ab-based, variant-nonspecific immunity promotes breeding and transmission of more infectious viral variants in the non-vaccinated part of the population. On the other hand, mass vaccination promotes natural selection of increasingly vaccine immunity (VI)-escaping variants in the vaccinated part of the population. Taken together, mass vaccination conducted on a background of high infectivity rates enables more infectious, increasingly VI-escaping variants to expand in prevalence. This evolution inevitably results in inclining morbidity rates in both the unvaccinated and vaccinated population and precipitates the emergence of circulating viral variants that will eventually fully resist vaccine-mediated immunity (VMI). This is why mass vaccination campaigns should not be conducted during a pandemic of a highly mutable virus, let alone during a pandemic of more infectious variants (unless transmission-blocking vaccines are used!).

Separate Study from European Scientists:
Using the Adverse Drug Reactions (ADR) database of the European Medicines Agency and of the Dutch National Register (lareb.nl), the researchers were able to assess the number of cases reporting severe side effects as well as the cases with fatal side effects as a result of a COVID vaccine.
“We need to accept that around 16 cases will develop severe adverse reactions from COVID-19 vaccines per 100,000 vaccinations delivered, and approximately four people will die from the consequences of being vaccinated per 100,000 vaccinations delivered. Adopting the point estimate of NNTV = 16,000 (95% CI, 9000–50,000) to prevent one COVID-19-related death, for every six (95% CI, 2–11) deaths prevented by vaccination, we may incur four deaths as a consequence of or associated with the vaccination. Simply put: As we prevent three deaths by vaccinating, we incur two deaths. This lack of clear benefit should cause governments to rethink their vaccination policy.”
The researchers estimates suggest that we have to exchange 4 fatal and 16 serious side effects per 100,000 vaccinations in order to save the lives of 2-11 individuals per 100,000 vaccinations. This puts the risk vs. benefit of COVID vaccination on the same order of magnitude.

Dr. Jay Bhattacharya, MD, PhD, from the Stanford University School of Medicine recently shared that the survival rate for people under 70 years of age is about 99.95 percent. He also said that COVID is less dangerous than the flu for children. This comes based on approximately 50 studies that have been published, and information showing that more children in the U.S. have died from the flu than COVID. Here’s a meta analysis published by the WHO that gives this number. The number comes based on the idea that many more people than we have the capacity to test have most likely been infected.

Furthermore, as the study points out, one has to be mindful of a “positive” case determined by a PCR test. A PCR test cannot determine whether someone is infectious or not, and a recent study found that it’s highly likely that at least 50 percent of “positive” cases have been “false positives.”
[Source:New Study Questions The Safety of COVID Vaccinations & Urges Governments To Take Notice
General, Metaphysics / June 29, 2021]
——————————————————————————————————————————————–

“COVID Vaccines May Bring Avalanche of Neurological Disease”
Analysis by Dr. Joseph Mercola  Fact Checked
The typical unprecedented vaccine takes 12 years to develop, and of all the unprecedented vaccines in development, only 2% are projected to ever make it through all Phase 2 and 3 clinical phases of testing  The COVID-19 vaccine was developed with Operation Warp Speed in less than one year, which makes it virtually impossible to assess safety and efficacy, as the vaccine has not been adequately tested  Five months into the vaccination campaign, statistics tell a frightening story. Research shows deaths are 15 times higher during the first 14 days after the first COVID injection among people over the age of 60, compared to those who aren’t vaccinated  Another study shows that after COVID-19 vaccines were implemented, overall death rates have increased, with the exception of a few areas. It appears countries in which COVID 19 vaccines have not raised mortality rates are also not using glyphosate  In the next 10 to 15 years, we are likely to see spikes in prion diseases, autoimmune diseases, neurodegenerative diseases at younger ages, and blood disorders such as blood clots, hemorrhaging, stroke and heart failure  science of these novel injections and recently published an excellent paper on this.

In this interview, return guest Stephanie Seneff, Ph.D., a senior research scientist at MIT for over five decades, discusses the COVID-19 vaccines. Since 2008, her primary focus has been glyphosate and sulfur, but in the last year, she took a deep-dive into the COVID topic. “To have developed this incredibly new technology so quickly, and to skip so many steps in the process of evaluating [its safety], it’s an insanely reckless thing that they’ve done,” she says. “My instinct was that this is bad, and I needed to know [the truth]. So, I really dug into the research literature by the people who’ve developed these vaccines, and then more extensive research literature around those topics. And I don’t see how these vaccines can possibly be doing anything good. When you weigh the good against the bad, I can’t see how they could possibly be winning, from what I’ve seen.”
“Significant Death Toll Will Rise in Months and Years to Come” by Stephanie Seneff, Ph.D.
Five months into the vaccination campaign, statistics tell a frightening story. Seneff cites research showing deaths are 14.6 times more frequent during the first 14 days after the first COVID injection among people over the age of 60, compared to those who aren’t vaccinated. That is extraordinary. You can read the full paper here. Other data, reviewed in the video above, show that after COVID-19 vaccines were implemented, overall death rates have increased, with the exception of a few areas. Interestingly, Seneff believes she may have discovered why. It appears countries in which COVID-19 vaccines have not raised mortality rates are also not using glyphosate. “I immediately suspected glyphosate when I started to see COVID-19,” Seneff says. “I’ve written a book on glyphosate called ‘Toxic Legacy,’ and I have an entire chapter in that book on the immune system. Glyphosate, I believe, is a train wreck for the innate immune system, and when your immune system is weak, your body has to overreact to the virus. It can’t kill the virus. So, it ends up [causing] collateral damage and wrecking your tissues. You get into this cytokine storm kind of situation where you destroy your lungs and you can’t cope. It’s not really the virus. It’s the immune reaction to the virus that’s killing you, and that’s because your immune system is too weak. If you have a strong innate immune system, I believe you wouldn’t even get symptoms from COVID-19.
——————————————————————————————————————————————-
Meanwhile – Scientists are Being Censored because of their Research Results Highlighting the Drawbacks of
a Vaccine Rushed to Market
Overwhelming pressure from governments and the public has compelled social media platforms to take unprecedented action on what users share online in the pandemic. But who fact checks the fact checkers? Laurie Clarke reports

In a move likened to the way governments have assumed emergency powers in response to the covid pandemic, Facebook has removed 16 million pieces of its content and added warnings to around 167 million. YouTube has removed more than 850 000 videos related to “dangerous or misleading covid-19 medical information.”

While a portion of that content is likely to be wilfully wrongheaded or vindictively misleading, the pandemic is littered with examples of scientific opinion that have been caught in the dragnet—resulting in their removal or de-prioritisation, depending on the platform and context. This underscores the difficulty of defining scientific truth, prompting the bigger question of whether social media platforms such as Facebook, Twitter, Instagram, and YouTube should be tasked with this at all.

“I think it’s quite dangerous for scientific content to be labelled as misinformation, just because of the way people might perceive that,” says Sander van der Linden, professor of social psychology in society at Cambridge University, UK. “Even though it might fit under a definition [of misinformation] in a very technical sense, I’m not sure if that’s the right way to describe it more generally because it could lead to greater politicisation of science, which is undesirable.”

 

Krofter

Good work Liberty Man. One missing piece of info… the reason why GO is not listed as an ingredient on the labels of the jabs is because hydrogel (which has GO as its primary component) is a patented product. Gates has co-funded with DARPA to help Profusa to create hydrogel. This is why he said the jabs couldn’t be made by other entities because of GO patents HE holds.
https://secularheretic.substack.com/p/graphene-oxide-epidemic-2-the-transhumanist

 

Ο ΠΟΥ αποφάσισε να υποδυθεί τον… Θεό: Ανακοίνωσε ότι ξεκινά έρευνες στα ανθρώπινα γονίδια! Μετά τα μεταλλαγμένα τρόφιμα έρχονται μεταλλαγμενοι ανθρωποι

Ο ΠΟΥ έδωσε νέες κατευθυντήριες οδηγίες που αφορούν όλα τα μέλη του σε όλο τον κόσμο σύμφωνα με τις οποίες ινστιτούτα και ερευνητικά κέντρα πρέπει να αυξήσουν τις προσπάθειές τους για να επεμβαίνουν στα ανθρώπινα DNA με πρόφαση στην εξάλειψη ασθενειών.

Όπως αναφέρει ο ΠΟΥ η επέμβαση στο ανθρώπινο DNA είναι και «ασφαλής» και «ηθική»  και πρέπει να γενικευθεί ως ένα εργαλείο «δημόσιας υγείας» συστήνοντας παράλληλα οι επιστήμονες να δράσουν με γνώμονα –υποτίθεται- την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την… ηθική.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VmLA0tFOpt4" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Πηγη https://www.pronews.gr/ygeia/1005965_nees-odigies-apo-ton-poy-na-epemvete-sta-anthropina-gonidia-tha-allaxoyme-ta

29/7/2021

Πρόκειται για την πρώτη πρωτοβουλία του ΠΟΥ σε παγκόσμιο επίπεδο αναφορικά με την επέμβαση στο ανθρώπινο DNA προκειμένου να καταπολεμηθούν οι ασθένειες.

«Η επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδίου έχει την δυνατότητα να διευρύνει προς τα εμπρός στις προσπάθειες για την αντιμετώπιση και τη θεραπεία των ασθενειών. Το πλήρες όμως αντίκτυπο αυτής της πρωτοβουλίας θα το αντιληφθούμε όταν συνειδητοποιήσουμε ότι αυτό πρέπει να γίνει προς όφελος όλου του κόσμου  αντί να τροφοδοτούμε περισσότερη ανισότητα υγείας ανάμεσα στις χώρες», δήλωσε σχετικά ο πρόεδρος του ΠΟΥ Tedros Adhanom.

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο ΠΟΥ η επέμβαση στο ανθρώπινο DNA έχει μια σειρά πλεονεκτημάτων όπως η ταχύτερη και ακριβέστερη διάγνωση, περισσότερο στοχευμένες θεραπείες  και το σημαντικότερο «πρόληψη γενετικών ανωμαλιών.»

Δηλαδή θα επεμβαίνουν γενετικά στα έμβρυα προκειμένου αυτά να μην γεννιούνται με γενετικές ανωμαλίες.

Μάλιστα ο ΠΟΥ μιλά ευθαρσώς για «τροποποίηση του DNA ενός ασθενούς προκειμένου να θεραπευτεί από μια ασθένεια».

Παρ΄ όλα αυτά, όπως παραδέχεται:

"Yπάρχουν ορισμένοι κίνδυνοι, για παράδειγμα, με τη βλαστική γραμμή και την κληρονομική επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος, η οποία αλλάζει το γονιδίωμα των ανθρώπινων εμβρύων και θα μπορούσε να μεταδοθεί στις επόμενες γενιές, τροποποιώντας τα χαρακτηριστικά των απογόνων τους"!

Τι εννοεί τροποποιεί τα χαρακτηριστικά των απογόνων τους; Τι ακριβώς απόγονοι θα γεννηθούν και ποια θα είναι τα χαρακτηριστικά τους;

«Αυτές οι νέες αναφορές από τον ΠΟΥ και την ειδική επιτροπή του αντιπροσωπεύουν ένα βήμα προς τα εμπρός στην περιοχή αυτή της επιστήμης που εξελίσσεται ραγδαία. Μια παγκόσμια (σ.σ. δώστε βάση στο παγκόσμια) έρευνα η οποία θα εμβαθύνει περισσότερο στο ανθρώπινο γονιδίωμα θα προσφέρει καλύτερη υγεία για όλους», σημείωσε η Soumya Swaminathan επικεφαλής επιστημονικός συνεργα΄της του ΠΟΥ για να προσθέσει:

«Πρέπει βέβαια να μειώσουμε τους κινδύνους».

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο ΠΟΥ αυτοαναγορεύεται σε κύριο μοχλό της ΝΤΠ του ενός κόσμου και της επανεκκίνησης μικρής ή μεγάλης.

Στις 18 Απριλίου του 2020 είχε οργανώσει μια εκδήλωση με θέμα τη μάχη κατά του κορωνοϊού λέγοντας:

«Ο ΠΟΥ και ο “παγκόσμιος πολίτης” ανακοινώνουν: Ένας κόσμος. Μαζί στο σπίτι μια παγκόσμια εκδήλωση στον αέρα για να υποστηρίξουμε το ιατρικό προσωπικό και τη μάχη κατά της πανδημίας του COVID-19».

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!