"Να μην προσπαθείς να γίνεις άν-θρωπος επι-τυχίας, αλλά Ανθρωπος Αξιας."Albert Einstein. "Δύο πράγματα γεμίζουν τον νου μου απορία και δέος, κάθε φορά που συλλογίζομαι: ο έναστρος ουρανός από πάνω μου κι ο ηθικός νόμος μέσα μου."Emanuele Kant. "Ο σκοπός του νόμου δεν είναι να καταργήσει ή να περιορίσει, αλλά να διαφυλάξει και να μεγεθύνει την Ελευθερία. Όταν το κρατος παραβιάζει την εμπιστοσύνη των πολιτών χάνει την νομιμοποίησή της και οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να επαναστατήσουν." John Locke
«Να μην προσπαθείς να γίνεις άνθρωπος επιτυχίας, αλλά άνθρωπος αξίας.»
Μια νέα μελέτη αποδεικνύει ότι οι υγειονομικοί που είναι πλήρως
εμβολιασμένοι έχουν ιικό φορτίο 251 φορές υψηλότερο από ανεμβολίαστους
και τους συναδέλφους τους Μελέτη: Πλήρως εμβολιασμένοι εργαζόμενοι
στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης φέρουν 251 φορές περισσότερο ιικό
φορτίο, κι αποτελούν εγγενή απειλή για μη εμβολιασμένους ασθενείς,
συναδέλφους τους. Ένα έγγραφο που εκδόθηκε από την έγκυρη ομάδα
κλινικών ερευνών του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης (Oxford University
Clinical Research Group), που δημοσιεύθηκε στις 10 Αυγούστου στο The
Lancet, διαπίστωσε ότι τα εμβολιασμένα άτομα φέρουν 251 φορές το φορτίο
των ιών COVID-19 στα ρουθούνια τους σε σύγκριση με τα μη εμβολιασμένα
άτομα.
Μια νέα μελέτη αποδεικνύει ότι οι υγειονομικοί που είναι πλήρως
εμβολιασμένοι έχουν ιικό φορτίο 251 φορές υψηλότερο από ανεμβολίαστους
και τους συναδέλφους τους Μελέτη: Πλήρως εμβολιασμένοι εργαζόμενοι
στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης φέρουν 251 φορές περισσότερο ιικό
φορτίο, κι αποτελούν εγγενή απειλή για μη εμβολιασμένους ασθενείς,
συναδέλφους τους. Ένα έγγραφο που εκδόθηκε από την έγκυρη ομάδα
κλινικών ερευνών του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, που δημοσιεύθηκε στις
10 Αυγούστου στο The Lancet, διαπίστωσε ότι τα εμβολιασμένα άτομα φέρουν
251 φορές το φορτίο των ιών COVID-19 στα ρουθούνια τους σε σύγκριση με
τα μη εμβολιασμένα άτομα.
Μια νέα μελέτη διαπίστωσε ότι τα εμβολιασμένα άτομα φέρουν 251 φορές
περισσότερο ιικό φορτίο COVID-19 στα ρουθούνια τους σε σύγκριση με τα μη
εμβολιασμένα. Ένα πρωτοποριακό ντοκουμέντο από την έγκυρη ομάδα
κλινικών ερευνών του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, που δημοσιεύθηκε στις
10 Αυγούστου στο The Lancet, περιλαμβάνει ανησυχητικά ευρήματα
καταστροφικά για την κυκλοφορία του εμβολίου COVID.
Η μελέτη διαπίστωσε ότι τα εμβολιασμένα άτομα φέρουν 251 φορές το
φορτίο των ιών COVID-19 στα ρουθούνια τους σε σύγκριση με τα μη
εμβολιασμένα.
Ενώ μετριάζει τα συμπτώματα της λοίμωξης, το εμβόλιο
επιτρέπει στα εμβολιασμένα άτομα να μεταφέρουν ασυνήθιστα υψηλά ιικά
φορτία χωρίς να αρρωστήσουν στην αρχή, μετατρέποντάς τα ενδεχομένως σε
προσυμπτωματικά υπερδιαχυτικά.
Αυτό το φαινόμενο μπορεί να είναι η πηγή των συγκλονιστικών
αυξήσεων κρουσμάτων μετά τον εμβολιασμό σε πληθυσμούς πρωταθλητές
εμβολιασμού παγκοσμίως.
Οι συντάκτες της εφημερίδας, Chau et al, απέδειξαν εκτεταμένη
αποτυχία εμβολίου και μετάδοση υπό αυστηρά ελεγχόμενες συνθήκες σε ένα
lockdown νοσοκομείου στην πόλη Χο Τσι Μιν, Βιετνάμ.
Οι επιστήμονες μελέτησαν εργαζόμενους στον τομέα της υγείας
που δεν μπόρεσαν να φύγουν από το νοσοκομείο για δύο εβδομάδες. Τα
δεδομένα έδειξαν ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι υγειονομικοί-περίπου δύο
μήνες μετά την ένεση με το εμβόλιο Oxford/AstraZeneca COVID-19
(AZD1222)-απέκτησαν, μετέφεραν και πιθανότατα μετέδωσαν την παραλλαγή
Delta στους εμβολιασμένους συναδέλφους τους.
Σίγουρα επίσης πέρασαν τη λοίμωξη Delta σε ευπαθή μη εμβολιασμένα
άτομα, συμπεριλαμβανομένων των ασθενών τους. Η αλληλουχία των στελεχών
επιβεβαίωσε ότι οι εργαζόμενοι μετέφεραν τον SARS-CoV-2 ο ένας στον
άλλο.
Αυτό είναι σύμφωνο με τις παρατηρήσεις στις ΗΠΑ από τον Farinholt και
τους συναδέλφους του και σύμφωνες με τα σχόλια του διευθυντή των
Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων που παραδέχονται ότι τα εμβόλια COVID-19 απέτυχαν να σταματήσουν τη μετάδοση του SARS-CoV-2.
Στις 11 Φεβρουαρίου, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανέφερε την
αποτελεσματικότητα του εμβολίου AZD1222 63,09% έναντι της ανάπτυξης
συμπτωματικής λοίμωξης SARS-CoV-2. Τα συμπεράσματα του εγγράφου Chau
υποστηρίζουν τις προειδοποιήσεις κορυφαίων ιατρών εμπειρογνωμόνων ότι η
μερική, μη αποστειρωτική ανοσία από τα τρία περίφημα
«διαρρέοντα» εμβόλια COVID-19 επιτρέπουν τη μεταφορά 251 φορές του ιικού
φορτίου του SARS-CoV-2 σε σύγκριση με τα δείγματα από την εποχή του
προ-εμβολιασμού το 2020.
Έτσι, έχουμε ένα βασικό κομμάτι του παζλ που εξηγεί γιατί το ξέσπασμα του Δέλτα είναι τόσο φοβερό-οι πλήρως εμβολιασμένοι συμμετέχουν ως ασθενείς με COVID-19 και λειτουργούν ως ισχυροί υπερ-διαδοτές της μόλυνσης τύπου Typhoid Mary.
Τα εμβολιασμένα άτομα εκτοξεύουν συγκεντρωμένες ιογενείς εκρήξεις
στις κοινότητές τους και τροφοδοτούν νέες εξάρσεις του COVID. Οι
εμβολιασμένοι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης
μολύνουν σχεδόν σίγουρα τους συναδέλφους και τους ασθενείς τους,
προκαλώντας φρικτές παράπλευρες ζημιές.
Ο συνεχής εμβολιασμός θα επιδεινώσει αυτό το πρόβλημα,
ιδιαίτερα μεταξύ των γιατρών πρώτης γραμμής και των εργαζομένων
νοσηλευτών που φροντίζουν ευάλωτους ασθενείς.
Τα συστήματα υγείας θα πρέπει να εγκαταλείψουν αμέσως τις εντολές
εμβολίου, να κάνουν απολογισμό των εργαζομένων που έχουν αναρρώσει από
τον COVID-19 και έχουν μεγάλη ανοσία στο Delta και να θεωρήσουν τις
επιπτώσεις των σημερινών εμβολιασμένων εργαζομένων τους ως εν δυνάμει
απειλές για ασθενείς υψηλού κινδύνου και συναδέλφους τους.
Peter A. McCullough, M.D., MPH
Ο Δρ McCullough είναι πιστοποιημένος στην εσωτερική ιατρική, τις
καρδιαγγειακές παθήσεις και την κλινική λιπιδιολογία. Children’s Health
Defense 23/8/21
Οι βρετανικές αρχές λογόκριναν 32 emails από μία τηλεδιάσκεψη της 1ης Φεβρουαρίου 2020 με τη συμμετοχή Fauci
Στο στόχαστρο των επικρίσεων είναι η
βρετανική κυβέρνηση αφότου λογόκρινε λεπτομέρειες από τις συνομιλίες
μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αφορούσαν κορυφαίους επιστήμονες για
την προέλευση της πανδημίας της Covid-19.
Η Mail On Sunday χρησιμοποίησε τους κανόνες της Ελευθερίας της Πληροφορίας,
του νόμου που απελευθερώνει από κάποιο χρονικό διάστημα και μετά το
περιεχόμενο κρίσιμων συνομιλιών υποθέσεων που αφορούν την κοινή γνώμη,
για να αποκτήσει πρόσβαση στο περιεχόμενο 32 μηνυμάτων
ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αφορούν μια μυστική τηλεδιάσκεψη μεταξύ
Βρετανών και Αμερικανών αξιωματούχων υγείας που πραγματοποιήθηκε στο ξεκίνημα της πανδημίας. Οι Βρετανοί αξιωματούχοι μαύρισαν σχεδόν κάθε λέξη, χαρακτηρίζοντας ως απόρρητες τις αναφορές, πριν δημοσιεύσουν τα κρίσιμα έγγραφα.
Γράφει ο Ian Birrell, MailOnline.com
Πριν από αυτή την ανταλλαγή emails, αρκετοί από τους πιο σημαίνοντες ειδικούς στον κόσμο πίστευαν ότι ο νέος ιός πιθανότατα προήλθε από το εργαστήριο, αλλά ημέρες αργότερα, οι επιστήμονες άρχισαν να απορρίπτουν τέτοια σενάρια ως «απίθανα» και να τα χαρακτηρίζουν ως θεωρίες συνωμοσίας.
Και το νέο περιστατικό, προστίθεται στο σύνολο των ανησυχιών
ότι η επιστημονική κοινότητα προσπάθησε να ακυρώσει τη συζήτηση σχετικά
με την πραγματική προέλευση της πανδημίας, καθώς εμφανίζονται
διαρκώς νέα καταδικαστικά στοιχεία για τις σχέσεις των ΗΠΑ με έρευνες
υψηλού κινδύνου (Gain Of Function) για τους ιούς των νυχτερίδων στη
Wuhan, όπου τα πρώτα κρούσματα του κορωνοϊού εμφανίστηκαν εκεί στα τέλη
του 2019.
H Mail On Sunday ζήτησε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, πρακτικά και σημειώσεις που αφορούσαν την κλήση μεταξύ του Sir Patrick Vallance, επικεφαλής επιστημονικού συμβούλου της Βρετανίας και των διοργανωτών της τηλεδιάσκεψης, του Sir Jeremy Farrar, διευθυντή της ιατρικής φιλανθρωπικής οργάνωσης Wellcome Trust και του Anthony Fauci, του Αμερικανού ειδικού μολυσματικών ασθενειών και προεδρικού συμβούλου.
Ωστόσο, όταν κοινοποιήθηκαν τα έγγραφα, αξιωματούχοι είχαν σβήσει σελίδα προς σελίδα το περιεχόμενο τους με παχιές γραμμές μαύρου μελανιού. Σβήστηκαν ακόμη και τα ονόματα των εμπειρογνωμόνων που συμμετείχαν στις συζητήσεις, όπως για παράδειγμα και μία ασήμαντη ανταλλαγή ευχαριστιών ενός βιολόγου του Εδιμβούργου, αφήνοντας ορατές μερικές μόνο βασικές αναφορές σχετικά με την τηλεδιάσκεψη.
Sir Patrick Vallance
Οι προτάσεις που παρέμειναν ανέγγιχτες περιλαμβάνουν την πρόσκληση της συζήτησης, στην οποία συμμετείχαν 13 επιστήμονες και ειδικοί από όλο τον κόσμο,
προκειμένου να διεξαχθεί με «πλήρη εμπιστοσύνη» ενώ περιλαμβάνεται και
μια ενδιαφέρουσα αναφορά που τονίζει πως «πρέπει να μιλήσουμε και για τη
ραχοκοκαλιά, όχι μόνο για το περιεχόμενο».
Αυτό το email στάλθηκε πιθανώς από την Ολλανδή ιολόγο Marion Koopmans,
μέλος της ομάδας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, η οποία είχε
κριτικάρει έντονα τα ζητήματα γύρω από την πραγματική προέλευση της
Covid.
Η παράλογη αυτή κίνηση της κυβέρνησης να επικαλεστεί το κρατικό
απόρρητο είναι εξαιρετικά περιφρονητική απέναντι στους φορολογούμενους
και σε έναν κόσμο που θέλει να μάθει τι προκάλεσε αυτή την καταστροφική
πανδημία προκειμένου να προφυλαχθεί από παρόμοιες καταστροφές στο
μέλλον. Ήδη, το γεγονός καταδικάστηκε από τον βουλευτή των Τόρις και τον
αγωνιστή της ελευθερίας της πληροφορίας David Davis. «Πρόκειται για ένα ζήτημα δημόσιας και παγκόσμιας σημασίας», είπε. «Είναι
δύσκολο να καταλάβουμε γιατί πρέπει να υπάρχει τέτοια μυστικότητα που
να υπερτερεί του τεράστιου δημόσιου ενδιαφέροντος και να απαιτεί από
αυτούς να επεξεργάζονται τέτοιου είδους σημαντικά δεδομένα».
Ο Davis έχει δίκιο. Μια τέτοια επίσημη λογοκρισία χρησιμεύει μόνο για
να τροφοδοτεί τις ανησυχίες για μια πιθανή συγκάλυψη της προέλευσης της
Covid, η οποία σχετίζεται και με την περίεργη σιωπή της Βρετανίας σε
θέματα παγκόσμιας σημασίας.
Ξεκίνησα να προσπαθώ να λάβω λεπτομέρειες για τις κυβερνητικές
σημειώσεις και συζητήσεις στις αρχές Αυγούστου, αλλά αυτές οι σκωπτικές
μαύρες σελίδες είναι ό,τι έχω λάβει μέχρι στιγμής. Απορρίφθηκε επίσης
ένα ακόμα αίτημα για μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, σημειώσεις ή
απομαγνητοφωνήσεις των συνομιλιών του Vallance με τον Farrar
σχετικά με την προέλευση του Sars-CoV-2 (το στέλεχος του κορωνοϊού που
προκαλεί τον Covid-19), του Ινστιτούτου ιολογίας της Wuhan ή της Shi
Zhengli, της διαβόητης ειδικού «Batwoman». Η κυβέρνηση σημείωσε, ωστόσο, ότι «έχουμε τις πληροφορίες που ζητήσατε».
«Όλα αυτά προκαλούν μία προφανή ερώτηση, όπως και με το απόρρητο της Κίνας: Γιατί οι αξιωματούχοι δεν μοιράζονται τέτοιες πληροφορίες με το κόσμο αν δεν υπάρχει κάτι για να κρύψουν;», δήλωσε ο βουλευτής των Συντηρητικών, Bob Seely, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων.
Η λογοκρισία των εγγράφων
Ίσως αυτό να οφείλεται στους αλαζόνες πολιτικούς και σε έναν στρατό
απομονωμένων κρατικών λειτουργών που πιστεύουν ότι το κοινό δεν έχει το
δικαίωμα να γνωρίζει τι ακριβώς συμβαίνει πίσω από την πλάτη του. Το
σίγουρο είναι ότι από τότε που ανέλαβαν οι Τόρις την εξουσία, το 2010,
υπήρξε μια απότομη αύξηση των αρνήσεων να χορηγούνται πληροφορίες για
κρίσιμα αιτήματα.
Ωστόσο, μπορεί να ισχύει το ίδιο για την προέλευση της πανδημίας, για
ένα γεγονός που προκάλεσε τέτοια δυστυχία σε τόσους πολλούς και έχει
εξαιρετικό δημόσιο ενδιαφέρον, ακόμη και αν οι επιπτώσεις της αλήθειας
μπορεί να είναι βαθιές για τις σχέσεις της Βρετανίας με την Κίνα ή για
την εμπιστοσύνη στην επιστήμη;
Ο κεντρικός ρόλος της τηλεδιάσκεψης της 1η Φεβρουαρίου του
2020 αποκαλύφθηκε από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που
δημοσιοποιήθηκαν στις ΗΠΑ αλλά και από ένα πρόσφατο βιβλίο για την πανδημία από τον Sir Jeremy Farrar,
διευθυντή της ιατρικής φιλανθρωπικής οργάνωσης Wellcome Trust. Δύο
ημέρες πριν από την κλήση, ο ΠΟΥ είχε αυξήσει το επίπεδο συναγερμού για
την πανδημία, έστω κι αν είχε αργήσει πολύ να το κάνει.
Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε αφότου ο Fauci, επικεφαλής ιατρικός
σύμβουλος της Αμερικής, είχε δημοσιεύσει ένα άρθρο στο περιοδικό Science
που εξέταζε το πώς οι ερευνητές προσπαθούσαν να ξεδιαλύνουν την
προέλευση του ιού. Το άρθρο, το οποίο ο Fauci έστειλε εσπευσμένα
σε άλλους σημαίνοντες αξιωματούχους, σχετίζονταν με τις αντιπαραθέσεις
της διεθούς κοινότητας όσον αφορά την επικίνδυνη έρευνα για την «αύξηση
της λειτουργίας» (Gain Of Function), το χειρισμό δηλαδή ιών στα
εργαστήρια προκειμένου να γίνουν πιο μολυσματικοί και με την εργασία του
Βρετανού επιστήμονα Peter Daszak και της φίλης του Κινέζας καθηγήτριας
της Wuhan, Shi,αναφορικά με τη δειγματοληψία νυχτερίδων και την εύρεση νέων κορωνοϊών.
Την τηλεδιάσκεψη είχε καθοδηγήσει ο ίδιος ο Farrar, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες, ο οποίος παραδέχθηκε
ότι είδε την «τεράστια σύμπτωση» της ύπαρξης ενός νέου κορωνοϊού να
ξεσπά σε «μια πόλη με ένα σούπερ εργαστήριο» το οποίο ήταν «το σπίτι
μιας σχεδόν ασυναγώνιστης συλλογής ιών νυχτερίδων».
Πολλοί εξέχοντες επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων αρκετών
συμμετεχόντων στη συγκεκριμένη τηλεδιάσκεψη, φοβόντουσαν ότι ο νέος ιός
φαινόταν κατασκευασμένος. Μεταξύ τους ήταν και ο ανοσολόγος με έδρα την
Καλιφόρνια, Kristian Andersen, ο οποίος είπε στον Farrar εκ των προτέρων ότι ανησυχεί για τα ασυνήθιστα χαρακτηριστικά της Covid.
Sir Jeremy Farrar
Ανέφερε ότι ο μηχανισμός σύνδεσης του ιού με τον άνθρωπο
«φαινόταν πολύ καλός για να είναι αληθινός, σαν ένα τέλειο κλειδί για
την είσοδο σε ανθρώπινα κύτταρα», ενώ η θέση διάσπασης της
φουρίνης, ένα χαρακτηριστικό που δεν βρίσκεται σε παρόμοιους τύπους
κορωνοϊού και ο οποίος επιτρέπει στον ιό να εισέρχεται αποτελεσματικά
στα κύτταρα, υφίσταται μόνο «αν κάποιος είχε βάλει στόχο να
προσαρμόσει έναν ζωικό κορωνοϊό στους ανθρώπους, παίρνοντας ένα
συγκεκριμένο υλικό γενετικού υλικού από αλλού και τοποθετώντας το εκεί».
Τη συζήτηση είχε ανοίξει ο Farrar, για να ακολουθήσουν οι Andersen και Eddie Holmes, ένας Αυστραλός ιολόγος, ο οποίος ανέφερε στον επικεφαλής του Wellcome Trust πριν από την κλήση ότι ήταν «80% σίγουρος ότι αυτό το “πράγμα” είχε βγει από ένα εργαστήριο».
Ωστόσο, μετά την τηλεδιάσκεψη, οι ίδιοι εμπειρογνώμονες έπαιξαν
πρωταγωνιστικό ρόλο στις προσπάθειες να απορρίψουν τους συγκεκριμένους
φόβους ως θεωρίες συνωμοσίας σε επιστημονικά περιοδικά και στα κοινωνικά
μέσα.
Ο Farrar είχε παραδεχθεί ότι ήταν διχασμένος σχετικά με την προέλευση
του κορωνοϊού σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον Fauci,
αλλά υπέγραψε αργότερα το διαβόητο άρθρο του περιοδικού Lancet, τη
σύνταξη του οποίου οργάνωσε κρυφά ο Βρετανός επιστήμονας Peter Daszak,
καταδικάζοντας τις «θεωρίες συνωμοσίας» που ισχυρίζονταν ότι ο Covid
δεν είχε φυσική προέλευση και υποστηρίζοντας ότι [οι θεωρίες] σκορπούσαν
το «φόβο» και την «προκατάληψη». Παράλληλα, μέσω της υπογραφής του στο
άρθρο, επαινούσε με απίστευτο τρόπο την «ανοιχτή και διαφανή» ανταλλαγή δεδομένων του Πεκίνου.
Ο Farrar επίσης είχε υπογράψει ένα εξαιρετικά επιδραστικό -ως πρις
απόψεις τους- άρθρο στο περιοδικό Nature με τη συμμετοχή των Andersen,
Holmes και άλλων τριών, επιμένοντας ότι «κάθε θεωρία της εργαστηριακής
προέλευσης του κορωνοϊού» δεν ήταν «αληθοφανής».
Μόλις τρεις ημέρες μετά την τηλεδιάσκεψη, ο Andersen έστειλε
μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον Peter Daszak για να συζητήσει το
πως θα αντιμετωπιστούν οι «θεωρίες των κροτίδων» που υποδήλωναν ότι
«αυτός ο ιός είχε κατασκευαστεί με κάποιον τρόπο σκόπιμα» αφού αυτό «δεν
συνέβαινε προφανώς».
Ο Kristian Andersen, ο οποίος διέγραψε τον μαχητικό
λογαριασμό του στο Twitter μετά την εμφάνιση των μηνυμάτων ηλεκτρονικού
ταχυδρομείου που αποκάλυπταν τις προηγούμενες απόψεις του, είπε αργότερα ότι επρόκειτο για «ένα σχολικό παράδειγμα της επιστημονικής μεθόδου»
στο οποίο μια προκαταρκτική θεωρία απορρίπτεται καθώς προκύπτουν
περισσότερες πληροφορίες. Ωστόσο, δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν
ότι ο Sars-CoV-2 μεταδόθηκε με φυσικό τρόπο από τα ζώα. Πρέπει λοιπόν να
καταλάβουμε γιατί αυτοί οι ειδικοί άλλαξαν γνώμη τόσο γρήγορα και τόσο
αποφασιστικά.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το απόρρητο της κυβέρνησης είναι τόσο θλιβερό όσο και επικίνδυνο, σύμφωνα με τον Gary Ruskin,
επικεφαλής της ομάδας δημόσιας υγείας US Right To Know που αποκάλυψε
τις δραστηριότητες βασικών εμπειρογνωμόνων, συμπεριλαμβανομένου του
Daszak σε αυτό το καταστροφικό έπος της πανδημίας.
Anthony Fauci
«Η διαφάνεια είναι ζωτικής σημασίας για την αποκάλυψη της
διαφθοράς, της κατάχρησης εξουσίας και των κρυφών συγκρούσεων
συμφερόντων», είπε. «Ακόμη και στις ΗΠΑ, που είναι αδύναμες στη
διαφάνεια της επιστήμης, καταφέραμε να ανακαλύψουμε έγγραφα χρήσιμα για
την αναζήτηση της προέλευσης της Covid-19. Τέτοιες προσπάθειες
φαίνονται αδύνατες στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτό είναι λυπηρό και οι
επόμενες γενιές μπορεί να καταλήξουν με το να πληρώσουν με τη ζωή τους
τέτοιες συγκαλύψεις αν δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα εργαλεία
διαφάνειας για να καταλάβουμε πώς ήρθε η Covid-19 στη ζωή μας».
Τελικά, εκτός της Κίνας, υπάρχουν πλέον δύο αξιόπιστες θεωρίες για την προέλευση της πανδημίας: Η φυσική διαρροή από τα ζώα ή κάποιο είδος εργαστηριακού περιστατικού.
Οι ανησυχίες για ένα πιθανό ερευνητικό περιστατικό έχουν αυξηθεί
καθώς προκύπτουν νέα στοιχεία σχετικά με το επικίνδυνο έργο του Daszak,
προέδρου της EcoHealth Alliance και της Shi, επικεφαλής του Κέντρου
Αναδυόμενων Λοιμωδών Νοσημάτων στο Ινστιτούτο ιολογίας της Wuhan.
Πρώτον, αποκαλυπτικά έγγραφα που περιέχουν δύο προτάσεις
επιχορηγήσεων, το 2014 και το 2019, στην EcoHealth Alliance, έδειξαν πώς
οι ΗΠΑ όντως ανέθεσαν στην Κίνα πειράματα «κέρδους λειτουργίας» (Gain
Of Function), ακόμη και κατά τη διάρκεια της τριετούς περιόδου που είχαν απαγορευτεί στην Αμερική.
Οι ΗΠΑ υποστήριξαν την κατασκευή νέων «χιμαιρικών» κορωνοϊών που σχετίζονται με τον SARS,
τα οποία συνδύαζαν ένα γονίδιο ακμής από το ένα, με γενετικό υλικό από
το άλλο και η προκύπτουσα δημιουργία θα μπορούσε να μολύνει ανθρώπινα
κύτταρα προκειμένου να έχει περισσότερες πιθανότητες για να προκαλέσει
ασθένειες.
Γνωρίζουμε τώρα πέρα από κάθε συζήτηση ότι τα κερδοσκοπικά
πειράματα «κέρδους λειτουργίας» σε μεταλλαγμένους ιούς νυχτερίδων
πραγματοποιούνταν στα εργαστήρια της Wuhan και σε επιστημονικές μονάδες
που δεν είχαν βιοασφάλεια υψηλού επιπέδου, παρά τις έντονες διαψεύσεις
της Batwoman (Shi).
Επίσης, μία μαχητική ομάδα ερευνητών, γνωστών ως Drastic,
κοινοποίησε μια πρόταση από τον Daszak για μια αμερικανική επιχορήγηση
για τη μελέτη παθογόνων παραγόντων με τη δημιουργία μολυσματικών
κορωνοϊών νυχτερίδων στο εργαστήριο της Wuhan και την εισαγωγή γενετικών
χαρακτηριστικών που έχουν σχεδιαστεί για να ενισχύσουν την ικανότητά
τους να μολύνουν ανθρώπινα κύτταρα.
Peter Daszak και Shi Zhengli
Η MKO EcoHealth με πρόεδρο τον Daszak μάλιστα πρότεινε να
συνεργαστεί με την Shi και έναν άλλο εξέχοντα Αμερικανό εμπειρογνώμονα
για την εισαγωγή «κατάλληλων ειδικών θέσεων διάσπασης για ανθρώπους» σε
ιούς που μοιάζουν με τον SARS, μία ενδιαφέρουσα πρόταση δεδομένης της ασυνήθιστης θέσης διάσπασης στο Sars-CoV-2.
Η προσφορά επιχορήγησης ύψους 14,2 εκατομμυρίων δολαρίων (10,5
εκατομμύρια λιρών) απορρίφθηκε. Υπήρξε όμως άλλος χρηματοδότης που
δέχθηκε την πρόταση; Αν και δεν γνωρίζουμε την απάντηση, αυτό
αποδεικνύει ότι ερευνητές «έπαιζαν» ακριβώς με το είδος της επικίνδυνης
επιστήμης που θα μπορούσε να έχει «μαγειρέψει» έναν ιό τρομακτικά
παρόμοιο με αυτόν πίσω από την σημερινή πανδημία.
Είναι απορίας άξιο το γεγονός ότι το αμερικανικό Κογκρέσο δεν
ζήτησε από τον Daszak, που έχει έδρα τη Νέα Υόρκη, και ο οποίος
καθοδήγησε τις προσπάθειες προκειμένου να καταρρεύσει η συζήτηση σχετικά
με μια πιθανή εργαστηριακή διαρροή, παρά τις προφανείς συγκρούσεις
συμφερόντων, να εμφανιστεί ενώπιον του και να αποκαλύψει όλα τα δεδομένα
του οργανισμού του.
Αλλά όλα αυτά εγείρουν ένα άλλο ερώτημα: Γιατί η δική μας
κυβέρνηση λογοκρίνει κρίσιμα έγγραφα και αρνείται να μοιραστεί
πληροφορίες που διαθέτει για γεγονότα που μπορεί να μας βοηθήσουν να
αντιμετωπίσουμε το μυστήριο της προέλευσης της πανδημίας μετά από σχεδόν
πέντε εκατομμύρια θανάτους
Οι ερευνητές στο CCR εντόπισαν μια νέα τροποποίηση στο ανθρώπινο αγγελιοφόρο RNA (mRNA). Το NAT10, ένα ένζυμο που βρέθηκε υπεύθυνο για την τροποποίηση, έχει προηγουμένως εμπλακεί στον καρκίνο και τη γήρανση. Αυτό είναι ένα από τα πρώτα παραδείγματα μιας μοναδικής χημικής τροποποίησης του mRNA (βασικός παράγοντας για την αποκρυπτογράφηση του γενετικού κώδικα) που προκαλεί αύξηση της παραγωγής πρωτεϊνών. Η μελέτη, από τον Shalini Oberdoerffer, Ph.D., Investigator in the Laboratory of Receptor Biology and Gene Expression, και συνεργάτες, εμφανίστηκε στις 15 Νοεμβρίου 2018, στο Cell.
Η αποκρυπτογράφηση του γενετικού κώδικα είναι μια διαδικασία πολλαπλών σταδίων που ξεκινά με τη μεταγραφή πληροφοριών που περιέχονται στο DNA σε ένα αγγελιοφόρο RNA. Τα προκύπτον mRNA μεταφράζονται στη συνέχεια σε πρωτεΐνες που περιλαμβάνουν βασικά συστατικά του κυττάρου. Είναι γνωστό ότι το RNA μπορεί να τροποποιηθεί μετά τη διαδικασία μεταγραφής ως μέσο ρύθμισης της λειτουργίας.
Αυτή η μελέτη παρέχει ένα πρώτο παράδειγμα χημικής τροποποίησης του mRNA που ενισχύει την παραγωγή πρωτεΐνης. Οι ερευνητές προτείνουν ότι η τροποποίηση μεταβάλλει τον ρυθμό με τον οποίο διαβάζεται ο γενετικός κώδικας σε κάθε σκελος (κλώνο) του mRNA.
Οι ερευνητές επικεντρώθηκαν σε μια συγκεκριμένη χημική τροποποίηση του mRNA, της Ν4-ακετυλοκυτιδίνης (ac4C). Αρχικά χαρτογράφησαν την παρουσία του ac4C σε χιλιάδες ανθρώπινα mRNA. Στο εργαστήριο, οι επιστήμονες στη συνέχεια διαπίστωσαν ότι η παρουσία του ac4C μέσα στα mRNAs ενίσχυσε δυναμικά την ικανότητά τους να μεταφράζονται σε πρωτεΐνη.
Έδειξαν περαιτέρω ότι το ac4C επηρέασε τον κυτταρικό πολλαπλασιασμό, ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα των καρκινικών κυττάρων.
"Ελπίζουμε ότι μια μέρα θα αξιοποιήσουμε αυτήν την ανακάλυψη για να κατευθύνουμε συγκεκριμένα την τροποποίηση σε βασικά mRNAs, δημιουργώντας έτσι νέες θεραπείες", δήλωσε ο Δρ Oberdoerffer.
Τα επόμενα βήματα των ερευνητών είναι να χαρτογραφήσουν πώς λειτουργεί συγκεκριμένα η τροποποίηση για να αλλάξει την γονιδιακή έκφραση, καθώς και να προσδιοριστεί εάν η λανθασμένη ρύθμιση είναι η βασική αιτία ορισμένων ασθενειών.
Δηλαδη, αν ενα ενζιμο τροποποιει το mRNA, μια ακιδα ΣΥΝΘΕΤΙΚΗ πρωτεινης S που ειναι η πιο επικινδυνη του κορονοιου, δεν τροποποιει το mRNA; Και αν διασπαει την μεμβρανη των κυτταρων ωστε να μπει μεσα στα κυτταρα (μεσω των νανοσωματιδιωνμεταλλων οπως αναγνωρισαν οι ιδιοι στους Ιαπωνες) και να "αναγνωριστει" οπως ειπαν, δεν προσκολλα στον πυρινα του κυτταρου; Και αφου ειναι προτεινη και μαλιστα ΣΥΝΘΕΤΙΚΗ και το πιο επικινδυνο μερος ενος βιοοπλου -οπως ειναι το επιχορηγουμενο εργαστηριακο κορονοιο- δεν προκαλει αναβολισμο, καρκινο, και ΘΑΝΑΤΟ; Ουτε καν δεν μιλαμε πια για κατι αλλο. Μονο οι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΤΥΧΕΡΟΙ θα προλαβουν να γινουν τερατα και ΑΝ...
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΔΩ; Επιπλεον με αυτη την ΑΠΟΛΥΤΗ ΦΙΜΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΛΗ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ, ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΠΙΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΓΙΑ ΠΕΙΡΑΜΑ... ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΟ... ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΠΑΝΗΛΙΘΙΟΙ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΕΙΡΑ;;;;
Βρηκα αυτο το αρθρο απο το 2018, οπου ακομα δειλα εμεινε στο διαδικτυο να μιλαει (στο Cell) μοναχουλη πως υπαρχει δυνατοτητα και αντιστροφης μετατροπης...
Μέχρι και ψεύτικο σκηνικό βάζουν πίσω από τον εμβολιασμό του προέδρου Μπάιντεν.
Δείτε ότι πιέζει τη σύριγγα για τόσο πολύ λίγο που αν έκανε πράγματι εμβόλιο, δεν θα προλάβαινε να του περάσει ούτε μια σταγονίτσα. Πίεσε το έμβολο χωρίς καμία αντίσταση, ίσως με άδεια σύριγγα από αυτές του Χόλυγουντ, που η βελόνα υποχωρεί μέσα όταν ακουμπάει στο σώμα.
Ειναι η αποψη της ελληνικης πηγης οπου βρηκα το βιντεο, διοτι δεν υπαχει καν στο youtube η οπουδηποτε αλλου, εκτος απο το disclose tv στο tweeter.
Υ.Γ. Το βρηκα ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ και στο youtube μονο σε ΕΝΑ καναλι παγκοσμιως...
https://www.youtube.com/watch?v=5iSX2wkLr-U
Το συμπερασμα...;
Η αληθεια ειναι πως ολη η πραξη, με το μανικι ανεβασμενο, με την προετοιμασια και απολυμανση του μπρατσου, με την προετοιμασια της συριγας μαζι με το ...τρυπημα... κραταει 25 δευτερολεπτα... εξωπραγματικο... Αλλα το πιο ΠΕΡΙΕΡΓΟ ειναι πως το βιντεο ΔΕΝ βρισκεται πουθενα αλλου στο διαδικτυο, παρα μονο απο αυτη την πηγη... Αυτο μαλλον εξηγει και την μεγαλη ανεση του "πλανηταρχη" που για πρωτη φορα φαινεται πως δεν ξεχναει τα λογια του...
Παραθέτοντας στην ανάλυση που ακολουθεί σοβαρές πηγές για το
θέμα του εμβολίου εναντίον του COVID-19 και της «πανδημίας», καθώς
επίσης κατανοώντας τον τρόπο σκέψης των ανθρώπων που έχουν μεγάλες
οικονομικές επιτυχίες στη ζωή τους, τεράστια δύναμη και ανυπολόγιστη
περιουσία, με αποτέλεσμα να νοιώθουν Θεοί, είναι λογικό να
προβληματιζόμαστε – πόσο μάλλον σε συνδυασμό με την παγκόσμια
διακυβέρνηση που προωθείται, η οποία είναι αδύνατη χωρίς τον έλεγχο των
μαζών που μάλλον προϋποθέτει την επέμβαση στα γονίδια τους. Μπορεί
λοιπόν να αντιπαθούμε όσο τίποτα άλλο τις θεωρίες συνωμοσίας, αλλά η
αλήθεια είναι πως οι συνδυασμένες προσπάθειες των δισεκατομμυριούχων,
των κρατών και των επιστημόνων είναι ξεκάθαρες – ενώ το κλείδωμα των
οικονομιών και η χειραγώγηση των κοινωνιών από τα ΜΜΕ, εφοδιασμένων με
καλοπληρωμένους επιστήμονες «τύπου Τσιότρα» παγκοσμίως, δημιούργησαν τις
κατάλληλες προϋποθέσεις μίας αδιαμαρτύρητης αποδοχής του εμβολίου που
θα τροποποιεί μόνιμα το ανθρώπινο DNA, ακόμη και με τον καταναγκασμό εκ
μέρους του στρατού.
.
Ανάλυση
Δεν είμαστε κατά των εμβολίων, αλλά εναντίον της υποχρεωτικότητας
τους – αφού είναι προφανώς αντίθετη με το δικαίωμα των ανθρώπων να
αποφασίζουν οι ίδιοι για τη ζωή τους, επιλέγοντας μόνοι τους σε ποιούς ξένους οργανισμούς θα επιτρέπουν να εισχωρούν στο σώμα τους.
Υπάρχουν άλλωστε αρκετοί άνθρωποι, οι οποίοι έχουν υποστεί σοβαρές
ασθένειες από κάποια εμβόλια που στην ουσία εμπεριέχουν ιούς – σε
ποσότητα όμως που οι περισσότεροι μπορούν να αφομοιώσουν, δημιουργώντας
τα κατάλληλα αντισώματα (ανοσία).
Εντούτοις, κατανοούμε το πρόβλημα που αναγκάζει τα κράτη να καθιστούν υποχρεωτικά τα εμβόλια – το
οποίο δεν είναι άλλο από την προστασία της πλειοψηφίας των ανθρώπων,
θυσιάζοντας έναν μικρότερο αριθμό ατόμων προς όφελος του συνόλου.
Εάν όμως ανήκει κανείς σε αυτόν το μικρότερο αριθμό, γνωρίζοντας πως θα
είχε παραμείνει υγιής εάν δεν είχε εμβολιασθεί, τότε εύλογα κατηγορεί
αυτού του είδους τις αποφάσεις.
Από την άλλη πλευρά, δεν είναι καθόλου δύσκολο να
εκμεταλλευθούν ορισμένοι την υποχρεωτικότητα των εμβολίων, είτε για να
κερδίσουν χρήματα, είτε για να ελέγξουν τις ανθρώπινες κοινωνίες
– αν και το τελευταίο μοιάζει ασφαλώς με θεωρία συνωμοσίας. Όταν όμως
κυβερνητικοί αξιωματούχοι, πολιτικοί και επιχειρηματίες παριστάνουν τους
εμπειρογνώμονες όσον αφορά την παγκόσμια υγεία, όπως ο Bill Gates,
«απειλώντας» τους ανθρώπους πως οι μαζικές συγκεντρώσεις και γενικότερα η
επιστροφή στην κανονικότητα θα είναι αδύνατη, έως ότου βρεθεί το
εμβόλιο εναντίον του κορωναϊού και διανεμηθεί στις μάζες, τότε αρχίζει
να αμφιβάλει κανείς σχετικά με το εάν πρόκειται για μία θεωρία
συνωμοσίας ή όχι.
Πολύ περισσότερο όταν διαπιστώνει πως μία εταιρεία βιοτεχνολογίας, η
MODERNA Inc. εν προκειμένω, είναι ήδη η κορυφαία υποψήφιος για την
εύρεση του εμβολίου – έχοντας δηλώσει πως το υποψήφιο εμβόλιο
(mRNA-1273) προκάλεσε ανοσία σε οκτώ άτομα που το έλαβαν (πηγή). Οι υποψίες κλιμακώνονται, επειδή πολλά ΜΜΕ παγκοσμίως ανέφεραν πως το εμβόλιο της MODERNA εναντίον του COVID-19 είναι πολλά υποσχόμενο (πηγή), παρά το ότι η μελέτη δεν έχει ολοκληρωθεί – ενώ στο δελτίο τύπου της αμερικανικής κυβέρνησης τονίσθηκε πως τα ευρήματα είναι απλά προσωρινά αποτελέσματα (πηγή).
Συνεχίζοντας, έχουμε αναφερθεί στην προσομοίωση ενός ανάλογου ιού που έλαβε χώρα τον περασμένο Οκτώβριο (πηγή) – επί πλέον στην υγειονομική απειλή ως όπλο ελέγχου των λαών (ανάλυση),
στα πλαίσια της δημιουργίας μίας παγκόσμιας διακυβέρνησης. Είναι εύλογο
λοιπόν να αντιμετωπίζουμε με καχυποψία το γεγονός ότι, η MODERNA ξεκίνησε τη μελέτη της το περασμένο Φθινόπωρο, πριν εμφανισθεί ο ιός, προσθέτοντας νάνο-σωματίδια σε υφιστάμενο εμβόλιο της.
Ουσιαστικά επρόκειτο για μία «τροποποίηση» που χρηματοδοτήθηκε από
την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Έργων του Πενταγώνου (DARPA) – ενώ η
MODERNA έχει λάβει πολλά χρήματα στο παρελθόν, τόσο από την DARPA, όσο
και από το ίδρυμα Bill & Melinda Gates (πηγή) που στηρίζεται επί πλέον από τον G. Soros. Οι υποψίες κλιμακώνονται από το ότι, το εμβόλιο COVID-19 της MODERNA
έλαβε πρόσφατα μία γρήγορη έγκριση από την Υπηρεσία Τροφίμων &
Φαρμάκων των Η.Π.Α. για να προχωρήσει στη δοκιμή της Φάσης 2 (πηγή) πριν από τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων της Φάσης 1 – ενώ ο Bill Gates έγραψε πρόσφατα ένα άρθρο που εκθειάζει το εμβόλιο της εταιρείας, ως το πιο συναρπαστικό όλων (πηγή).
Περαιτέρω, ο συνιδρυτής της MODERNA (R. Langer) είναι συνεργάτης του
Bill Gates, έχοντας συνεργασθεί μαζί του στο παρελθόν πολλές φορές –
μεταξύ άλλων για τη δημιουργία ενός μικροτσίπ ελέγχου των γεννήσεων που,
όταν εισάγεται στο ανθρώπινο σώμα, απελευθερώνει αντισυλληπτικά, τα οποία μπορούν να απενεργοποιηθούν ή να ενεργοποιηθούν αυτόματα και ασύρματα (πηγή).
Ο άνθρωπος τώρα που επιβλέπει την ανάπτυξη του εμβολίου εναντίον του
COVID-19 στη MODERNA, είναι ο Ισραηλινός Δρ. ZAKS που ξεκίνησε την
καριέρα του στη GlaxoSmithKline – σημειώνοντας πως το 2017, σε ομιλία του, αναφέρθηκε εκτενώς στα εμβόλια mRNA (πηγή), όπως σε αυτό που προετοιμάζεται για τον κορωναϊό. Πρόκειται
για εμβόλια που επεμβαίνουν στα ανθρώπινα γονίδια (DNA),
πραγματοποιώντας μόνιμες τροποποιήσεις – ενώ ξεκίνησε Δρ. ZAKS την
ομιλία του δηλώνοντας πως «η MODERNA και οι
συναφείς με αυτήν εταιρείες, παραβιάζουν πραγματικά το λογισμικό της
ζωής, αλλάζοντας τον τρόπο που σκεφτόμαστε και αντιμετωπίζουμε τις
ασθένειες».
Ο ίδιος περιγράφει το mRNA ως τις κρίσιμες πληροφορίες που καθορίζουν το πραγματικά θα κάνει ένα κύτταρο
– τονίζοντας πως κάποιος θα μπορούσε να εισάγει ή να αλλάξει μία
«γραμμή κώδικα» στο γονίδιο ενός ατόμου, με βαθιές επιπτώσεις για τα
πάντα.
Διαπιστώνει λοιπόν κανείς τη στενή σχέση του λογισμικού των
ηλεκτρονικών υπολογιστών με το ανθρώπινο λογισμικό – οπότε κατανοεί το
τεχνολογικό τουλάχιστον ενδιαφέρον του Bill Gates, καθώς επίσης πως τα εμβόλια που θα παράγονται στο μέλλον, θα μοιάζουν με τους κώδικες των υπολογιστών!
Ότι γίνεται προσπάθεια παραβίασης του λογισμικού της ζωής, πως άνθρωποι
χρησιμοποιούνται ως πειραματόζωα, ότι ο εγγύτερος στόχος είναι η
καταπολέμηση όλων των ασθενειών, ενώ ενδεχομένως ο απώτερος η αθανασία!
Σε κάθε περίπτωση, κατά τον Δρ. ZAKS που περιγράφει τη θεραπεία ασθενειών όπως ο καρκίνος με το «ξεβίδωμα» ενός DNA, τα εμβόλια της MODEMAλειτουργούν μεταβάλλοντας τα λειτουργικά συστήματα των ανθρώπινων κυττάρων
– δηλαδή, το γενετικό τους κώδικα. Άρα οι εταιρίες αυτές επεμβαίνουν
πια στην ανθρώπινη φύση, ως Θεοί – με τον ισχυρισμό πως η μόνιμη
εισαγωγή αλλαγών στα ανθρώπινα γονίδια είναι τόσο απλή, όσο ο
προγραμματισμός μίας εφαρμογής υπολογιστή ή κινητού τηλεφώνου!
Ως εκ τούτου, η επεξεργασία των γονιδίων με την εισαγωγή κωδίκων μπορεί να αλλάξει ένα ολόκληρο είδος για πάντα (πηγή)
– γεγονός που δημιουργεί την εντύπωση ότι, το εμβόλιο εναντίον του
COVID-19 θα είναι πειραματικό, όσον αφορά την τεχνολογία της μόνιμης
τροποποίησης γονιδίων.
Με δεδομένο τώρα το ότι, σε όλες σχεδόν τις χώρες έχουν θεσπισθεί
πρόσφατα νόμοι για την υποχρεωτικότητα ενός τέτοιου εμβολίου, ενώ οι άνθρωποι θα αναγκασθούν να την αποδεχθούν για να μην έχουν τις καταστροφικές συνέπειες στην οικονομία από το «κλείδωμα» της (lockdown), για πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία (στις Η.Π.Α. έχει καθοριστεί να διανέμεται από το στρατό, πηγή),
χωρίς να γνωρίζει κανείς το πώς θα αντιδράσει η φύση σε μία τέτοια
παραβίαση της, η θεωρία συνωμοσίας φαίνεται πως δεν είναι καθόλου
συνωμοτική – αλλά, αντίθετα, ένα τρομακτικό ενδεχόμενο, αφού ασφαλώς δεν
γνωρίζει κανείς ποιές γραμμές κώδικά και ποιό λογισμικό θα εμπεριέχει
το συγκεκριμένο εμβόλιο.
Επίλογος
Έχοντας παραθέσει στο κείμενο μας σοβαρές πηγές για το θέμα του
συγκεκριμένου εμβολίου και της «πανδημίας», καθώς επίσης κατανοώντας τον
τρόπο σκέψης των ανθρώπων που έχουν μεγάλες οικονομικές επιτυχίες στη
ζωή τους, τεράστια δύναμη και ανυπολόγιστη περιουσία, με αποτέλεσμα να νοιώθουν Θεοί,
είναι λογικό να προβληματιζόμαστε – πόσο μάλλον σε συνδυασμό με την
παγκόσμια διακυβέρνηση που προωθείται, η οποία είναι αδύνατη χωρίς τον
έλεγχο των μαζών που μάλλον προϋποθέτει την επέμβαση στα γονίδια τους.
Μπορεί λοιπόν να αντιπαθούμε όσο τίποτα άλλο τις θεωρίες συνωμοσίας,
αλλά η αλήθεια είναι πως οι συνδυασμένες προσπάθειες των
δισεκατομμυριούχων, των κρατών και των επιστημόνων είναι ξεκάθαρες – ενώ
το κλείδωμα των οικονομιών και η χειραγώγηση των κοινωνιών από τα ΜΜΕ,
εφοδιασμένων με καλοπληρωμένους επιστήμονες «τύπου Τσιότρα» παγκοσμίως, δημιούργησαν
τις κατάλληλες προϋποθέσεις μίας αδιαμαρτύρητης αποδοχής του εμβολίου,
ακόμη και με τον καταναγκασμό εκ μέρους του στρατού.
https://www.brighteon.com/34051227-7a9b-4ea5-82ea-add80b6d126e
Νανορομπότ στόν εγκέφαλό σου / Nanobots in Your Brain Τι ετοιμάζουν για τήν ανθρωπότητα / What they are preparing for humanity
https://www.brighteon.com/9b879c48-f18f-49ed-9279-775ff8c7452a
https://www.youtube.com/watch?v=hjjQdNUPgps
