«Να μην προσπαθείς να γίνεις άνθρωπος επιτυχίας, αλλά άνθρωπος αξίας.»

Αλβέρτος Αϊνστάιν

Τετάρτη 8 Σεπτεμβρίου 2021

Geert Vanden Bossche & Peter McCullough Webinar: Presentation by Geert Vanden Bossche

This is the presentation by Geert Vanden Bossche, DVM, PhD about the risk of “viral escape” posed by “leaky vaccines.” 


 https://www.youtube.com/watch?v=2LSMpuQcTSE

 The theoretical article he is referring to is: https://journals.plos.org/plosbiology... You can find many more info and references on his website: https://www.geertvandenbossche.org/ See more at http://covexit.com BIOGRAPHY Geert Vanden Bossche received his DVM from the University of Ghent, Belgium, and his PhD degree in Virology from the University of Hohenheim, Germany. He held adjunct faculty appointments at universities in Belgium and Germany. After his career in Academia, Geert joined several vaccine companies (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) to serve various roles in vaccine R&D as well as in late vaccine development. Geert then moved on to join the Bill & Melinda Gates Foundation’s Global Health Discovery team in Seattle (USA) as Senior Program Officer; he then worked with the Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) in Geneva as Senior Ebola Program Manager. At GAVI he tracked efforts to develop an Ebola vaccine. He also represented GAVI in fora with other partners, including WHO, to review progress on the fight against Ebola and to build plans for global pandemic preparedness. Back in 2015, Geert scrutinized and questioned the safety of the Ebola vaccine that was used in ring vaccination trials conducted by WHO in Guinea. His critical scientific analysis and report on the data published by WHO in the Lancet in 2015 was sent to all international health and regulatory authorities involved in the Ebola vaccination program. After working for GAVI, Geert joined the German Center for Infection Research in Cologne as Head of the Vaccine Development Office. He is at present primarily serving as a Biotech/ Vaccine consultant while also conducting his own research on Natural Killer cell-based vaccines.

EXPOSED! FDA, CDC & WHO is hiding this from you? | Dr Paul Marik FLCCC - Vijaya Viswanathan

Dr. Paul E. Marik, founding member of FLCCC, in conversation with Vijaya Viswanathan, discusses the role of compromised medical & governmental institutions in manipulating medical data to make quick money. He exposes Big Pharma and its lobbies who invest millions to suppress data that can hinder their profits. While the big pharma makes millions out of the pandemic the poor continue to suffer. While the virus rages, people find themselves not only lacking in options but also a voice. Dr. Marik discusses in detail the inner mechanizations of the so-called people's representatives, who have put people's health on the line for short-term profits. 


 https://www.youtube.com/watch?v=Bkcp04z8pE4

Timestamps : 00:00- teaser 00:35- Guest introduction 03:42- Dr. Marik's take on Ivermectin 09:16- WHO, FDA, Govt, Apollo hospitals opposes Ivermectin 12:22- Why is Ivermectin discouraged in the mainstream 14:40- Use of Ivermectin in Indian states 16:21- what is holding the physicians against ivermectin 19:09- pharmacies denying ivermectin in the USA 20:49- myth of scientific & academic freedom 23:29- how ethical are randomized trials during the pandemic 26:33- treatment protocol as per WHO 29:03- Dr. Marik's take on vaccination 32:13 mass vaccination & implications 38:22- precautions against the pandemic 40:08- future of the pandemic hit world

Δειτε και https://covid19criticalcare.com/about/the-flccc-physicians/

 

Ὅποιος θεωρεῖ ὅτι ὅλα τὰ ἐν βόλια εἶναι ἴδια, ἄς δεῖ κάτι, μὲ ἱστορικὸ παράδειγμα τὸ ἐν βόλιο γιὰ τὴν πολιο μυελίτιδα

 

<<The problem with non-sterilizing vαccines is simply this: There is no safe means of mass-use of non-sterilizing vαccines so long as trαnsmission within the community does or is likely to exist.
Ever.
There are no exceptions.
This was known to public health officials and virolοgists seventy years ago and is why the United States used both IPV (injected poliο vαccine) and OPV (oral poliο vαccine) in sequence for polio until the 1990s. OPV produced sterilizing immunity but IPV did not. OPV had a very small (but non-zero, about 1 in a million) risk of causing poliο because it was a codon-deoptimized live virus which, on rare occasion, would mutate back to its virulent form in the human body. So to mitigate that risk you got IPV first in the US (to prevent systemic infection; this was non-sterilizing), then OPV which is sterilizing -- that is, it prevents not only getting sick from polio but also replicating and shedding the virus, thus giving it to others along with preventing the promotion of mutαtions that WILL eventually escape the vαccine.
Had we done with poliο what we're doing now with Cοvιd -- IPV (non-sterilizing) use only with virus circulating in the United States -- it is very likely the virus would have mutαted, escaped the vαccine and killed millions in America. Every single so-called expert knows damn well why we didn't do that with pοliο and how dangerous it is to attempt it. Indeed where poliο still circulates but money is scarce they use OPV only (which is sterilizing) and accept the risk of the rare but possible active case it can cause for this exact reason.
Again: This is not a "new idea"; it was in fact the only rational path of action and known decades ago, forming the very basis of our poliο vαccinαtion strategy. This combination strategy was necessary for polio but not for measles, for example, as the measles vαccine is sterilizing.
ONLY A STERILIZING VαCCINE IS SAFE TO USE ON A MASS POPULATION BASIS WHEN A PARTICULAR PATHOGEN IS CIRCULATING IN THE ENVIRONMENT.
THIS IS NOT THEORY -- IT IS DECADES-OLD KNOWN MEDICAL FACT.
In addition natural infection with Cοvιd-19 is sterilizing...>>

Ὅποιος θεωρεῖ ὅτι ὅλα τὰ ἐν βόλια εἶναι ἴδια, ἄς δεῖ κάτι, μὲ ἱστορικὸ παράδειγμα τὸ ἐν βόλιο γιὰ τὴν πολιο μυελίτιδα :
<<To πρόβλημα με τα μη αποστειρωμένα vaccines είναι απλά αυτό: Δεν υπάρχει ασφαλές μέσο μαζικής χρήσης μη αποστειρωμένων εμβολιων τόσο όσο η μεταδοση εντός της κοινότητας υπαρχει ή είναι πιθανό να υπάρχει.
Ποτέ.
Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις.
Αυτό ήταν γνωστό στους δημόσιους υπαλλήλους και τους βιοολόγους πριν από εβδομήντα χρόνια και γι ' αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν τόσο IPV (injected polio vαccine) όσο και OPV (πόσιμη πολιολιακό vαcline) σε ακολουθία για την πολιομυελίτιδα μέχρι τη δεκαετία Η OPV παρήγαγε αποστειρωτική ανοσία αλλά η IPV δεν το έκανε. Το OPV είχε έναν πολύ μικρό (αλλά μη μηδενικό, περίπου 1 στο εκατομμύριο) κίνδυνο να προκαλέσει πολιολογία επειδή ήταν ένας ιός με κωδικό-αποπτιμοποιημένο ζωντανό ιό ο οποίος, σε σπάνια περίσταση, θα μεταλλάσσει πίσω στη λοιμώδη μορφή του στο ανθρώπινο σώμα. Έτσι για να μετριάσετε τον κίνδυνο που πήρατε IPV πρώτα στις ΗΠΑ (για να αποτρέψετε τη συστημική μόλυνση, αυτό ήταν μη αποστειρωτικό), μετά το OPV που αποστειρώνεται -- δηλαδή εμποδίζει όχι μόνο να αρρωστήσεις από την πολιομυελίτιδα αλλά και να αναπαραγάγεις και να ρίχνεις την ιό, δίνοντάς το σε άλλους μαζί με την πρόληψη της προώθησης των mutαtions που τελικά θα ξεφύγουν από το vαccine.
Είχαμε κάνει με το poliο αυτό που κάνουμε τώρα με το Cοvιd -- IPV (μη αποστειρωτική) χρήση μόνο με τον ιό που κυκλοφορεί στις Ηνωμένες Πολιτείες -- είναι πολύ πιθανό ο ιός να είχε μεταλλαχθεί, ξέφυγε από το vαccine και σκότωσε εκατομμύρια μέσα Αμερική. Κάθε λεγόμενος ειδικός ξέρει γαμώτο γιατί δεν το κάναμε αυτό με το poliο και πόσο επικίνδυνο είναι να το επιχειρούμε. Πράγματι όπου κυκλοφορεί το polio αλλά το χρήμα είναι σπάνιο χρησιμοποιούν OPV μόνο (που αποστειρώνει) και δέχονται τον κίνδυνο της σπάνιας αλλά πιθανής ενεργής περιπτώσεως που μπορεί να προκαλέσει για αυτόν ακριβώς τον λόγο.
Και πάλι: Αυτή δεν είναι μια ′′ νέα ιδέα "; ήταν στην πραγματικότητα ο μόνος ορθολογικός δρόμος δράσης και γνωστός δεκαετίες πριν, αποτελώντας τη βάση της στρατηγικής μας για την poliο vαccinαtion. Αυτή η στρατηγική συνδυασμού ήταν απαραίτητη για την πολιομυελίτιδα αλλά όχι για την ιλαρά, για παράδειγμα, καθώς η ιλαρά vαccine αποστειρώνεται.
ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΣΤΕΡΙΛΩΤΙΚΟ VαCCINE ΕΙΝΑΙ ΑΣΦΑΛΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΖΙΚΗ ΒΑΣΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΟΣ ΠΑΘΟΓΕΝΟΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΩΡΙΑ -- ΕΙΝΑΙ ΔΕΚΑΔΕΣ-ΠΑΛΑΙΟ ΓΝΩΣΤΟ ΙΑΤΡΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ.
Επιπλέον η φυσική μόλυνση με Cοvιd-19 αποστειρώνεται... >>

 

Δηλαδη ακριβως αυτο που επισημανε και ο Luc Montagnier ο νομπελιστας παγκοσμιος λοιμοξιολογος, αναμεσα σε πολλους αλλους διακεκριμενους επιστημεονες υγειας πανγοσμιως, πως: ΟΣΟ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΕΠΙΔΗΜΙΑ ΟΙ ΜΑΖΙΚΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ! 

Ακριβως επειδη ολοι οι ιοι -και ολοι οι κορονοιοι- κανουν ενα κυκλο της επιδημιας που ολοκληρωνεται στα δυο χρονια, με αποτελεσμα να δημιουργηθει φυσικη ανοσια στους πληθυσμους και ο ιος να εξασθενει. Οπως ακριβως εγινε με τον ιο της γριπης ισπανικης, το οποιο μετα απο δυο χρονια αφησε μονο τις σποραδικες εποχιακες εξαρσεις γριπης, η οποια σκοτωνει πια σπανια και μονο εξανθυμενους οργανισμους. Απεναντιας, αν γινονται μαζικους εμβολιασμους στο πληθυσμο, αυτο ενδυναμωνει τον ιο που παραγει πιο δυνατες μεταλλαξεις, συναμα εξασθενει την μαζικη φυσικη ανοσια απεναντι στον ιο. Τοσο πιο πολυ σε περιπτωση των εμβολιων κατα του κορονοιου, τα οποια περιεχουν μονο μια ακιδα του ιου (ατελες εμβολια) και αυτη συνθετικη, οποτε δεν ξερουμε τι περιεργες συνθετικες μεταλλαξεις θα παραγει ενας μαζικος εμβολιασμος. Αρα, ποιοι επιχειρουν να ενδυναμωσουν το κορονοιο, να μην δινουν τις παραδοσιακες θεραπειες νοσοσυντων, να απαγορευουν θεραπειες με αποτελεσματικα φαρμακα -αναμεσα τους και φθηνα, να φιμωνουν τους μεγαλους παγκοσμιους επιστημονες και να επιβαλλουν παρ ανομα και δικτατορικα τον "εμβολιασμο" με τοξικα σκευασματα να χωρις να καταγραφουν ολοι οι θανατοι και οι παρενεργεις λογου εμβολιασμου, επιπλεον να υπαρχει ακομα πολυ πιο αυξυμενη μεταδοση στην ανθρωπινη κοινωνια μεσω μαζικων εμβολιασμων σε περιοδο επιδημιας;;; Και ΓΙΑΤΙ;

Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee


 https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM


Testimony given March 10, 2021. Patient Guide at https://aapsonline.org/covidpatientguide/
 
Η καταθεση του ιατρου Peter McCullough καλεσμενος μπροστα στο Κονγκρεσο Της πολιτειας του Τεξας επειδη "τολμησε" να θεραπευει ασθενεις του απο τον κορονοιο με παραδοσιακες θεραπειες και φαρμακων, σε αντιθεση με τον ιατρικο προτοκολο για το κορονοιο που επιβαλλει ο ασθενης να μενει στο σπιτι για δυο εβδομαδες χωρις καμια θεραπεια παρα μονο με αναλγητικα και αντιπυρετικα, με αποτελεσμα να νοσουν σοβαρα εκατομμυρια ανθρωποι παγκοσμιως, διοτι δεν ελαβαν την σωστη θεραπεια με παραδοσιακα φαρμακα απο την πρωτη στιγμη της ασθενειας. Περιεργο;;;; Αναρωτιεμαι τι προτοκολο ακολουθουσαν και στα νοσοκομεια του κοσμου οπου εφερναν πια τις πολυ σοβαρες περιπτωσεις οι οποιες προκαλεστηκαν απο την απαγορευση της παραδοσιακης θεραπειας...

Is Big Pharma lobby blocking treatments? | Rajiv Malhotra & Dr. Pierre Kory FLCCC

 in this interviews Dr.Pierre Kory (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, Prevention & Treatment Protocols for COVID-19) in an attempt to explain the Drug IVERMECTIN. They provide facts and present both side of the argument for alternative & Complementary treatments for Covid-19 along with vaccines. In this interview they discuss and uncover the facts about Ivermectin's efficacy as drug, the big pharma, its lobbying power at international institutional levels, & social media censorship etc. 

https://covid19criticalcare.com/about... 00:00- Video trailer 01:53- Dr. Pierre Kory introduction 04:21- Rajiv Malhotra's introduction 06:00- What is ivermectin? How is it used for Covid? 09:00- Manufacture & use of Ivermectin worldwide 10:34- effectiveness of Ivermectin against COVID 14:35- relationship between pharma & govt agencies: 16:52- What is FLCCC 20:33- Champions of ivermectin classified as COVID misinformation spreaders 24:10- Relation between ivermectin and vaccines 27:18- ivermectin seen as a threat to vaccine industry 27:55- opponents of ivermectin 30:15- role of WHO in promoting ivermectin 31:40- role of China in ivermectin debate 32:50- How China is dealing with the pandemic 35:24- role of Big Tech during the pandemic 39:15- vaccine politics 41:47- role of WHO in Indian policies 44:40- COVID management in Uttarpradesh 47:53- Trusted News Initiative 51:06- repercussions for suppressing free speech 53:52- conclusion


 https://www.youtube.com/watch?v=0GAIA8Ml328

OE ROGAN said he has the Virus! (on Instagram). He mentions Ivermectin as part of his treatment. https://www.instagram.com/p/CTSsA8wAR2-/ 

ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑΤΡΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΟΣΗΛΕΙΕΣ–ΤΙΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΑΠΟ COVID

 ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑΤΡΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΟΣΗΛΕΙΕΣ–ΤΙΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΑΠΟ COVID ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ || ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 02/09/2021

Υπαρχουν καταγγελιες απο τους γιατρους του ΕΚΑΒ πως παιρνουν ασθενεις με παρενεργειες απο το εμβολιο κατα του κορονοιου, αλλα στο νοσοκομειο να παραποιουν την διαγνωση ωστε να μην καταγραφονται ως παρενεργεις λογου εμβολιου. Με αποτελεσμα η Ελλαδα να παρουσιαζεται ως η χωρα της Ευρωπης με τα λιγοτερα τετοια συμβαντα. Δεν καταγραφονται ουτε κιτρινες καρτες. Οι γιατροι ολης της Ελλαδας παρεδωσαν 170 σελιδες με καταγεγραμμενες χιλιαδες περιπτωσεις, μαζι με εξωδικο προς τον Πθ και την κυβερνηση, αλλα δεν πηραν καμια απαντηση. Πειραματα με τα εμβολια πανω σε ζωα εχουν δειξει θανατους, σοβαρες παρενεργειες και καρκινογεννεσεις, δηλαδη μια σοβαρη τοξικοτητα απεναντι σε ζωντανους οργανισμους. Αυτο και μονο θα επρεπε να διακοψει τα εμβολια για χρηση στους ανθρωπους και περαιτερο κλινικη τους μελετη. Το οποιο κατα πολυ περιεργο τροπο, δεν εγινε. Συμπερασμα: αυτο μας μετρατεπει σε πειραματοζωα. Σε ολοκληρο τον κοσμο υπαρχουν πολλοι μαζικοι θανατοι ηπερηλικων στα γυροκομεια μετα που τους χορηγησαν το εμβολιο. Οπως κατεγραψαν πχ οι χωρες της Σκανδιναβιας. Δεν δοθηκε καμια σημασια απο τους παγκοσμιους οργανισμους υγειας. Πολυ περιεργο επισης. Περιεργοι θανατοι οι οποιοοι οπως και στην Ελλαδα, δεν εξηγουνται επιστημονικα. Δηλωσεις κ. Κουρτουμα προισταμενη στα ΜΕΘ Σισμανογλειο Νοσοκομειο Κομοτηνης και Βιντεο στα συστημικα τηλεοπτικα καναλια του γιατρου Δημητρη Αραπογλου που υποστηριζει την φυσικη ανοσια, αλλα επισημαινει επισης και πως οι εμβολιασμοι δεν προστατευουν απεναντι στην μεταλλαξη Δελτα, οπως εδειξε η μελετη του Πανεπιστημιου του Ισραηλ, με αποτελεσμα οι συστημικοι δημοσιογραφοι να τον κοψουν στον αερα. Η κ. Κουρτουμα παρατηρησε συμπτωματα πρωτογνωρα μετα τους εμβολιασμους. Και οι δυο γιατροι υποστηριζουν πως αν μιλανε οι γιατροι εχουν επιπτωσεις. Η κ. Κουρτουμα μιλαει για τον αυταρχικο τροπο επιβολλης αυτων των επικινδυνων σκευασματων απο την κυβερνηση με τραγικα αποτελεσματα στην κοινωνια. Επισης επισημαινεται και απο τους δημοσιογραφους πως ο πνευμολογος Βασιλακοπουλος μιλησε στο Open TV πως προκειται για πειραμα οπου οι πρωτοι στους οποιους πειραματιζονται με τα εμβολια ειναι οι πολιτες του Ισραηλ. Επισης οι γιατροι παρουσιαζουν την στατιστικη που δειχνει πως στο Ισραηλ τα ποσοστα κρουσματων κορονοιου και θανατων αυξανεται επικινδυνα τοσο πιο πολυ που αυξανονται οι εμβολιασμοι κατα του κορονοιου, παρολο που η μεταλλαξη Δελτα ειναι εμφανες λιγοτερα θανατηφορα απο τις αρχικες του ιου. Η κ. Κουρτουμα μιλαει περι του ιατρικου διεθνης προτοκολο πριν το κορονοιο, ο οποιος επεβαλλε μαζικους εμβολιασμους μονο μετα την καταστολη της επιδημιας και μεταλλαξεων. Αναρωτιεται πως παραβιαστηκε αυτη η οδηγια για τον κορονοιο. Οπως και ο γιατρος Καλογεριδης δηλωνει πως στα ασπρα χαρτια στις οδηγιες των εμβολιων γραφεται η περιπτωση των πλασεμπο παρτιδων με τα φυαλλιδια των εμβολιων διαφορων φαρμακοεταιριων, δηλωση που εχει κανει στην τηλεοραση και η κ. Μορμουρη Προισταμενη του τμηματος φαρμακολογιας στο Πανεπιστιμιακο Νοσοκομειο Πατρας και ειχε τιμωρηθει για αυτο απο το Ιατρικο Συλλογο που της πηρε την αδεια, διοτι δεν τους ζητησε την αδεια να εκφραστει δημοσιως περι αυτου.

Δειτε το βιντεο


 https://www.youtube.com/watch?v=40WdVMpYygc

Prof Eli Schwartz IVERMECTIN Israel RCT study

 

https://www.youtube.com/watch?v=IdEbJ8TJDkw

Αποδειξεις για την αποτελεσματικοτητα της Ινβερμεκτινης για το κορονοιο απο μελετη επιστημων του Ισραηλ παρουσιαζει ο Καθηγητης Eli Schwartz