Ανάγκη για άμεση διερεύνηση των συνθηκών θανάτου της κρατούμενης Αικατερίνης Γκουλιώνη

«Ανάγκη για άμεση διερεύνηση των συνθηκών θανάτου της κρατούμενης Αικατερίνης Γκουλιώνη, που αγωνιζόταν για την κατάργηση της εξευτελιστικής κολπικής και πρωκτικής εξέτασης των κρατούμενων!»
Αθήνα, 24 Μαρτίου 2009
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς
1. Δικαιοσύνης κ. Δένδια
2. Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο
ΘΕΜΑ: Ανάγκη για άμεση διερεύνηση των συνθηκών θανάτου της κρατούμενης Αικατερίνης Γκουλιώνη, που αγωνιζόταν για την κατάργηση της εξευτελιστικής κολπικής και πρωκτικής εξέτασης των κρατούμενων!
Υπό τουλάχιστον περίεργες συνθήκες βρέθηκε νεκρή η κρατούμενη Αικατερίνη Γουλιώνη, στο πλοίο που την μετέφερε από την Αθήνα στην Κρήτη, κατά την διάρκεια μεταγωγής της στις φυλακές Νεάπολης. Σύμφωνα με κάποιες μαρτυρίες μάλιστα, βρέθηκε πισθάγκωνα δεμένη και με αίματα στο πρόσωπο.
Οι περίεργες αυτές συνθήκες θανάτου της κρατούμενης εμβάλλουν σε σοβαρές υποψίες, αν συνδυασθούν με το γεγονός ότι υπήρξε αγωνίστρια για τα δικαιώματα των κρατουμένων, πρωτοστατώντας στις πρόσφατες κινητοποιήσεις τους. Ιδίως είχε αγωνισθεί για την κατάργηση του κολπικού και πρωκτικού ελέγχου με το ...χέρι στις κρατούμενες, ώστε να διαπιστωθεί δήθεν μήπως μεταφέρουν ή κρύβουν ύποπτες ουσίες και ιδίως ναρκωτικά, μία διαδικασία η οποία κατατάσσει το ελληνικό «σωφρονιστικό» σύστημα στην κατηγορία των πλέον αυταρχικών και απαξιωτικών για την ανθρώπινη υπόσταση στην Ευρώπη!
Ο «περίεργος» αυτός θάνατος επέρχεται κατά την διάρκεια μεταγωγής, η οποία, για όσους γνωρίζουν, κρίνεται ότι ενέχει στοιχεία εκδίκησης προς την κρατούμενη, για την συμμετοχή της στις κινητοποιήσεις του 2008, καθώς αποφασίσθηκε μόλις 15 ημέρες μετά την εκδίκαση της υπόθεσής της από το Εφετείο. Μάλιστα κατά την μεταγωγή της η θανούσα κρατούνταν χωρίς προφανή λόγο χωριστά από τους άλλους μεταγόμενους.
Ιδιαίτερα σοκαριστική αλλά και αποκαλυπτική είναι αναλυτική αναφορά της θανούσας προς τον Συνήγορο του Πολίτη ένα μόλις μήνα πριν, σχετικά με την εξευτελιστική διαδικασία της κολπικής και πρωκτικής εξέτασης, αλλά και της εν γένει απαξιωτικής για το ανθρώπινο ον συμπεριφοράς του «σωφρονιστικού» προσωπικού έναντι των κρατουμένων.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ. Υπουργοί
1 Έχει διενεργηθεί η κατά νόμο εξέταση για τις συνθήκες θανάτου της κρατούμενης Αικατερίνης Γουλιώνη, και αν ναι, ποιο είναι το αποτέλεσμά της;
2 Ποιο είναι το αποτέλεσμα της ιατροδικαστικής εξέτασης;
3 Υπάρχει η βούληση, εφ’ όσον διαπιστωθούν παράνομες και παραβατικές συμπεριφορές σχετιζόμενες με τον ως άνω θάνατο, να αποδοθούν οι τυχόν ποινικές και λοιπές ευθύνες;
4 Ποιοι ήταν οι λόγοι που επέβαλαν την μεταγωγή της θανούσας, αλλά και τις ειδικές συνθήκες αυτής της μεταγωγής;
5 Σε ποιες άμεσες και αποτελεσματικές πρωτοβουλίες θα προέλθει η Κυβέρνηση για την κατάργηση κάθε απάνθρωπης και εξευτελιστικής για την ανθρώπινη υπόσταση «σωφρονιστικής» διαδικασίας, όπως η κολπική και πρωκτική εξέταση και άλλες ανάλογες πρακτικές, την στιγμή μάλιστα που υπάρχουν σύγχρονες επιστημονικές και απόλυτα συμβατές με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια τεχνικές εντοπισμού ναρκωτικών ουσιών ή επικίνδυνων αντικειμένων;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ

Από το blog «Ο Πολίτης»

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!!!

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ «ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟΥ» ΚΑΙ Ο ΕΡΧΟΜΟΣ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΞΙΟΥ!
Το zoungla.gr σε ένα δείγμα 25.546 έγκυρων ψήφων, απέδειξε αυτό που το ξέρουμε όλοι και κάποιοι προσπαθούν με νύχια και με δόντια να το κρύψουν: την δραματική κατάρρευση της Ν.Δ. (στα μισά σε σύγκριση με τις εκλογές του 2007- μοναδική περίπτωση στο κόσμο!) και την ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ για ποιον θεωρεί ο ΛΑΟΣ καταλληλότερο για Πρωθυπουργό!!!

Όλα τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ΕΔΩ.

ΕΚΛΕΚΤΟΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τους κ.κ. Υπουργούς Δικαιοσύνης, Υγείας, Πολιτισμού και Οικονομικών
Θέμα: «Εν μέσω οικονομικής κατάρρευσης των λεηλατημένων από το Κυβερνητικό σκάνδαλο των ομολόγων Ασφαλιστικών Ταμείων, η ηθικά και πολιτικά καταρρέουσα Κυβέρνηση Καραμανλή φέρεται να εξακολουθεί να επιδίδεται σε αντιθεσμικές μεθοδεύσεις προστασίας των εμπλεκομένων «εκλεκτών» της, στέλνοντας μήνυμα «ατιμωρησίας και Κυβερνητικής ασυλίας» σε ολόκληρη την Ελληνική κοινωνία, αλλά ακόμα και προς τους δικαστικούς λειτουργούς που διερευνούν την υπόθεση δικαστικούς λειτουργούς, καθώς, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο φερόμενος, βάσει δημοσιευμάτων, ως αποδέκτης ύποπτων εμβασμάτων πολλών εκατομμυρίων ευρώ και ύποπτος άσκησης κακουργημάτων, πρώην Πρόεδρος του ΤΣΠΕΑΘ όχι μόνο παραμένει Κυβερνητικά διορισμένος για δεύτερη συνεχόμενη θητεία στη θέση του Αντιπροέδρου του Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης, αλλά ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ και στο εσωτερικό!
Κύριοι Υπουργοί,
Η Κυβέρνηση Καραμανλή, εξαιτίας, όπως διαφαίνεται της άμεσης συνεργίας της στην οργάνωση και εκτέλεση της λεηλασίας των ασφαλιστικών Ταμείων, φέρεται να συγκαλύπτει για να καλυφθεί, επιδιδόμενη σε έναν ΜΑΡΑΘΩΝΙΟ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗΣ «ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΣΥΛΙΑΣ» στα εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο αυτό στελέχη της!
ΟΙ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ...
Το σκάνδαλο των ομολόγων είναι ένα σκάνδαλο με κεντρικό Κυβερνητικό συντονισμό, μέσω της κατάργησης του θεσμικού πλαισίου που απέκλειε τα τοξικά προϊόντα από τη διαχείριση των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων, μέσω της αδρανοποίησης της αρμόδιας Επιτροπής εποπτείας της Τράπεζας της Ελλάδος και μέσω της εμπλοκής σωρείας Κυβερνητικών στελεχών και άλλων «εκλεκτών» στις συστηματικές και ταυτόχρονες μεθοδεύσεις λεηλασίας των αποθεματικών διαφόρων ασφαλιστικών Ταμείων, από την οποία παρήχθησαν τεράστια ποσά μαύρου χρήματος. Είναι επίσης προφανές ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή, εμφανίζεται και σε αυτό το σκάνδαλο να έχει απαξιώσει θεσμούς και αρχές με στόχο τη συγκάλυψη, έχοντας αποπειραθεί με αντιθεσμικές παρεμβάσεις να επιβάλλει μέσω ορισμένων διορισμένων από την ίδια ανώτατων δικαστικών λειτουργών, τους δικούς της επιλεκτικούς ρυθμούς στην απονομή της Δικαιοσύνης και έχοντας φιμώσει και τελικά καταργήσει την τότε ανεξάρτητη αρμόδια Αρχή Καταπολέμησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, επιδιώκοντας την «εξαφάνιση» των πορισμάτων της για το συγκεκριμένο σκάνδαλο.
... ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΑΝΩΘΕΝ ΑΣΥΛΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ

Περισσότερα»

Οι μπλου “γκόλντεν μπόις” προκαλούν

Ο Βουλευτής Μιχάλης Καρχιμάκης ξεσκέπασε άλλο ένα σκάνδαλο όσον αφορά τις υπέρογκες αμοιβές των διοικητών και μεγάλων στελεχών επιχειρήσεων και οργανισμών ευρύτερου δημόσιου τομέα επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, την ίδια στιγμή που τα ελληνικά νοικοκυριά αναστενάζουν από τα ολοένα αυξανόμενα οικονομικά βάρη.
Διαβάστε ΕΔΩ και ΕΔΩ.

Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου τόνισε χαρακτηριστικά: «δεν υπάρχουν γκόλντεν μπόις στο Δημόσιο, υπάρχουν μπλου μπόις. Το χρώμα είναι ξεκάθαρο. Είναι μπλε».

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. επανέφερε και πάλι το αίτημα να δοθούν στη Βουλή τα πλήρη στοιχεία για τις αμοιβές, μισθούς και μπόνους, που έλαβαν τα “γαλάζια παιδιά” με τα οποία η κυβέρνηση Καραμανλή στελέχωσε τον κρατικό μηχανισμό. Δεσμεύτηκε ακόμη ότι σε μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ δεν θα υπάρχουν κανενός χρώματος μπόις, αλλά «θα υπάρχουν στελέχη που θα κάνουν σωστά τη δουλειά τους, θα αμείβονται με μισθούς που θα θεωρεί λογικούς ο Έλληνας πολίτης και θα αξιολογούνται για το έργο τους».

Οι αλήθεια εδώ

1.Δεύτερη απόδραση Παλαιοκώστα. Η αλήθεια είναι ότι η δεύτερη απόδραση δεν θα είχε γίνει αν είχαν κάνει τα μισά από όσα είπαν το 2006, μετά την πρώτη απόδραση. Δεν είναι απλά ανίκανοι, είναι επικίνδυνοι για τον τόπο. Άφαντος πάλι ο πρωθυπουργός.
- Οι πολιτικές ευθύνες.
- Οι πολίτες βυθίζονται στην ανασφάλεια (επιδείνωση δεικτών εγκληματικότητας 2004-2009, ανεξέλεγκτοι κουκουλοφόροι, τρομοκρατία).
2. "Συναίνεση ή εκλογές"; Το νέο ψευτοδίλημμα όσων θέλουν να διασώσουν την καταρρέουσα κυβέρνηση Καραμανλή.
- Εμείς όταν ζητάμε εκλογές, το εννοούμε. Το έχει ανάγκη ο τόπος. Ο κ. Καραμανλής όταν ζητάει συναίνεση, υποκρίνεται. Δεν θέλει συναίνεση, συνενόχους θέλει στην αποτυχία της πολιτικής του. Το ψευτοδίλημμα χρησιμοποιείται απλά για να περάσει ως δεδομένο στην κοινή γνώμη ότι ο κ. Καραμανλής θέλει...συναίνεση…

Διαβάστε το σημερινό Βασικό Σχολιασμό της Επικαιρότητας εδώ.

ΑΔΙΑΦΑΝΗΣ ΣΠΑΤΑΛΗ ΠΟΡΩΝ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΤΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΡΙΣΜΟ‏

Για τον κ. Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης

Θέμα: «Αδιαφανής Κατασπατάληση πόρων χωρίς αποτέλεσμα για τη στρατηγική προώθηση του Εθνικού Τουριστικού Προϊόντος στη Διεθνή Τουριστική Αγορά»

«Βαριά βιομηχανία» «με μεγάλο ειδικό και ουσιαστικό βάρος» είναι μερικοί από τους χαρακτηρισμούς που έχει χρησιμοποιήσει ο Πρωθυπουργός της χώρας για τον ελληνικό τουρισμό.

Δεδομένης της κατάστασης που επικρατεί στο τραπεζικό σύστημα σε συνδυασμό με την συνεχής μείωση των καταναλωτικών δαπανών των νοικοκυριών παγκοσμίως, είναι μάλλον αναμενόμενη σημαντική μείωση του αριθμού των ξένων τουριστών που θα επισκεφθούν την Ελλάδα. Κάτι τέτοιο θα πλήξει καίρια τα έσοδα από τον τουρισμό ενώ ταυτόχρονα θα εκτινάξει την ανεργία στον κλάδο. Η συρρίκνωση των οικονομικών κλίμακας ιδιαίτερα στη νησιωτική χώρα αλλά και σε άλλες περιοχές που τροφοδοτούνται κατά κύριο λόγο με τα έσοδα από τον τουρισμό, θα έχει καταστροφικές επιπτώσεις όχι μόνο στο παρόν αλλά και στο μέλλον.

Η κρίση όμως δεν εμφανίστηκε αναπάντεχα, ήταν ήδη γνωστή εδώ και τουλάχιστον ένα χρόνο. Σε μια τέτοια κρίσιμη στιγμή για την ελληνική οικονομία και τον ζωτικό κλάδο του τουρισμού το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης και ο εποπτευόμενος Ε.Ο.Τ. όφειλε – βάση προβλέψεων - να σχεδιάσει και να υλοποιήσει μια εξαιρετικά στοχευόμενη στρατηγική προώθησης του εθνικού τουριστικού προϊόντος στην διεθνή τουριστική αγορά. Δυστυχώς όμως για μια ακόμα φορά, πληθώρα πολύτιμου κεφαλαίου κατασπαταλήθηκε σε λάθος χρόνο, μέσα από λάθος πρακτικές. Και αυτό υπογραμμίστηκε παράλληλα από την ραγδαία και κατάφορη εξαθλίωση των Γραφείων Ε.Ο.Τ. Εξωτερικού αλλά και της Κεντρικής Υπηρεσίας στην Αθήνα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός

1. Ποιο είναι το συνολικό κόστος των δράσεων προβολής για τα έτη 2007 και 2008, όχι μόνο των ήδη υλοποιημένων και εξοφλημένων αλλά και αυτών η εξόφληση των οποίων ακόμα εκκρεμεί; Σε ποιες χρονικές περιόδους έχουν υλοποιηθεί ανά αγορά;

2. Πως κατανέμεται τα τελευταία δύο χρόνια, ανά χώρα-αγορά το κονδύλι Δημοσίων Σχέσεων και Διαφήμισης; Με ποιο κριτήριο έχει γίνει η κατανομή του συνολικού ποσού; Έχει υπάρξει αντιστοιχία δαπάνης και αύξησης του τουριστικού ρεύματος;

3. Με ποια κριτήρια επιλέγονται τα διεθνή ΜΜΕ ως επικοινωνιακές πλατφόρμες του ελληνικού τουρισμού τη στιγμή που είναι σαφές ότι η διείσδυσή τους δεν είναι μετρήσιμη σε εθνικό επίπεδο; Με ποιο τρόπο επιτυγχάνεται η στόχευση σε συγκεκριμένο κοινό-στόχο;

4. Ποιο το συνολικό κόστος της διαφημιστικής καμπάνια στο εσωτερικό κατά τα έτη 2007 και 2008;

5. Βάση ποιου στρατηγικού σχεδιασμού έχει προτιμηθεί η υλοποίηση πληθώρας αποσπασματικών προωθητικών δράσεων σε όλο τον κόσμο κυρίως από ελληνικές εταιρείες αντί να δίνονται τα αντίστοιχα κονδύλια σε άμεση διαφήμιση;

6. Βάση ποιου στρατηγικού σχεδιασμού ο Ε.Ο.Τ. συμμετέχει σε πλήθος διεθνών τουριστικών Εκθέσεων, συχνά με τεραστίων διαστάσεων περίπτερα και ιδιαιτέρως ακριβές κατασκευές, την ίδια στιγμή που άλλες χώρες επιλέγουν ορθολογικά τη συμμετοχή τους; Ποιο είναι το κόστος με το οποίο επιβαρύνεται τα τελευταία δύο χρόνια ο κρατικός προϋπολογισμός (ανά χώρα και ανά έκθεση);

7. Δεδομένου ότι αποτελεί όχι μόνο μακρά παράδοση στον Ε.Ο.Τ. αλλά και παγκόσμιο ρεκόρ στον τομέα της επικοινωνίας, να υποθέσουμε ότι η εταιρική ταυτότητα του Ε.Ο.Τ. θα αλλάξει για ακόμα μια φορά, ακολουθώντας την αλλαγή του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης; Πόσο κοστίζουν αυτές οι αλλαγές δημιουργικού σχεδιασμού; Γιατί δεν μπορούμε σαν κράτος να επιλέξουμε και να διατηρήσουμε αφ’ ενός το λογότυπο του Ελληνικού Τουρισμού και αφ’ ετέρου ενιαία ύφος στα έντυπα και στα τουριστικά περίπτερα;

8. Βάση ποιου στρατηγικού σχεδιασμού τα τελευταία τρία χρόνια ο Ε.Ο.Τ. εγκαινιάζει γραφεία τουρισμού σε χώρες που δεν υπάρχει ούτε αεροπορική σύνδεση, ούτε συνάφεια ούτε και επαφή με την αγορά; Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη μελέτη; Έχει γίνει συσχετισμός του βαθμού κόστους – ωφέλειας; Υπάρχουν δείκτες αποτελεσματικότητας; Να σημειωθεί ότι χώρες με μεγάλη ιστορία και θέση στην τουριστική βιομηχανία, διατηρούν μικρό αριθμό γραφείων σε στρατηγικά σημεία ανά τον κόσμο. Αντίθετα η Ελλάδα ενδέχεται να είναι η 2^η χώρα σε αριθμό γραφείων στο εξωτερικό.

9. Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός του επιτόπιου προσωπικού που στελεχώνει τα Γραφεία Εξωτερικού; Ποια είναι η συνολική ετήσια επιβάρυνση για το ελληνικό δημόσιο; Βάση ποιου οργανογράμματος στελεχώνονται τα εν λόγω γραφεία; Ποια είναι τα απαραίτητα τυπικά προσόντα των μέχρι σήμερα επιτόπιων υπαλλήλων; Ποιος ο ακριβής αριθμός από όσους υπηρετούν μέχρι σήμερα, που έχουν γνώση του αντικειμένου; Ποιοι από αυτούς έχουν καταθέσει πτυχία πανεπιστημιακής κατάρτισης αλλά και αποδεικτικά γνώσης της γλώσσας της χώρας που υπηρετούν; Γιατί δεν ακολουθείται η εργατική νομοθεσία της κάθε χώρας όσον αφορά την αμοιβή τους;

10. Ποια τα τυπικά προσόντα όσων υπηρετούν ως προϊστάμενοι Γραφείων Εξωτερικού; Ποια πολιτική στρατηγική ακολουθείται όταν καλούνται να στελεχώσουν γραφεία για ένα 6μηνο με απόσπαση; Ποια πολιτική στρατηγική ακολουθείται όταν κάποια από αυτά παραμένουν ακέφαλα;

Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Αγγελική Γκερέκου

Γιάννης Δριβελέγκας

Σούλα Μερεντίτη

Γιώργος Νικητιάδης

Μιχάλης Καρχιμάκης

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΜΑΙΜΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΣΤΟΝ ΟΠΑΠ ΜΕ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ 2 ΜΕΡΕΣ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς Πολιτισμού, Οικονομίας και Δικαιοσύνης

Θέμα: «Όργια ευνοιοκρατίας και αδιαφάνειας, μετά την κατάργηση των διαδικασιών ΑΣΕΠ από την Κυβέρνηση Καραμανλή στις ΔΕΚΟ: Προκήρυξη μαϊμού για 46 προσληψεισ αορίστου χρόνου στον ΟΠΑΠ με προθεσμία υποβολής αιτήσεων με πλήρεις φακέλους ΜΟΝΟ 2 εργάσιμες ημέρες, τη στιγμή που μόνο ένα εκ των αιτούμενων δικαιολογητικών χρειάζεται κατά μέσο όρο 1 εβδομάδα για να εκδοθεί !!!»


Την Πέμπτη 12-2-09 δημοσιεύθηκε στην ηλεκτρονική σελίδα της ΟΠΑΠ ΑΕ προκήρυξη (πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος) για την πρόσληψη 46 ατόμων με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου ως οδηγών Φ.Ι.Χ. αυτοκινήτων.

Ως καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων ορίστηκε η Δευτέρα 16-2-09. Οι υποψήφιοι, λοιπόν, έπρεπε εντός ΜΟΝΟ 2 εργάσιμων ημερών να συλλέξουν τα δικαιολογητικά, μεταξύ των οποίων και δημόσια έγγραφα η έκδοση των οποίων σε αρκετές περιπτώσεις χρειάζεται περισσότερο από 2 εργάσιμες ημέρες (όπως το απαιτούμενο Αντίγραφο Ποινικού Μητρώου Γενικής Χρήσης που κατά μέσο όρο χρειάζεται μια βδομάδα για να χορηγηθεί από τα ΚΕΠ) και να τα υποβάλλουν στην ΟΠΑΠ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΕ σε σφραγισμένο φάκελο. Είναι προφανές ότι ακόμα και για όσους είχαν την τύχη να ενημερωθούν από την πρώτη κιόλας μέρα ανάρτησης της προκήρυξης στην ιστοσελίδα, είναι πρακτικά ανέφικτη η συλλογή των απαιτούμενων δικαιολογητικών εντός της προθεσμίας των 2 εργάσιμων ημερών. Κατά συνέπεια, η μόνη απομένουσα εκδοχή είναι αυτή της προ-ενημέρωσης «εκλεκτών» και ημετέρων που έχουν προεπιλεγεί με αδιαφανή κριτήρια, έχουν ήδη συλλέξει τα δικαιολογητικά και οδεύουν να προσληφθούν για αόριστο χρόνο στον ΟΠΑΠ, την ίδια στιγμή που η πλειοψηφία των Ελλήνων καλείται να αντιμετωπίσει την απειλή της ανεργίας εξαιτίας της οικονομικής κρίσης και των αποτυχημένων πολιτικών της Κυβέρνησης Καραμανλή που άφησαν ανοχύρωτη τη χώρα μας.

Όπως γνωρίζει η Κυβέρνησή σας, ανάλογες προσλήψεις στον ΟΠΑΠ, προ του ν. 3429/05, γίνονταν αξιοκρατικά και με διαφάνεια μέσω ΑΣΕΠ, ωστόσο μετά την τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου από την Κυβέρνησή σας δημοσίου ενδιαφέροντος επιχειρήσεις όπως ο ΟΠΑΠ έχουν τη δυνατότητα να προσλαμβάνουν εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ και χωρίς καν την έγκρισή του το προσωπικό τους. Φαίνεται πως και αυτή η νομοθετική «μεταρρύθμιση» της Κυβέρνησης Καραμανλή ως στόχο είχε την «νομιμοποίηση» κάθε είδους αδιαφανούς και πελατειακής μεθόδευσης σε σχέση με την πρόσληψη εργαζομένων στους δημοσίου ενδιαφέροντος οργανισμούς που έχουν τη μορφή ΑΕ.

Πρόκειται για μία ακόμα έκφανση της λογικής της αυθαιρεσίας και της ιδιοκτησιακής αντίληψης που χαρακτηρίζει τη διορισμένη από την Κυβέρνηση Διοίκηση της ΟΠΑΠ, η οποία εν γνώσει και με την πλήρη ανοχή της εποπτεύουσας Κυβέρνησης, έχει καταργήσει κάθε διαδικασία διαφάνειας και κοινωνικής λογοδοσίας στη λειτουργία του ΟΠΑΠ, υποβαθμίζοντάς τον σε έναν ακόμα Κυβερνητικό πελατειακό μηχανισμό. Οι πρακτικές μάλιστα που ακολουθούνται, καθώς και η συστηματική άρνηση υποβολής του ΟΠΑΠ, ως οργανισμού δημοσίου ενδιαφέροντος, στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, έχουν θέσει σε διακινδύνευση σε επίπεδο Ε.Ε. το μέλλον ολόκληρου του κρατικού μονοπωλίου τυχερών παιχνιδιών!

Επειδή και μόνο το γεγονός της 2ημερης προθεσμίας υποβολής φακέλων με δικαιολογητικά που σε ορισμένες περιπτώσεις χρειάζεται πάνω από 2 μέρες για να εκδοθούν, επιβεβαιώνει τον αδιαφανή, ευνοιοκρατικό, φωτογραφικό και προσβλητικό τελικά για τους εν δυνάμει υποψήφιους χαρακτήρα του διαγωνισμού.

ΕΠΕΙΔΗ οι αυθαίρετες προσλήψεις στον ΟΠΑΠ είναι αποτέλεσμα της πολιτικής της Κυβέρνησής σας, που με τον ν. 3429/05 εξαίρεσε τους δημοσίου ενδιαφέροντος οργανισμούς με τα χαρακτηριστικά του ΟΠΑΠ από τις διαφανείς και αξιοκρατικές διαδικασίες του ΑΣΕΠ.

Επειδή έχει ήδη τεθεί στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου το ζήτημα της ουσιαστικά ανέλεγκτης από τους μετόχους και ιδίως από το Ελληνικό Δημόσιο διαχείρισης και λειτουργίας σημαντικών δραστηριοτήτων του Οργανισμού, μέσα από την αυθαίρετη κατάργηση με μια απλή απόφαση ΔΣ του Κανονισμού Προμηθειών του ΟΠΑΠ που είχε κυρωθεί με Υπουργική Απόφαση και μέσα από τη συστηματική διοχέτευση μεγάλου μέρους αρμοδιοτήτων στην θυγατρική ΟΠΑΠ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ. Ιδίως, δε, για το ζήτημα της διαρκούς απορρόφησης όλο και περισσότερων αρμοδιοτήτων της ΟΠΑΠ ΑΕ από την ΟΠΑΠ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΕ, που φέρεται να χρησιμοποιείται ως το όχημα για αδιαφανείς μεθοδεύσεις σε προμήθειες και προσλήψεις, η Κυβέρνησή σας, πέρα από τη διαβίβαση γενικόλογων και συχνά αλαζονικών επιστολών του διορισμένου από αυτήν Προέδρου του ΟΠΑΠ, δεν έχει δώσει σαφείς απαντήσεις.

Επειδή, τα συναρμόδια Υπουργεία, παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις δεκάδων βουλευτών του ΠΑΣΟΚ στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο, επιμένουν να ενεργούν ως «διαβιβαστές» προσβλητικών συχνά επιστολών του εκλεκτού το Μαξίμου Προέδρου της ΟΠΑΠ ΑΕ προς την Βουλή και αρνούνται πεισματικά να ασκήσουν την εποπτεία που οφείλει στην συστηματικά και αλαζονικά αρνούμενη να λογοδοτήσει διορισμένη από την Κυβέρνηση Διοίκηση αυτού του Οργανισμού Δημοσίου Ενδιαφέροντος.

Και επειδή, εν μέσω οικονομικής κρίσης και δυσμενέστατων προβλέψεων στον τομέα της απασχόλησης είναι προσβλητικό για το σύνολο των πολιτών, ιδίως αυτών που αγωνιούν δουλειά, κρατικά εποπτευόμενοι οργανισμοί που αποτελούν περιουσία του ελληνικού λαού να λετουργούν με τέτοιες αδιαφανείς μεθοδεύσεις και να μετατρέπονται σε ρουσφετολογικά εργαλεία μιας καταρρέουσας ηθικά και πολιτικά Κυβέρνησης.

Καλείσθε:

* Να διερευνήσετε άμεσα τις φερόμενες ως άκρως ευνοιοκρατικές και προκλητικά αδιαφανείς συνθήκες και διαδικασίες πρόσληψης των 46 αυτών ατόμων με συμβάσεις αορίστου χρόνου, τη στιγμή που οι 2 ΜΟΝΟ εργάσιμες μέρες προθεσμία που ορίζει η προκήρυξη δεν επαρκούν ούτε για την έκδοση των αιτούμενων δικαιολογητικών και να ενημερώσετε τη Βουλή:
o Με δεδομένη την «μεταρρύθμιση» της Κυβέρνησης σας για τις ΔΕΚΟ που με τον ν.3429/05 έδωσε τη δυνατότητα, μεταξύ άλλων, στην ΟΠΑΠ ΑΕ να μην προσλαμβάνει πλέον εργαζομένους μέσω ΑΣΕΠ, όπως αξιοκρατικά γινόταν μέχρι τότε, αλλά να προχωρά σε προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ, βάσει ποιας διαδικασίας και ποιων κανόνων διαφάνειας γίνονται οι συγκεκριμένες προσλήψεις σε ένα Οργανισμό που συνιστά δημόσια περιουσία;
o Με ποιον τρόπο μπορεί ένας οδηγός, που κατάγεται από την Περιφέρεια και δεν κατοικεί στην Αθήνα και που ενημερώθηκε αυθημερόν για την προκήρυξη, δηλαδή την 12/2/09, να συμμετάσχει στο διαγωνισμό, υποβάλλοντας πλήρη φάκελο στην Αθήνα, μέχρι της 16/2/09, ενώ μεσολαβεί σαββατοκύριακο και τη στιγμή που το αιτούμενο Αντίγραφο Ποινικού Μητρώου Γενικής Χρήσεως, μπορεί να χρειαστεί έως και μία εβδομάδα για να εκδοθεί;
o Με ποια δικαιολογία ο δημοσίου ενδιαφέροντος ΟΠΑΠ, που αποτελεί περιουσία των Ελλήνων πολιτών, καταργεί κάθε έννοια ισονομίας και ίσων ευκαιριών εμπαίζοντας τους υποψηφίους με προκηρύξεις οι όροι των οποίων είναι πρακτικά αδύνατο να ικανοποιηθούν εντός της συρρικνωμένης 2ήμερης προθεσμίας και κατά συνέπεια μπορούν να τηρηθούν μόνο από «εκλεκτούς» και «ημετέρους» που έχουν προενημερωθεί;
o Να ασκήσουν επιτέλους οι πολιτικές ηγεσίες των συναρμοδίων Υπουργείων τα καθήκοντα εποπτείας τους στη λειτουργία αυτού του δημοσίου ενδιαφέροντος οργανισμού και να πάψουν να αποδέχονται τον προσβλητικό για τους θεσμούς ρόλο του «διαβιβαστή» στη Βουλή προκλητικών συχνά απαντήσεων του εκλεκτού του Μαξίμου Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΟΠΑΠ ΑΕ



Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Σοφία Σακοράφα

Δημήτρης Λιντζέρης

Γρηγόρης Νιώτης

Χρήστος Αηδόνης

Μάρκος Μπόλαρης

Θάνος Μωραίτης

Δημήτρης Τσιρώνης

Βαγγέλης Παπαχρήστος

Μιχάλης Παντούλας

Δημήτρης Βαρβαρίγος

Θεοδώρα Τζάγκρη

Γιάννης Δριβελέγκας

Γιώργος Πεταλωτής

Τάσος Σιδηρόπουλος

Μιχάλης Τιμοσίδης

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Ελπίδα Τσουρή

Νίκος Ζωίδης

Βασίλης Κεγκέρογλου

Γιάννης Σκουλάς

Μανώλης Στρατάκης

Ντίνος Ρόβλιας

Κυβέρνηση “όλων των ελλήνων"?...

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ ΕΚΛΕΚΤΟΥΣ

Εκεί οπού αναστενάζουν οι αγρότες, οι μικρές και μικρό- μεσαίες επιχειρήσεις, όλα τα νοικοκυριά, όλες οι ηλικίες, όταν νιώθουν ότι δεν μπορούν να πάρουν ανάσα: μικροί μισθοί (συντάξεις)+ανεργία +ακρίβεια σημαίνει εξαναγκασμός για δάνεια- προς τράπεζες= κέρδος της ολιγαρχίας… παρακολουθείστε και εδώ την κυβέρνηση “όλων των ελλήνων”.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Εν μέσω οικονομικής ασφυξίας της αγοράς, η Κυβέρνηση Καραμανλή εμπαίζει τον Ελληνικό λαό: Εξαγγέλλει ενίσχυση της ρευστότητας, αλλά ψηφίζει φωτογραφικές χαριστικές ρυθμίσεις, δίνοντας προθεσμία 1 μόνο μηνός εν μέσω Χριστουγέννων, για όσους εκλεκτούς μεγαλοοφειλέτες, όπως φέρεται, είχαν επιλεκτικά εκ των προτέρων ενημερωθεί!»

Η κρίση ρευστότητας στην Ελληνική αγορά, που συνδέεται με τη διεθνή οικονομική κρίση, αλλά έχει διογκωθεί από την εδώ και πέντε χρόνια άδικη και αντιαναπτυξιακή οικονομική πολιτικής της Κυβέρνησης, έχει οδηγήσει χιλιάδες επιχειρήσεις και νοικοκυριά σε σοβαρό οικονομικό αδιέξοδο. Και όμως η Κυβέρνηση Καραμανλή επιμένει να υπηρετεί τα αρεστά σε αυτήν ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, μη διστάζοντας να χρησιμοποιήσει ως πρόσχημα την οικονομική ασφυξία της ελληνικής αγοράς! Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι, ενώ εξήγγειλε δήθεν μέτρα ενίσχυσης της ρευστότητας της πραγματικής οικονομίας, στην πράξη αυτή η Κυβέρνηση έφερε στη Βουλή και ψήφισε ένα νόμο που στην ουσία του αποτελεί «λευκή επιταγή» 28 δις ευρώ στις Τράπεζες, το οποίο ήδη χρησιμοποιείται προκειμένου οι τελευταίες να καλύψουν επισφάλειες και «ανοίγματα» που έχουν οι θυγατρικές τους στη ΝΑ Ευρώπη και στην Τουρκία!

Αυτό, όμως, που ξεπερνά κάθε όριο είναι η Κυβερνητική αναλγησία και ο απροκάλυπτος εμπαιγμός, όταν στον ν. 3723/08 του «πακέτου των 28 δις» η Κυβέρνηση συμπεριέλαβε ευνοϊκές ρυθμίσεις για μεγαλοοφειλέτες με καθαρά φωτογραφικό χαρακτήρα για λίγους «εκλεκτούς» και – όπως φέρεται – με προσυνεννόηση! Συγκεκριμένα, η Κυβέρνηση που, το 2004 με μία ελλιπή και γεμάτη ασάφειες διάταξη στον ν.3259/04, προκάλεσε αδικαιολόγητες δυσχέρειες, ευκαιρίες κερδοσκοπίας τραπεζών και αδικίες στη ρύθμιση για τα
«πανωτόκια», έρχεται με το αρ. 8 του ν. 3723/08 να μεριμνήσει για την επανεξέταση υποθέσεων μόνο λίγων εκλεκτών. Ορίζει, λοιπόν, το αρ. 8, ότι, σε προθεσμία ενός (1) μόνο μηνός και μάλιστα μεσούσης της χριστουγεννιάτικης εορταστικής περιόδου, οι λίγοι προφανώς εκλεκτοί που είχαν προενημερωθεί και πρόλαβαν, απέκτησαν τη δυνατότητα να καταθέσουν αίτηση στις τράπεζες και να ζητήσουν την υπαγωγή των οφειλών τους σε ευνοϊκές ρυθμίσεις για πανωτόκια, από τις οποίες είχαν εξαιρεθεί, ΜΕ ΑΙΤΗΜΑ την αναπροσαρμογή του συνολικού τους χρέοΥς!!! Καμία μέριμνα για τους μικροοφειλέτες, καμία μέριμνα για αγρότες και κτηνοτρόφους που επίσης έχουν ταλαιπωρηθεί άδικα με το θέμα των πανωτοκίων, αλλά αμέριστη φροντίδα για όσους έχουν είτε οφειλές άνω των 2.201.000 ευρώ είτε ληφθέντα κεφάλαια δανείων – πιστώσεων άνω των 400.000 ευρώ.

Επειδή συνιστά αδιανόητη πολιτική πρακτική εν μέσω οικονομικής ασφυξίας και κοινωνικής αναταραχής η ψήφιση εν κρυπτώ φωτογραφικής διάταξης με εξαιρετικά μικρή προθεσμία για ορισμένο κύκλο μεγαλοφειλετών δανειοληπτών.

Και επειδή συνιστά αναλγησία έναντι των «μικρών» αγροτών και κτηνοτρόφων ο αποκλεισμός τους από ανάλογες ρυθμίσεις διόρθωσης των διαπιστωμένων αδικιών του ν. 3259/04, παρά το γεγονός ότι έχουν υποφέρει από τις ελλιπείς και γεμάτες κενά Κυβερνητικές ρυθμίσεις για τα πανωτόκια.

Ερωτάσθε:

1. Πότε και με ποιο τρόπο φροντίσατε να ενημερωθούν οι ενδιαφερόμενοι, για να προλάβουν μέσα στην στενότατη προθεσμία του ενός μηνός να καταθέσουν αιτήσεις για υπαγωγή τους στην εν κρυπτώ ψηφισθείσα διάταξη με σκοπό την αναπροσαρμογή των οφειλών τους;
2. Αληθεύει, όπως δημοσιεύτηκε, ότι δεν υπήρξε καμία προσπάθεια της Πολιτείας να ενημερώσει τους πολίτες και ότι μόνο ένα ειδικευμένο δικηγορικό γραφείο έκανε ότι είναι δυνατόν για να πληροφορήσει τους ενδιαφερόμενους;
3. Γιατί επιλέξατε τόσο στενή προθεσμία, που δημιουργεί την εντύπωση ότι η συγκεκριμένη διάταξη στόχευε στην εξυπηρέτηση συγκεκριμένων «εκλεκτών», καθώς και στην ενημέρωση όσο το δυνατόν λιγότερων ενδιαφερομένων προς μεγάλη ανακούφιση των επίσης «εκλεκτών» σας Τραπεζών;
4. Γιατί σπεύσατε να μεριμνήσετε και μάλιστα με φωτογραφική διάταξη για τη ρύθμιση χρεών μεγαλοοφειλετών που δεν είχαν υπαχθεί στο ν. 3259/04, αλλά αδιαφορήσατε, ιδίως εν μέσω οικονομικής κρίσης, για την μεγάλη πλειοψηφία των μικροοφειλετών, που επίσης έχουν αδικηθεί και που είναι αγρότες και κτηνοτρόφοι;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Γρηγόρης Νιώτης

Δημήτρης Κουσελάς

Στάθης Κουτμερίδης

Μάρκος Μπόλαρης

Γιάννης Διαμαντίδης

Θάνος Μωραίτης

Βαγγέλης Παπαχρήστος

Γιάννης Κουτσούκος

Τόνια Αντωνίου

Απόστολος Κατσιφάρας

Μανώλης Στρατάκης

Θεοδώρα Τζάγκρη

Ελπίδα Τσουρή

Τάσος Σιδηρόπουλος

Γιάννης Μανιάτης

Βασίλης Γερανίδης

Δημήτρης Τσιρώνης

Χρήστος Αηδόνης

Γιώργος Πεταλωτής

Γιώργος Ντόλιος

Νίκος Ζωίδης

Τάκης Ρήγας

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Χρύσα Αράπογλου

Γιάννης Δριβελέγκας

Μιχάλης Κατρίνης

Βασίλης Κεγκέρογλου

Γιάννης Σκουλάς

Ηλίας Λαμπίρης

Δημήτρης Βαρβαρήγος

Μανώλης Σκουλάκης

Γιάννης Αμοιρίδης

Ηλίας Καρανίκας

Χρήστος Χάιδος

Σούλα Μερεντίτη