Ένα βήμα πριν την αποκαθήλωση ο Α.Φάουτσι: Νέα έκθεση για τα πειράματα στη Γουχάν και την χρηματοδότηση

 

Αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών αποκάλυψε για πρώτη φορά πώς και γιατί θεωρεί ότι ο κορωνοϊός μεταπήδησε από τα ζώα σε ανθρώπους μέσω ενός «ατυχήματος» στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν κάτι που σημαίνει ότι μπορεί να έρχεται ένα βήμα πιο κοντά η αποκαθήλωση του Α.Φάουτσι ο οποίος ήδη κατηγορείται (από ΜΜΕ) ότι ο Φάουτσι χρηματοδότησε το εργαστήριο στην Ουχάν.

Μάλιστα με έγγραφα που είχαν αποκαλυφθεί ότι οι ΗΠΑ χρηματοδότησαν την έρευνα για τον κορωνοϊό νυχτερίδων στο Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan χρόνια πριν το ξέσπασμα της πανδημίας Covid-19-γεγονός που ο Δρ Άντονι Φάουτσι ψευδώς, αρνήθηκε.

Περισσότερα από 900 έγγραφα ελήφθησαν από το The Intercept, μετά από αγωγή που κατατέθηκε βάσει του νόμου «για την ελευθερία της πληροφόρησης» κατά του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας των ΗΠΑ (NIH), αποκαλύπτουν ότι το NIH έδωσε εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις στην αμερικανική ΜΚΟ EcoHealth Alliance. Του διαβόητου Peter Daszak!

Σχεδόν 600.000 δολάρια χρησιμοποιήθηκαν για να χρηματοδοτηθεί το Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan, τουλάχιστον εν μέρει «για τον εντοπισμό και την τροποποίηση των κορωνοϊών νυχτερίδων που είναι πιθανό να μολύνουν τους ανθρώπους». Ήταν ακριβώς αυτή η έρευνα που όπως όλα δείχνουν, προκάλεσε το ξέσπασμα της πανδημίας από διαρροή εντός του εργαστηρίου.

Τώρα και σύμφωνα με την αναφορά που επικαλούνται οι Financial Times, αναλυτές υπηρεσίας που δεν κατονομάζεται πιστεύουν πως με δεδομένη την επικίνδυνη φύση της επιστημονικής πρακτικής στο εργαστήριο της Γουχάν σε συνδυασμό με την έλλειψη δικλείδων ασφαλείας, το ινστιτούτο είναι μάλλον η πιθανότερη πηγή της πανδημίας. 

Παρ' όλα αυτά, στην ίδια αναφορά άλλες υπηρεσίες δεν μοιράζονται την ίδια άποψη, παραμένοντας βέβαια λιγότερο «σίγουρες» για τις δικές τους υποθέσεις. Ανεξαρτήτως των διαφορετικών θεωριών, «η δημοσίευση της αναφοράς είναι πιθανό να υποδαυλίσει την έντονη αντιπαράθεση για το κατά πόσο η Κίνα - και ακόμα και οι ΗΠΑ που χρηματοδότησαν έρευνες στο εργαστήριο της Γουχάν - φέρουν ευθύνη για την πανδημία» σχολιάζουν οι FT. 

Η έκθεση έρχεται λίγες ημέρες πριν ο Άντονι Φάουτσι, Επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Μολυσματικών Νοσημάτων, καταθέσει στο Κογκρέσο, όπου αναμένεται να δεχτεί πιέσεις για τους λόγους που ενέκρινε επιχορήγηση 600.000 δολαρίων μιας επικίνδυνης έρευνας για τους κορωνοϊούς στην Γουχάν. 

Στην αναφορά σημειώνεται: «Αν και δεν υπάρχουν ενδείξεις πως η έρευνα στο Ινστιτούτο της Γουχάν περιελάμβανε τον ιό Sars-Cov-2 (που προκαλεί τη νόσο Covid-19) ή κάποιον κοντινό ιικό «πρόγονο», αυτοί οι αναλυτές σημειώνουν πως είναι πιθανό ερευνητές να εκτέθηκαν άθελά τους και εν αγνοία τους στον ιό, χωρίς να καταγράφουν την αλληλουχία εν μέσω πειραμάτων ή δειγματοληψίας, με πιθανό αποτέλεσμα να μολυνθούν είτε ασυμπτωματικά είτε με ήπια συμπτώματα». Αυτό θα εξηγούσε γιατί τίποτε συναφές με τον Sars-Cov-2 δεν ταυτοποιήθηκε μεταξύ των δειγμάτων κορωνοϊού στο εργαστήριο της Γουχάν. 

Όπως τονίζεται πάντως, χωρίς την συνεργασία του Πεκίνου, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι βασίζονται εν πολλοίς σε έμμεσα στοιχεία για να στηρίξουν τις υποθέσεις τους. Η Υπηρεσία που δεν κατονομάζεται θεωρεί πως ένα ατύχημα συνέβη στο εργαστήριο της Γουχάν, εξαιτίας του τύπου της έρευνας που διενεργούσαν εκεί επιστήμονες, αλλά και του γεγονότος πως κάποια από τα πειράματα γίνονταν με σχετικά χαμηλά επίπεδα βιο-ασφάλειας.  

Νωρίτερα μέσα στην χρονιά, η Wall Street Journal είχε αποκαλύψει πως τρεις ερευνητές του εργαστηρίου της Γουχάν, είχαν ασθενήσει το φθινόπωρο του 2019 με συμπτώματα Covid

Ωστόσο στην αναφορά ξεκαθαρίζεται πως δεν υπάρχει απάντηση στο ερώτημα για την αφετηρία της πανδημίας. Αρκετές υπηρεσίες εξακολουθούν να πιστεύουν πως ο ιός πιθανότατα μεταπήδησε στους ανθρώπους απευθείας από ζώα, επισημαίνοντας πως η Κίνα δεν φάνηκε να έχει κάποια «προειδοποίηση» για την εξάπλωση μιας νέας νόσου. 

«(Αυτοί οι αναλυτές) θεωρούν λιγότερο πιθανό κάποιος εργαζόμενους εργαστηρίου να μολύνθηκε ακούσια ενώ συνέλεγε άγνωστο ζωικό δείγμα, από κάποια μόλυνση μεταξύ αναρίθμητων κυνηγών, αγροτών, εμπόρων και άλλων που έχουν συχνή και φυσική επαφή με ζώα». 

https://www.pronews.gr/ygeia/1029852_ena-vima-prin-tin-apokathilosi-o-afaoytsi-nea-ekthesi-gia-ta-peiramata-sti-goyhan-kai

 

 

Darapladib, Flumatinib, Remdesivir, Ivermectin... 4 φάρμακα που οι επιστήμονες θεωρούν ότι μπορεί να νικήσουν τον Covid 19

 

Hebrew University: Υπάρχουν έως 18 φάρμακα που θα μπορούσαν να νικήσουν τον covid 19

Σχετικά Άρθρα

Αυξάνεται ο αριθμός των νοσούντων στους 108 από covid 19 στο Ισραήλ - Από τους 20 νεκρούς τον Ιούλιο οι 15 ήταν εμβολιασμένοι
26/07/2021 - 12:05

Το Ισραήλ δοκιμάζει το πρώτο εμβόλιο από το στόμα… και ένα περίεργο λάθος που αύξησε τους νεκρούς από εμβόλια από 6.079 σε 12.313 στις ΗΠΑ
22/07/2021 - 11:54

Ενώ όλοι μιλούν για τα εμβόλια, 16-18 μήνες μετά το ξέσπασμα της πανδημίας… οι αναφορές για τα φάρμακα είναι ελάχιστες.

Ωστόσο δειλά αρχίζουν να προβάλλουν ορισμένα θέσεις υπέρ των φαρμάκων, προσέξτε φαρμάκων και όχι εμβολίων και η εξέλιξη αυτή είναι σίγουρα θετική ένα ακόμη όπλο στην αντιμετώπιση του Covid 19.

Hebrew University: Υπάρχουν έως 18 φάρμακα που θα μπορούσαν να νικήσουν τον covid 19

Μια ερευνητική ομάδα του Hebrew University, του Εβραϊκού Πανεπιστημίου του Ισραήλ ανέφερε ότι ορισμένα υπάρχοντα φάρμακα θα μπορούσαν να σταματήσουν το COVID σχεδόν στο 100%
Μια ερευνητική ομάδα του Εβραϊκού Πανεπιστημίου της Ιερουσαλήμ βρήκε 18 φάρμακα που θεωρούσαν ότι θα μπορούσαν να είναι αποτελεσματικά στη θεραπεία κατά του Covid 19.
Ο καθηγητής Shy Arkin, βιοχημικός στο Alexander Silberman Institute of Life Science, δήλωσε στο The Jerusalem Post ότι σε εργαστηριακές εξετάσεις στις οποίες τα κύτταρα που είχαν μολυνθεί με SARS-CoV-2 τοποθετήθηκαν μαζί με τα φάρμακα για δύο ημέρες, «σχεδόν το 100% των κυττάρων επιβίωσαν παρ΄ ότι έχουν μολυνθεί από τον Covid 19.
Αντιθέτως, χωρίς τα φάρμακα, περίπου το 50% των κυττάρων πέθαναν μετά από επαφή με τον Covid 19.
Ο καθηγητής Shy Arkin και η ομάδα ανέλυσαν περισσότερα από 2.800 εγκεκριμένες φαρμακευτικές ενώσεις, εντοπίζοντας 18 φάρμακα που θεωρούσαν ότι θα μπορούσαν να είναι αποτελεσματικά.
Σε μια μη δημοσιευμένη εργασία τους, οι ερευνητές μπόρεσαν να δείξουν ότι αρκετές από αυτές τις ενώσεις «εμφάνισαν αξιοσημείωτη ισχύ ενάντια στον κορωνοιό».
Δύο από αυτά είναι το Darapladib, που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία της αθηροσκλήρωσης και το Flumatinib, που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία ορισμένων καρκίνων του αίματος. Ο καθηγητής Shy Arkin είπε ότι δίσταζε να μοιραστεί τα ονόματα των φαρμάκων, προσθέτοντας ότι δεν μπορούσε να τα συστήσει μέχρι να υποβληθούν σε κατάλληλες κλινικές δοκιμές.
Δεδομένου ότι τα φάρμακα χρησιμοποιούνται ήδη για άλλες ασθένειες, η τοξικότητα και οι παρενέργειές τους, για παράδειγμα, είναι γνωστές και εγκεκριμένες.
Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν τα φάρμακα, ουσιαστικά αναστέλλουν την πρωτεΐνη Ε και την πρωτεΐνη 3α.
Η πρωτεΐνη Ε είναι η πιο ισχυρή από όλες τις πρωτεΐνες του Covid 19.
Για παράδειγμα, ενώ οι πρωτεΐνης του SARS-CoV-2 και του SARS-CoV-1 (ο ιός του 2003) είναι μόνο περίπου 75% ταυτόσημες, οι πρωτεΐνες Ε τους είναι περίπου 95% ίδιες.
Αυτό σημαίνει ότι τα φάρμακα πιθανότατα θα παραμείνουν αποτελεσματικά ακόμη και όταν ο ιός μεταλλαχθεί, δήλωσε o καθηγητής Shy Arkin.
Τα εμβόλια Pfizer και Moderna στοχεύουν σε αυτή την πρωτεΐνη.
Σε προηγούμενες μελέτες, οι πρωτεΐνες Ε και 3α αποδείχθηκαν απαραίτητες για την μόλυνση.
Η ομάδα του Arkin ήταν από τους πρώτους που μελέτησαν την πρωτεΐνη Ε του πρώτου κορωνοιού SARS το 2004.
Ως μέρος της έρευνας που διεξήγαγε η ομάδα του Arkin για περισσότερες από δύο δεκαετίες, διαπίστωσαν ότι η πρωτεΐνη Ε είναι ένα κανάλι, ένας τύπος οικογένειας πρωτεϊνών που εκφράζεται από σχεδόν όλα τα ζωντανά κύτταρα που λόγω της δομής της έχει «χρησιμεύσει για την αντιμετώπιση διαφόρων ασθενειών όπως επιληψίας, της αρρυθμίας, των νευροεκφυλιστικών ασθενειών, της υπέρτασης, της στηθάγχης και άλλων».
Είναι σημαντικό να υπάρχει ένα «μεγάλο οπλοστάσιο» φαρμάκων για την καταπολέμηση του SARS-CoV-2, δήλωσε ο Arkin.
«Δεν πρέπει ποτέ να βρεθούμε στο οπλοστάσιό μας με ένα μόνο πυροβόλο όπλο».
Επικαλούμενος την επιτυχία της εταιρίας Gilead να λάβει έγκριση από την Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων για το Remdesivir σε χρόνο ρεκόρ κατά την έναρξη της πανδημίας, ο Arkin είπε ότι ήταν αισιόδοξος ότι τουλάχιστον μερικές από αυτές τις ενώσεις θα μπορούσαν να εγκριθούν για χρήση κατά του Covid 19 «πολύ γρήγορα»

Ιατροί υποστηρίζουν την λύση του φαρμάκου Ivermectin κατά του Covid 19

Σε μια προσπάθεια να βοηθήσουν στον τερματισμό της πανδημίας, ένας διεθνής συνασπισμός εμπειρογνωμόνων και ιατρών πραγματοποίησε διεθνώς εκδηλώσεις στις 24 Ιουλίου 2021 για να ευαισθητοποιήσει τις κοινωνίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα της Ivermectin (ιβερμεκτίνης) ως θεραπείας για το COVID-19.
Οι διοργανωτές της Παγκόσμιας Ημέρας ivermectin λένε ότι γιατροί και υποστηρικτές του φθηνού φαρμάκου εγκεκριμένου από την FDA θα φιλοξενήσουν δωρεάν διαδικτυακές και δημόσιες εκδηλώσεις σε περισσότερες από δώδεκα χώρες.
Δύο μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί - Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) Alliance and the British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) group – που προωθούν την λύση του φαρμάκου ιβερμεκτίνη για την πρόληψη και τη θεραπεία του COVID-19 υποστηρίζουν ότι οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν ότι η ivermectin vw φάρμακο μπορεί να θεραπεύσει το COVID-19, πιθανόν να τερματίσει την πανδημία και να βοηθήσει στην εξάλειψη του φόβου για την πανδημία.

Τι κάνει η ivermectin

Η ιβερμεκτίνη (ivermectin) είναι μέλος της κατηγορίας αβερμεκτίνης και έχει υψηλή συγγένεια με διαύλους χλωριούχου γλουταμικού που είναι παρόντες σε ασπόνδυλα νευρικά και μυϊκά κύτταρα.
Με την πρόσδεσή του σε αυτούς τους διαύλους, προάγει την αύξηση της διαπερατότητας μεμβράνης για τα ιόντα χλωρίου, οδηγώντας σε υπερπόλωση του νευρικού ή μυϊκού κυττάρου, με αποτέλεσμα νευρομυϊκή παράλυση που μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο ορισμένων παρασίτων.
Η ιβερμεκτίνη είναι φάρμακο που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία πολλών τύπων παρασιτικών λοιμώξεων.
Αυτό περιλαμβάνει ψείρες, ψώρα, ογκοκέρκωση, στρογγυλοειδίαση, τριχουρίαση, ασκαρίαση και λεμφική φιλαρίαση.
Μπορεί να ληφθεί από το στόμα ή να εφαρμοστεί στο δέρμα για εξωτερικές προσβολές.
Η χρήση στα μάτια πρέπει να αποφεύγεται.
Συχνές ανεπιθύμητες ενέργειες περιλαμβάνουν κόκκινα μάτια, ξηρό δέρμα και το δέρμα που καίει.
Δεν είναι σαφές εάν είναι ασφαλές για χρήση κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, αλλά είναι πιθανώς αποδεκτό για χρήση κατά τη διάρκεια του θηλασμού.
Η ιβερμεκτίνη ανακαλύφθηκε το 1975 και τέθηκε σε ιατρική χρήση το 1981.
Συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο των βασικών φαρμάκων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας
Στα ζώα χρησιμοποιείται για την πρόληψη και τη θεραπεία της διροφιλαρίωσης και ακαρίασης, μεταξύ άλλων ενδείξεων.

Τι λένε οι επιστήμονες

«Έχουμε ένα απίστευτα θετικό μήνυμα για την κοινωνία: η ιβερμεκτίνη αντιμετωπίζει τον Covid 19, θα τερματίσει την πανδημία και θα βοηθήσει την επιστροφή στην κανονικότητα».
Με βάση μελέτη επιστημόνων που δημοσιεύθηκε στο American Journal of Therapeutics διαπίστωσε ότι η ιβερμεκτίνη ήταν αποτελεσματική έναντι του COVID-19.
Η ιβερμεκτίνη μείωσε τον κίνδυνο θανάτου κατά μέσο όρο 62%, ειδικά όταν συνταγογραφήθηκε νωρίς.
Η FLCCC Alliance διενήργησε επίσης τη δική τους μελέτη σε 18 τυχαιοποιημένες δοκιμές για τη θεραπεία με COVID-19 με ιβερμεκτίνη.
Βρήκαν «μεγάλη, στατιστικά ενδιαφέρουσα μείωση της θνησιμότητας, μείωση του χρόνου κλινικής ανάκαμψης».
Στην μελέτη επίσης τονίζεται ότι η τακτική χρήση του φαρμάκου μειώνει δραστικά την πιθανότητα σε ένα άνθρωπο να νοήσει από Covid 19.
Τα μέλη της FLCCC Alliance έχουν αναπτύξει διάφορα πρωτόκολλα για την πρόληψη και την έγκαιρη θεραπεία του COVID-19, που χρησιμοποιούνται παγκοσμίως.
Το υπάρχουν πρότυπο πρωτόκολλο για τους θετικούς ασθενείς με COVID-19 είναι η απομόνωση στο σπίτι, η λήψη υγρών για να αποφευχθεί η αφυδάτωση, η ανάπαυση και η λήψη φαρμάκων χωρίς συνταγή για πυρετό, κεφαλαλγία, βήχα και πόνο στο σώμα.
Σύμφωνα με ενημερωμένη καθοδήγηση από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), οι ασθενείς με ήπια έως μέτρια συμπτώματα COVID-19 και οι οποίοι διατρέχουν υψηλό κίνδυνο εξέλιξης της νόσου, συνιστάται να λαμβάνουν μονοκλωνικό αντίσωμα εάν δεν απαιτείται νοσηλεία ή διασωλήνωση.
Παρά τα στοιχεία που δείχνουν ότι η ιβερμεκτίνη μπορεί να θεραπεύσει όλα τα στάδια του COVID-19 και να μειώσει το θάνατο και τη νοσηλεία ως αποτέλεσμα των αντιικών και αντιφλεγμονωδών ιδιοτήτων της, η FDA δεν έχει εγκρίνει τη χρήση της, λέγοντας ότι το φάρμακο δεν είναι αντι-ιικό.
Μάλιστα η ρυθμιστική αρχή Τροφίμων και Φαρμάκων προειδοποιεί ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να λαμβάνουν ιβερμεκτίνη που προορίζεται για άλογα, καθώς οι μεγαλύτερες δόσεις μπορεί να είναι επιβλαβείς για τον άνθρωπο.
Ωστόσο τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) δεν έχουν αλλάξει την ουδέτερη στάση τους σχετικά με τη χρήση της ιβερμεκτίνης για τη θεραπεία του COVID-19, ενώ ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δεν συνιστά τη χρήση του φαρμάκου καθώς δεν υπάρχει κλινική μελέτη.
Και οι δύο οργανισμοί αναφέρουν ότι λόγω ανεπαρκών δεδομένων δεν μπορεί να συστήσει τον φάρμακο.

Πρωτόγνωρη λογοκρισία

Οι διαδικτυακές συζητήσεις για την ιβερμεκτίνη αντιμετώπισαν ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο λογοκρισίας με τους γιατρούς που ισχυρίζονται ότι τα βίντεό τους καταργούνται ή οι λογαριασμοί τους στο LinkedIn κλείνουν.
Γιατροί δηλώνουν ότι έχουν λογοκριθεί όταν αναφέρονται στην ivermectin, ισχυριζόμενη ότι τα βίντεό της σχετικά με το φάρμακο έχουν αφαιρεθεί και δημοσιεύσεις λογοκρίνονται στα κοινωνικά μέσα.
Ο Δρ Mobeen Syed, διευθύνων σύμβουλος της Drbeen Corp, εταιρίας που δραστηριοποιείται στην διαδικτυακή ιατρική εκπαίδευση, δήλωσε ότι το YouTube κατάργησε τρία από τα βίντεό του με αναφορές στην ivermectin εντός 24 ωρών.
Το YouTube δεν απάντησε στην ερώτηση σχετικά με την αποσαφήνιση των όρων ή προϋποθέσεων που παραβίασαν τα βίντεο τους όρους και κανόνες της κοινότητας.
Η Ivermectin δεν είναι το μόνο θέμα που καταστέλλεται ή αποκλείεται ή λογοκρίνεται από εταιρείες Big Tech.
Δημοσιεύσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με τα σενάρια διαρροής του Covid 19 από το εργαστήριο ιολογίας του Wuhan της Κίνας αλλά και πληροφορίες που αμφισβητούν την επίσημη αφήγηση σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων για τον COVID-19 έχουν επίσης λογοκριθεί.

Η Γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Jen Psaki πρότεινε ότι όσοι άνθρωποι παραπληροφορούν θα πρέπει να αποκλείονται από όλες τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων εάν δημοσιεύουν στοιχεία σε σχετικά με τα εμβόλια COVID-19, καθώς αποτρέπει μέρος της κοινωνίας να εμβολιαστεί.
Οι δηλώσεις αυτές καταδικάστηκαν και επικρίθηκαν από πλήθος πολιτών στις ΗΠΑ.

www.bankingnews.gr

Πολεμικες αποζημιωσεις

 

Η Ελλάδα έχασε στον πόλεμο το 10% του πληθυσμού της (έναντι του 2,8% της Σοβιετικής Ένωσης) και υπέστη ζημιές στο ετήσιο ΑΕΠ της τάξεως του 170%, έναντι του 135% που υπέστη η ηττημένη Γερμανία. Καμιά άλλη χώρα κατοχής, όπως η Γερμανία, δεν κατέστρεψε τόσο, όσο την Ελλάδα: 130.000 άμαχοι, γυναίκες και παιδιά, εκτελέστηκαν ως αντίποινα για τις επιθέσεις των ανταρτών, 70.000 Έλληνες Εβραίοι οδηγήθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, 300.000 έπαθαν κρυοπαγήματα και πέθαναν από πείνα, επειδή οι Γερμανοί κατάσχεσαν τρόφιμα και καύσιμα. Το 50% των υποδομών της χώρας και το 75% της βιομηχανίας καταστράφηκαν. Ήταν μια «στρατηγική αφαίμαξη»: ο στρατός κατοχής κατάσχεσε το 51% των μετοχών των τραπεζών και των κρατικών επιχειρήσεων, κατάσχεσε και έλιωσε 19 τόνους ασημένια 10δραχμα και 20δραχμα και 49 τόνους χάλκινα νομίσματα έναντι αποζημίωσης μόλις 340 λιρών Αγγλίας, έπαιρνε το 10% της αγροτικής παραγωγής και φυσικά, το περιβόητο το αναγκαστικό δάνειο και αρχαιολογικούς και καλλιτεχνικούς θησαυρούς. Η ληστεία της Ελλάδος ήταν πρωτοφανής, ιδιαίτερα δε με τη χρήση πλαστών γερμανικών χαρτονομισμάτων των 50 μάρκων από τα στρατεύματα κατοχής. Οι Γερμανοί στρατιώτες, έδιναν το πλαστό 50μαρκο για να πάρουν τσιγάρα που έκαναν 6 δρχ. και ζητούσαν ρέστα σε επίσημα λεφτά, κάτι που είχε τρελάνει τους περιπτεράδες, κουρείς κ.ά.. Στην κατοχή κυκλοφορούσαν εκτός από τις δραχμές, τα νομίσματα των τριών κατακτητών και τα πλαστά!... γεγονός που υποχρέωσε την κυβέρνηση να αγοράσει τα πλαστά γερμανικά και ιταλικά χαρτονομίσματα προκειμένου να ελέγξει κάπως την κατάσταση.

Για όλα αυτά υπάρχει ένας τεράστιος λογαριασμός, που βασίζεται σε διεθνείς αποφάσεις, αλλά η Γερμανία υπεκφεύγει, υποστηρίζοντας ότι δεν είμαστε σε εμπόλεμη κατάσταση και γι΄ αυτό δεν υπογράφει Συνθήκη Ειρήνης με την Ελλάδα, διότι τότε θα πρέπει να καταβάλει άμεσα τα χρέη αυτά. Οι Γερμανοί είναι νομότυποι και πρέπει να πληρώσουν.

Το 1953, με τη Συμφωνία του Λονδίνου, δεν «χαρίσθηκαν» στη Γερμανία οι οφειλές της λόγω πολεμικών αποζημιώσεων, όπως η γερμανική πλευρά “τεχνηέντως” φαίνεται να διατείνεται. Η Συμφωνία αυτή απλώς έθεσε «σε αδράνεια» τις οφειλές της Γερμανίας ως την υπογραφή, κατά το Διεθνές Δίκαιο (Δίκαιο του Πολέμου) “Συμφώνου Ειρήνης” μεταξύ της τελευταίας και των Δυνάμεων που νίκησαν στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πρόκειται νομικώς για ένα είδος “αναβλητικής αίρεσης” (lato sensu) σχετικά με την εξόφληση των υποχρεώσεων της Γερμανίας, επειδή τότε θεωρήθηκε ότι αυτή δεν διέθετε –πρωτίστως λόγω της διαίρεσής της σε Δυτική και Ανατολική- την κατά το διεθνές δίκαιο απαιτούμενη πολιτειακή υπόσταση για ανάληψη και εκπλήρωση συναφών υποχρεώσεων». Η ικανότητα σύναψης «Συμφώνου Ειρήνης» επήλθε το 1990 και τότε υπογράφηκε το λεγόμενο «Σύμφωνο 2 + 4» μεταξύ της ενωμένης πλέον Γερμανίας και ΗΠΑ, ΕΣΣΔ, Γαλλίας και Αγγλίας. Αυτό καλύπτει, λόγω της νομικής φύσης του αλλά και γενικότητάς του, και τα μη συμβαλλόμενα πλην όμως παθόντα από την γερμανική κατοχή κράτη, όπως η Ελλάδα.

Σταύρος Μαρτινιδης ΣΜ

Το φαινόμενο ADE: Οι εμβολιασμένοι μπορεί να νοσήσουν από τη μετάλλαξη Δέλτα πιο βαριά από τους ανεμβολίαστους

 

Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στις 9 Αυγούστου 2021 στο Journal of Infection (1) με τίτλο “Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?” (Τα αντι-SARS-Cov-2 ενισχυτικά αντισώματα αναγνωρίζουν και το αρχικό στέλεχος της Γιουχάν (D614G) και τις παραλλαγές Δέλτα. Ένας δυνητικός κίνδυνος για τον μαζικό εμβολιασμό; ) φέρνει άσχημα νέα για τους εμβολιασμένους, αφού δείχνει ότι τα αντισώματα που ενισχύουν τη νόσηση (ADE) ενισχύουν ιδιαίτερα τη νόσηση από μετάλλαξη Δέλτα πολύ περισσότερο από όσο την αρχική μορφή του ιού. Όπως τονίζει ο διδάκτωρ ιατρικής Κωνσταντίνος Αρβανίτης, στη μετάλλαξη Δέλτα τα «καλά» αντισώματα (εξουδετερωτικά) που παράγονται μετά από εμβολιασμό έχουν μειωμένη ικανότητα προσκόλλησης στην ακίδα του ιού και εξουδετέρωσης της, ενώ τα «κακά» αντισώματα έχουν εξαιρετικά αυξημένη ικανότητα σύνδεσης με την ακίδα, αυξάνοντας έτσι τις πιθανότητες για πολύ σοβαρότερη νόσηση στους εμβολιασμένους (αντισωματοεξαρτώμενη ενίσχυση της νόσησης – ADE νόσηση). Από ότι όλα δείχνουν, η εμφάνιση της μετάλλαξης Δέλτα ήταν μία πολύ καλή εξέλιξη για τους ανεμβολίαστους (αφού είναι πολύ λιγότερο θανατηφόρα από το αρχικό στέλεχος) και ταυτόχρονα πολύ κακή εξέλιξη για τους εμβολιασμένους, όπως δείχνει η παρούσα μελέτη.

 

Τι είναι η ADE;

Το βιολογικό φαινόμενο για το οποίο μιλάμε σε αυτό το άρθρο ονομάζεται Antibody-Dependent Enhancement (ADE) [Ενίσχυση Εξαρτώμενη από Αντισώματα] και είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ένα πολλά υποσχόμενο εμβόλιο μπορεί να είναι αναποτελεσματικό εάν δεν αναπτυχθούν τα «σωστά» αντισώματα.

Αυτό το φαινόμενο ανακαλύφθηκε το 1977 από έναν ιολόγο που μελετούσε τη νόσο του Δάγκειου πυρετού και έκτοτε έχει αναγνωριστεί και για άλλους ιούς, συμπεριλαμβανομένων μερικών από την οικογένεια του κορονοϊού (2-3).

 

Το εμβόλιο ως μέθοδος προστασίας από ιικές ασθένειες

Ο στόχος του εμβολιασμού είναι να προστατεύσουμε τα κύτταρά μας από την εισβολή του ιού. Η ελπίδα είναι ότι το ανοσοποιητικό σύστημα του εμβολιασμένου ατόμου θα παράγει υψηλά επίπεδα αντισωμάτων κατά της πρωτεΐνης ακίδας που εμποδίζουν την αλληλεπίδραση και επομένως την εισβολή των κυττάρων μας.

 

Δεν είναι όλα τα αντισώματα ίδια: εξουδετερωτικά και μη εξουδετερωτικά αντισώματα

Μπορούμε να συγκρίνουμε ιικές πρωτεΐνες επιφανείας, όπως η πρωτεΐνη ακίδα, με κλειδιά που ανοίγουν την πόρτα στα κύτταρά μας. Μόλις γίνει η ένεση με το εμβόλιο, το ανοσοποιητικό σύστημα του ασθενούς θα παράγει ένα πλήθος αντισωμάτων κατά του κλειδιού, αλλά αυτά δεν θα είναι όλα ίδια – καθένα από αυτά θα είναι συγκεκριμένο για διαφορετικό μέρος του κλειδιού. Άλλα θα κολλήσουν στη λαβή, άλλα στο στέλεχος και άλλα στο μέρος της χτένας. Όπως μπορείτε να φανταστείτε τότε, όλα τα αντισώματα θα κολλήσουν, αλλά όλα τα αντισώματα που παράγονται δεν θα είναι σε θέση να εμποδίσουν την είσοδο του κλειδιού στην κλειδαριά. Μόνο τα αντισώματα που προσκολλώνται σε στρατηγικές περιοχές όπως η χτένα ή σε περιοχές κοντά σε αυτήν θα αποτρέψουν την εισβολή των κυττάρων. Αυτά τα αντισώματα ονομάζονται «εξουδετερωτικά» επειδή εξουδετερώνουν την ικανότητα του ιού να βλάπτει τα ανθρώπινα κύτταρα και επομένως προστατεύει τον ασθενή από τη νόσο.

Ο σκοπός των εμβολίων είναι ακριβώς να προκαλέσουν όσο το δυνατόν περισσότερα εξουδετερωτικά αντισώματα στο εμβολιασμένο άτομο. Τι γίνεται όμως αν ο εμβολιασμός δεν προκαλεί εξουδετερωτικά αντισώματα, αλλά μόνο αντισώματα που προσκολλώνται στον ιό χωρίς να τα εμποδίζει να εισέλθουν στα κύτταρα;

Το φαινόμενο της Ενίσχυσης που Εξαρτάται από τα Αντισώματα (ADE: Antibody-dependent Enhancement) είναι πιθανό να συμβεί. Ας μάθουμε τι είναι.

 

Τα αντισώματα θα μπορούσαν να βοηθήσουν τον ιό να εισέλθει στα κύτταρα

Ένας από τους κύριους μηχανισμούς αποβολής ξένων σωμάτων που εφαρμόζεται από το ανοσοποιητικό σύστημα χρησιμοποιεί συγκεκριμένα ανοσοκύτταρα που ονομάζονται φαγοκύτταρα. Αυτά συρρέουν σε σημεία μόλυνσης σε μεγάλο αριθμό και όταν συναντούν έναν ιό που σηματοδοτείται από αντισώματα ως κίνδυνος, τον εσωτερικεύουν για να τον χωνέψουν. Η καταστροφή του ιού λαμβάνει χώρα μέσα σε ένα είδος κυτταρικού «στομάχου», αλλά ορισμένοι ιοί έχουν αναπτύξει μηχανισμούς για να αποφύγουν την εξάλειψή τους, και ως εκ τούτου μόλις μπουν μέσα στα φαγοκύτταρα, εισβάλλουν σε αυτά.

Ο πρωταρχικός στόχος του εμβολίου είναι να αποτρέψει την είσοδο του ιού στα κύτταρα, ειδικά σε αυτά της αναπνευστικής οδού. Ωστόσο, τα αντισώματα, σε αυτή την περίπτωση, προκαλούν το αντίθετο αποτέλεσμα. Έτσι ένας ιός διακοσμημένος με αντισώματα θα μπορούσε να παρομοιαστεί με φαγοκυτταρικό δούρειο ίππο. Τα αντισώματα που έχουν αναγνωρίσει ότι πρέπει να καθαριστούν από τα κύτταρα το βοηθούν στην πραγματικότητα να εισέλθει στα φαγοκυτταρικά κύτταρα και να τα εισβάλει. Το αποτέλεσμα είναι ότι ο ιός αναπαράγεται στα φαγοκύτταρα και μετά εξέρχεται εξαπλώνοντας τη μόλυνση στα γειτονικά κύτταρα.

 

ADE: Antibody-dependent Enhancement

Αυτός ο μηχανισμός είναι γνωστός στη βιολογία και ονομάζεται ADE (Εξαρτώμενη από Αντισώματα Ενίσχυση), το οποίο μπορεί να μεταφραστεί ως «Μεσολαβούμενη από Αντισώματα Μόλυνση» [antibody-mediated (infection) intensification].

Εάν τα αντισώματα που προκαλούνται από τον εμβολιασμό εξουδετερώνουν και προστατεύουν τα πιο ευαίσθητα αναπνευστικά κύτταρα, το άτομο εξακολουθεί να προστατεύεται και το αποτέλεσμα της εισβολής των κυττάρων του ανοσοποιητικού είναι οριακό. Εάν, από την άλλη πλευρά, τα επαγόμενα αντισώματα δεν εξουδετερώνουν, αυτό σημαίνει ότι ούτε τα αναπνευστικά κύτταρα ούτε αυτά του ανοσοποιητικού συστήματος προστατεύονται.

Το αποτέλεσμα είναι ότι μια λοίμωξη ή εμβολιασμός που προκαλεί τα «λάθος» αντισώματα θα μπορούσε να επιδεινώσει την κατάσταση, δίνοντας στον ιό ένα «πέρασμα» για να εισέλθει στα κύτταρα του ανοσοποιητικού.

 

Η ADE στα εμβόλια

Το φαινόμενο ADE έχει παρατηρηθεί για άλλα εμβόλια και έχει εκφραστεί ως σημείο ανησυχίας μεταξύ πολλών επιστημόνων για τα εμβόλια COVID, δήλωσε η Stephanie Seneff, ανώτερη ερευνητής στο Massachusetts Institute of Technology’s Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory. Η ADE κατέστρεψε τις προηγούμενες προσπάθειες για εμβόλια κατά του κορονοϊού και συχνά οδήγησε σε ενισχυμένη πνευμονική νόσο μεταξύ των εμβολιασμένων πειραματόζωων. Οδήγησε τους ερευνητές το 2012 να συμβουλεύσουν τους επιστήμονες να προχωρήσουν με «προσοχή» για τυχόν ανθρώπινα εμβόλια για τον κορονοϊό που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αυξημένη πνευμονική νόσο. Η Seneff είπε ότι η έρευνα έχει δείξει ότι τα εμβόλια του κορονοϊού μεταβάλλουν τους τρόπους που το ανοσοποιητικό σύστημα ανταποκρίνεται στη μόλυνση και μπορεί να ενεργοποιήσει άλλες λανθάνουσες μολύνσεις στο εμβολιασμένο άτομο, όπως ο ιός του έρπητα, δημιουργώντας συμπτώματα παράλυσης Bell ή έρπητα ζωστήρα.

 

Η νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Journal of Infection, όπως τη σχολιάζει ο διδάκτωρ ιατρικής Κωνσταντίνος Αρβανίτης

Γράφει ο διδάκτωρ ιατρικής Κωνσταντίνος Αρβανίτης στο προσωπικό του προφίλ στο facebook στις 25 Αυγούστου 2021:

 

«ΝΕΑ ΜΕΛΕΤΗ ΦΕΡΝΕΙ ΑΣΧΗΜΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ.

ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΤΗΝ ΝΟΣΗΣΗ (ADE)

ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΗΝ ΝΟΣΗΣΗ ΑΠΟ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΔΕΛΤΑ.

ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΣΟ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΤΟΥ ΙΟΥ (της WUHAN)

 

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Μετά από ένα εμβόλιο (γενικώς, όχι μόνο στα παρόντα), υπάρχει η πιθανότητα να παραχθούν 2 είδη αντισωμάτων:

1) Εξουδετερωτικά αντισώματα. Είναι αυτά που εννοεί ο πολύς κόσμος, όταν ακούει την λέξη “αντισώματα”. Αυτά προσκολλώνται σε κάποια σημεία του εισβολέα, τα μπλοκάρουν και εμποδίζουν την σύνδεση του με τα κύτταρά μας. Ετσι αυτός δεν μπορεί να μας βλάψει και τελικώς αποβάλλεται από τον οργανισμό μας, άπραγος.

2) Ενισχυτικά αντισώματα. Αυτά πάνε και προσκολλώνται σε καποια σημεία του εισβολέα, που όχι μόνο δεν εμποδίζουν, αλλά διευκολύνουν κιόλας την πρόσδεση του εισβολέα στα κύτταρά μας και έτσι ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ την νόσηση, την κάνουν βαρύτερη!

Για συντομία θα χρησιμοποιούμε για αυτόν τον τύπο νόσησης, τον διεθνή όρο ADE (Antibody Dependent Enhancement – Αντισωματοεξαρτώμενη Ενίσχυση).

Όταν πρωτο-κυκλοφόρησε το εμβόλιο της Pfizer, στο ενημερωτικό της δελτίο, στην παράγραφο 8.4.3 με τίτλο:

3) Ενίσχυση νόσου από το εμβόλιο – (σσ. αυτό είναι το ADE, που είπαμε) ανέφερε τα εξής:

«Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν υποδεικνύουν κίνδυνο νόσου ενισχυμένης από το εμβόλιο και αντιθέτως προτείνουν την αποτελεσματικότητα κατά της σοβαρής νόσου, κατά την διάρκεια  της περιόδου παρακολούθησης. Ωστόσο ο κίνδυνος νόσου ενισχυμένης από το εμβόλιο με την πάροδο του χρόνου, σχετιζόμενη με την φθίνουσα ανοσία, ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΓΝΩΣΤΟΣ».

Για όποιον γνωρίζει την ιατρική “γραφή και ανάγνωση”, αυτό ήταν ένα καμπανάκι.

Σήμερα πια, δεν παραμένει και εντελώς άγνωστος ο κίνδυνος για ADE…

Η ανάλυση του ενημερωτικού εντύπου της Pfizer στην ανάρτησή μου, της 5ης Ιανουαρίου:

https://www.facebook.com/orpheus.greece/posts/1883721301767428

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ

Μία άλλη σχετικά πρόσφατη μελέτη, από τους Li et al. (Cell 184 :4203–4219, 2021) έδειξε ότι  τα αντισώματα που ενισχύουν την νόσηση κατευθύνονται προς ένα συγκεκριμένο σημείο της ακίδας του SARS-Cov-2, όπου συνδέονται μαζί του, τροποποιώντας έτσι την διαμόρφωση της ακίδας και κάνοντας την πιο ικανή να προσκολλάται στα κύτταρά μας, διευκολύνοντας έτσι την είσοδο του ιού μέσα στα κύτταρα μας!

Εκείνη όμως ήταν μία μελέτη που έγινε μόνο με το αρχικό στέλεχος του ιού, (εκείνου της Wuhan) και έδειξε ότι τα ενισχυτικά αντισώματα προκαλούν ενίσχυση της νόσησης in vitro (καλλιέργεια κυττάρων στο εργαστήριο) αλλά όχι και in vivo (σε ζωντανές μαϊμούδες).

 

ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΕΛΕΤΗ

ΤΙΤΛΟΣ

“Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?”

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

“Τα αντι-SARS-Cov-2 ενισχυτικά αντισώματα αναγνωρίζουν και το αρχικό στέλεχος της Γιουχάν (D614G) και τις παραλλαγές Δέλτα. Ενας δυνητικός κίνδυνος για τον μαζικό εμβολιασμό;”

(Δημοσιεύτηκε 9 Αυγούστου 2021)

 

ΣΚΟΠΟΣ

Ο σκοπός της παρούσας μελέτης ήταν να διερευνηθεί αν τα βλαπτικά αντισώματα της ADE νόσησης, αναγνωρίζουν και την μετάλλαξη Δέλτα, που έχει πια επικρατήσει πλήρως και τι ακριβώς κάνουν με αυτήν.

Οπότε, για λόγους σύγκρισης, η παρούσα μελέτη αυτή έγινε τόσο με το αρχικό στέλεχος του ιού (εκείνο της Wuhan) όσο και με την μετάλλαξη Δέλτα.

Τελικά η μελέτη έδειξε ότι τα αντισώματα ADE που παράγονται από τον εμβολιασμό με τα σημερινά εμβόλια, αναγνωρίζουν και το αρχικό στέλεχος της Wuhan, αλλά και την μετάλλαξη Δέλτα.

ΟΜΩΣ, υπάρχει μία πολύ σημαντική διαφορά μεταξύ τους:

– Όσον αφορά στο αρχικό στέλεχος του ιού (Wuhan), το ισοζύγιο μεταξύ εξουδετερωτικών αντισωμάτων και αντισωμάτων ADE ήταν υπέρ των εξουδετερωτικών.

– Αντίθετα, όσον αφορά στην μετάλλαξη Δέλτα, τα πράγματα δεν είναι και τόσο ρόδινα. Για την ακρίβεια είναι πολύ δυσάρεστα. Τα “καλά” αντισώματα (εξουδετερωτικά) που παράγονται μετά από εμβολιασμό έχουν ΜΕΙΩΜΕΝΗ ικανότητα προσκόλλησης στην ακίδα του ιού και εξουδετέρωσης της, ενώ τα “κακά” αντισώματα έχουν ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΑΥΞΗΜΕΝΗ ικανότητα σύνδεσης με την ακίδα, αυξάνοντας έτσι τις πιθανότητες για πολύ σοβαρότερη νόσηση στους εμβολιασμένους (αντισωματοεξαρτώμενη ενίσχυση της νόσησης – ADE νόσηση).

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1) Η ADE νόσηση μπορεί να αποτελέσει θέμα ανησυχίας για εμβολιασμένους, που έκαναν εμβόλιο βασισμένο στο αρχικό στέλεχος του ιού (δηλαδή ΟΛΑ τα παρόντα εμβόλια) όταν αυτοί θα κολλήσουν από μετάλλαξη Δέλτα.

2) Τα εξουδετερωτικά αντισώματα που προκαλούνται από τα εμβόλια έχουν ΜΕΙΩΜΕΝΗ ικανότητα εξουδετέρωσης των ακίδων του στελέχους Δέλτα.

Αυτό μεταφράζεται σε μειωμένη “προστασία” από νόσηση. Ταιριάζει με τα μαντάτα που στέλνει το Ισραήλ, η Αγγλία και άλλες χώρες, που έχει επικρατήσει απόλυτα η Δέλτα και “βλέπουν την προστασία του εμβολίου να εξανεμίζεται μπροστά στα μάτια τους” (όπως δήλωσε Ισραηλινός διευθυντής κλινικής Covid, προ μηνός)

3) Τα βλαβερά αντισώματα ADE έχουν πολύ μεγαλύτερη ικανότητα να ενισχύσουν την νόσηση στην Δέλτα, από όση είχαν με το αρχικό στέλεχος του ιού (Wuhan).

Αυτό μεταφράζεται σε μεγαλύτερο ποσοστό εμβολιασμένων που θα νοσήσουν βαριά όταν κολλήσουν από μετάλλαξη Δέλτα, εξ αιτίας του ίδιου του εμβολιασμού τους!

Ταιριάζει με τις αναφορές από Ισραήλ και Αγγλία, όπου το 60% των νοσηλευόμενων είναι εμβολιασμένοι.

4) Η μελέτη καταλήγει προτείνοντας τον σχεδιασμό νέων εμβολίων 2ης γενιάς, που να μην προκαλούν ADE νόσηση στους εμβολιασμένους.

 

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Από ότι όλα δείχνουν, η εμφάνιση της μετάλλαξης Δέλτα ήταν μία πολύ καλή εξέλιξη για τους ανεμβολίαστους (αφού είναι πολύ λιγότερο θανατηφόρα από το αρχικό στέλεχος) και ταυτόχρονα πολύ κακή εξέλιξη για τους εμβολιασμένους, όπως δείχνει η παρούσα μελέτη.

Με αυτήν την γνώση που έχουμε πια στα χέρια μας, αναρωτιέμαι πόσο ηθικό είναι να συνεχίζουμε να εμβολιάζουμε κόσμο και κοσμάκη και μάλιστα καταναγκαστικά και εκβιαστικά…».

 

 

Τα δεδομένα από την Μ. Βρετανία επιβεβαιώνουν τη νέα μελέτη που δείχνει ότι οι εμβολιασμένοι νοσούν πιο βαριά από μετάλλαξη Δέλτα λόγω ADE

Το ποσοστό θνησιμότητας από την παραλλαγή Δέλτα είναι έξι φορές υψηλότερο μεταξύ εκείνων που εμβολιάστηκαν πλήρως για δύο εβδομάδες ή περισσότερο από εκείνους που δεν έλαβαν ποτέ εμβόλιο, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν από την Public Health England την Παρασκευή 18 Ιουνίου του 2021 (4-5).

26 άνθρωποι πέθαναν μεταξύ 4.087 που ήταν πλήρως εμβολιασμένοι 14 ημέρες ή περισσότερο πριν βρεθούν θετικοί στην παραλλαγή Δέλτα. Αυτό ισοδυναμεί με ποσοστό θανάτου 0,00636%, το οποίο είναι 6,6 φορές υψηλότερο από το ποσοστό των 0.000957 θανάτων-ή 34 θανάτους μεταξύ 35.521 θετικών περιπτώσεων Δέλτα μεταξύ των μη εμβολιασμένων, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν σε έκθεση της 18ης Ιουνίου με τίτλο «SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England, Technical briefing 16».

Και τα δύο ποσοστά θνησιμότητας μεταξύ των μη εμβολιασμένων και εμβολιασμένων είναι εξαιρετικά χαμηλά (λιγότερο από το ένα τοις εκατό όλων των θετικών εξετάσεων) για μια παραλλαγή που η Public Health England περιγράφει ως η «κυρίαρχη παραλλαγή» στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Μια εκτίμηση κινδύνου για την παραλλαγή Δέλτα του πανδημικού κορονοϊού που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή την περιγράφει ως ευκολότερα διαδιδόμενη μεταξύ των ανθρώπων, αλλά περιγράφεται επίσης ως μια παραλλαγή με «χαμηλή σοβαρότητα μόλυνσης».

Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έχουν εκφράσει την πιθανότητα ότι η παραλλαγή Δέλτα παράγει υψηλότερα ποσοστά νοσηλείας σε μέρη της Σκωτίας και της Αγγλίας από ό, τι το «πρώτο κύμα» της παραλλαγής Άλφα, αλλά σύμφωνα με την έκθεση δημόσιας υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου, αυτά τα δεδομένα βασίζονται σε «πρώιμα στοιχεία» και «περιορισμένη κατανόηση της κλινικής πορείας της νόσου».

Δεδομένου ότι οι νοσηλείες προκαλούν ανησυχία, οι πλήρως εμβολιασμένοι νοσηλεύονται στο Ηνωμένο Βασίλειο σε υψηλότερο ποσοστό από τους μη εμβολιασμένους. Σύμφωνα με την πιο πρόσφατη αναφορά τεχνικής ενημέρωσης, τα στοιχεία της δημόσιας υγείας δείχνουν ότι το 2,0% των εμβολιασμένων ατόμων (84 από 4.087) που βρέθηκαν θετικά στην παραλλαγή Δέλτα εισήχθησαν στο νοσοκομείο (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εξετάστηκαν κατά την είσοδό τους στο νοσοκομείο για οποιονδήποτε άλλο λόγο) σε σύγκριση με 1,48% των μη εμβολιασμένων ατόμων (527 από 35.521).

Τα τρέχοντα δεδομένα συμβαδίζουν με τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν την περασμένη εβδομάδα από την υπηρεσία δημόσιας υγείας της Αγγλίας που έδειξαν επίσης έξι φορές μεγαλύτερο ποσοστό θανάτων μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων από τους μη εμβολιασμένους και ποσοστό εισαγωγής στο νοσοκομείο 2,3 % μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων τουλάχιστον δύο εβδομάδες νωρίτερα. σε σύγκριση με μόλις 1,2 % μεταξύ των μη εμβολιασμένων.

 

Τα δεδομένα από το Ισραήλ επιβεβαιώνουν τη νέα μελέτη που δείχνει ότι οι εμβολιασμένοι νοσούν πιο βαριά από μετάλλαξη Δέλτα λόγω ADE

Σύμφωνα με δεδομένα από το Ισραήλ το 60% όσων νοσηλεύονται στο Ισραήλ είναι πλήρως εμβολιασμένοι, όπως αναφέρει το The Guardian (6). Ο Δρ. Kobi Haviv, διευθυντής του νοσοκομείου Herzog στην Ιερουσαλήμ, δήλωσε σε δελτίο ειδήσεων ισραηλινού τηλεοπτικού καναλιού ότι «το 85-90% των νοσηλειών εδώ είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώνεται» (7). Σε άρθρο της Jerusalem Post της 21 Ιουλίου του 2021 αναφέρεται ότι από 143 νοσηλευόμενους ασθενείς το 58% ήταν εμβολιασμένοι, το 39% ήταν ανεμβολίαστοι και το 3% ήταν μερικώς εμβολιασμένοι (8). Ας δούμε τι αποκαλύπτει για το Ισραήλ πρόσφατο άρθρο του περιοδικού Science (9): «Το Ισραήλ έχει ένα από τα υψηλότερα επίπεδα εμβολιασμού στον κόσμο για τον COVID-19, με το 78% των 12 ετών και άνω να είναι πλήρως εμβολιασμένο, η συντριπτική πλειοψηφία με το εμβόλιο Pfizer. Ωστόσο, η χώρα καταγράφει τώρα ένα από τα υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης στον κόσμο, με σχεδόν 650 νέα κρούσματα καθημερινά ανά εκατομμύριο ανθρώπους. Περισσότεροι από τους μισούς είναι πλήρως εμβολιασμένοι, κάτι που υπογραμμίζει την εξαιρετική μεταδοτικότητα της παραλλαγής Δέλτα και τονίζει τις ανησυχίες ότι τα οφέλη του εμβολιασμού μειώνονται με την πάροδο του χρόνου… Από τις 15 Αυγούστου, 514 Ισραηλινοί νοσηλεύτηκαν με σοβαρό ή κρίσιμο COVID-19, αύξηση 31% από μόλις 4 ημέρες νωρίτερα. Από τους 514, το 59% ήταν πλήρως εμβολιασμένο. Από τους εμβολιασμένους, το 87% ήταν 60 ετών και άνω. “Υπάρχουν τόσες σημαντικές μολύνσεις που κυριαρχούν και οι περισσότεροι ασθενείς που νοσηλεύονται είναι εμβολιασμένοι”, λέει ο Uri Shalit, βιοπληροφορικός στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Ισραήλ (Technion), ο οποίος έχει συμβουλευτεί την κυβέρνηση για τον COVID-19».

 

ΠΗΓΕΣ

1. Yahi N, Chahinian H, Fantini J. Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination? Journal of Infection. August 09, 2021. https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext
2. Garber, K. (2020). Coronavirus vaccine developers wary of errant antibodies. Nature Biotechnology.
3. Wan Y, Shang J, Sun S, et al. Molecular Mechanism for Antibody-Dependent Enhancement of Coronavirus Entry. J Virol. 2020;94(5):e02015-19.
4. LifeSiteNews. Death rate from variant COVID virus six times higher for vaccinated than unvaccinated, UK health data show. Jun 18, 2021. https://www.lifesitenews.com/news/death-rate-from-variant-covid-virus-six-times-higher-for-vaccinated-than-unvaccinated-uk-health-data-show/?fbclid=IwAR3YR5Jsu-R8O39TJFqIaVV2iIIEFs-PrwfDMj8SDS3D0ttVt0zuPMbrBLo
5. Public Health England. SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England, Technical briefing 16. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001359/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf
6. The Guardian. Why is Covid surging in highly vaccinated Israel and what can Australia learn from it? 24 August 2021. https://www.theguardian.com/australia-news/2021/aug/24/why-is-covid-surging-in-highly-vaccinated-israel-and-what-can-australia-learn-from-it
7. Lee M. Majority of Hospitalized COVID-19 Patients at Hospital in Israel Are Fully Vaccinated: Doctor. August 7, 2021. https://www.theepochtimes.com/majority-of-hospitalized-covid-19-patients-are-fully-vaccinated-at-israel-hospital-doctor_3937497.html?fbclid=IwAR1DjfiULDprl71xy3WUk0NhD86ZyhXmT8DhveHMCNyAKUkR2vaG2CLmcLQ
8. Jaffe-Hoffman M. Coronavirus in Israel: What do we know about the 143 hospitalized people? The Jerusalem Post. 21 July 2021. https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508
9. Wadman M. A grim warning from Israel: Vaccination blunts, but does not defeat Delta. Science. 16 Aug 2021. https://www.sciencemag.org/news/2021/08/grim-warning-israel-vaccination-blunts-does-not-defeat-delta

 

Μάριος Δημόπουλος

Φυσικοπαθητικός (Doctor of Naturopathy)-Διατροφοπαθητικός-Συγγραφέας

Υποψήφιος PhD in Integrative Medicine

Μέλος της American Naturopathic Medical Association

Μέλος του American Council of Applied Clinical Nutrition

Μέλος του American Association of Drugless Practitioners

Μέλος του American Association of Nutritional Consultants

Μέλος του Canadian Association of Natural Nutritional Practitioners

Μέλος της Association for Natural Medicine in Europe

Μέλος της Society of Complementary Alternative and Holistic Practitioners

Μέλος του Επαγγελματικού Σωματείου Συμπληρωματικής Ιατρικής και Ανθρωπιστικών Επιστημών (Ε.Σ.Σ.Ι.Α.Σ.)

Πηγη: το blog του εδω

 

Public Citizen: «Η Pfizer εκβιάζει τις κυβερνήσεις» - Καταγγελίες για την εταιρεία που έχει εμβολιάσει την μισή Ελλάδα

 Σοβαρές καταγγελίες για την εταιρεία με το αμαρτωλό παρελθόν

Η Pfizer που έχει εμβολιάσει σχεδόν την μισή Ελλάδα, καθώς είναι η «αγαπημένη» εταιρεία της ελληνικής κυβέρνησης φέρεται να εκβιάζει τις κυβερνήσεις. 

Αυτό τονίζει ο «Public Citizen», ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός, που ισχυρίζεται ότι η Pfizer μπορεί να εμποδίσει τις χώρες να μιλούν για συμβόλαια, να μπλοκάρουν τις δωρεές εμβολίων, να αλλάξουν μονομερώς τα προγράμματα παράδοσης και να απαιτήσουν δημόσια περιουσιακά στοιχεία ως εγγύηση.

Αναφέρεται μεταξύ άλλων στο παρακάτω ρεπορτάζ:

«Τι γίνεται όταν ένας κατασκευαστής εμβολίων αρχίζει να εκφοβίζει;

Κυβερνήσεις φιμώνονται, προμήθειες διακόπτονται και τα κέρδη έχουν προτεραιότητα σε σχέση με την σωτηρία ζωών.

Ο αμερικανικός φαρμακευτικός κολοσσός «Pfizer» τα κάνει όλα αυτά. Εκφοβίζει χώρες για να υποταχθούν στις απαιτήσεις της.

Η Pfizer, για παράδειγμα, ήθελε η Αργεντινή να διακινδυνεύσει τα τραπεζικά της αποθέματα, τις στρατιωτικές της βάσεις, και τα κτίρια των πρεσβειών της ως ενέχυρο…

Θέτει τα κέρδη πάνω από την δημόσια υγεία και εξαναγκάζει κυβερνήσεις να υποκλιθούν στο θέλημά της.

Μια υπερασπιστική ομάδα δημοσίευσε περισσότερες λεπτομέρειες για όσα κάνει η Pfizer. Έχει πρόσβαση σε μερικά εμπιστευτικά συμβόλαια της ετιαρείας.

Οι λεπτομέρειες σοκάρουν. Απελπισμένες χώρες εξαναγκάζονται να κάνουν εξευτελιστικές παραχωρήσεις στην Pfizer.

Πρώτον, η Pfizer έχει το δικαίωμα να φιμώνει κυβερνήσεις. Εξανάγκασε κυβερνήσεις να μη μιλήσουν για τις συμφωνίες που έκαναν για τα εμβόλια.

Δεύτερον, η Pfizer ελέγχει τις δωρεές των εμβολίων της. Όχι η χώρα που τα αγοράζει…. Η Pfizer θα αποφασίσει που πάνε τα εμβόλια.

Τρίτον, η Pfizer έχει εξασφαλίσει μια δήλωση αποποίησης πνευματικής ιδιοκτησίας για την ίδια και η ρήτρα είναι ιδιαιτέρως ενοχλητική. Αν η Pfizer κατηγορηθεί για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας, οι κυβερνήσεις θα πληρώσουν κι όχι η εταιρεία.

Τέταρτον, αν υπάρξουν αντιπαραθέσεις, ιδιωτικοί διαιτητές, και όχι τα δημόσια δικαστήρια, θ’ αποφασίσουν γι’ αυτές.

Πέμπτον, η Pfizer μπορεί να επιδιώξει να αποκτήσει κρατικά περιουσιακά στοιχεία για να διασφαλίσει την αποζημίωσή της.

Έκτον η Pfizer κάνει κουμάντο για όλες τις αποφάσεις κλειδιά. Αυτή αποφασίζει για τα χρονοδιαγράμματα παράδοσης κτλ.».

 https://www.youtube.com/watch?v=nYIJxoh7gqw

Πηγη: https://www.pronews.gr/ygeia/farmaka/1029057_public-citizen-i-pfizer-ekviazei-tis-kyverniseis-kataggelies-gia-tin-etaireia

 

Χαμός στο Ισραήλ

 

https://www.facebook.com/tseros691/videos/411850507243020 

Το Υπουργείο Υγείας μετά από μια μέρα λειτουργίας ΔΙΈΓΡΑΨΕ ΤΗ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ καταγραφής παρενεργειών από το Γενετικό Σκεύασμα γιατί σε 20 ώρες είχαν δηλωθεί πάνω από 25.000 περιπτώσεις

Καταργεί το save pass για όσους έκαναν τη 2η δόση και δεν προχωρούν στη τρίτη

Σύντομα και Ελλάδα-Κύπρο

 Εως τωρα επι μηνες ΔΕΝ ΚΑΤΕΓΡΑΨΑΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

Ο κοκκινος υδραργυρος και οι προγονοι μας Ταλως...

Πρίν από μερικά χρόνια, στα ορυχεία της Κασσάνδρας στην Χαλκιδική είχε βρεθεί κόκκινος υδράργυρος σε αρκετά μεγάλη ποσότητα, αλλά η κυριότητα και τα δικαιώματα εκμετάλλευσης του δόθηκαν σε μια Γαλλο-Ελβετική εταιρία .

Ο κόκκινος υδράργυρος είναι ένα πολύ σπάνιο υλικό και είναι πιό πολύτιμο από χρυσάφι.

Ο κόκκινος υδράργυρος αναφέρεται και στα περίφημα Ραμαγιάνας, τα ινδικά έπη, σαν καύσιμο κίνησης των ιπτάμενων σκαφών της Αυτοκρατορίας των Ράμα που τα κατασκεύαζαν όπως γράφουν οι Βεδες Έλληνες. .

Βλέπουμε λοιπόν πως η χρήση αυτού του υλικού ορυκτού και οι ιδιότητες του ήταν γνωστές στους Αρχαίους Έλληνες και αυτό από μόνο του προκαλεί απορίες.

Με ποιόν τρόπο μπορούσαν να το βρουν (όντας αρκετά σπάνιο) και να αναλύσουν τις ιδιότητες του; Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα.

Ο κόκκινος υδράργυρος είναι ραδιενεργό ισότοπο του υδραργύρου οπότε θα μπορούσαμε να χρησιμοποιούσαν την ραδιενέργειά του. Αλλά για να χρησιμοποιήσουν την ραδιενέργεια ως καύσιμο έπρεπε να είχαν πυρηνικούς αντιδραστήρες…!!!!!!!

Ο Τάλως χρησιμοποιούσε μάλλον τον κόκκινο υδράργυρο. Γιατί από μια οπή στην φτέρνα χύθηκε το υγρό που περιείχε. Και ο Κολοσσός της Ρόδου που προστάτευε το λιμάνι του νησιού, ήταν μια προσπάθεια αντιγραφής του Τάλου. Άρα και αυτός θα είχε κόκκινο υδράργυρο;

Ο κόκκινος υδράργυρος είναι υπαρκτός. Ο κ. Κων/νος Παπαστεφάνου, καθηγητή Πυρηνικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, λέει γι αυτόν Ο κόκκινος υδράργυρος ή άλλως πώς κροτικός ή βροντώδης υδράργυρος Hg (OCN)2 είναι εκρηκτική ύλη. Αντικαταστάθηκε από τον τετρανιτρικό πενταερυθρίτη (ΡΕΤΝ, pentaerythritol tetranitrate) C (CH2ΟΝΟ2)4και τον κυκλωνίτη (RDX, Research Department Explosive) (CH2-Ν-ΝΟ2)3.Μυστηρια πράγματα . Νομίζω ότι τίποτα δεν ξέρουμε για τους προγόνους μας.  Τον αστρολάβο ακόμη δεν τον αποκωδικοποίησαν . 

Πηγη: η ΜΟΝΗ πυ εμεινε στο Ελληνικο διαδικτυο https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/24152_o-kokkinos-ydrargyros-kai-oi-progonoi-mas αφου το ramnousia τελειωσε...