«Να μην προσπαθείς να γίνεις άνθρωπος επιτυχίας, αλλά άνθρωπος αξίας.»

Αλβέρτος Αϊνστάιν

Παρασκευή 10 Σεπτεμβρίου 2021

Nτοκουμέντα 900 σελίδων που δημοσιεύει η New York Post του Rupert Murdoch δείχνουν ότι ο Tony Fauci χρηματοδοτούσε την παρασκευή θανάσιμων ιών για τους ανθρώπους. Γιατί άραγε; Στο διάστημα 2014-2019 το NIH χορήγησε την EcoHealth με 3,5 εκατ. δολάρια ενώ ο Fauci συνελήφθη ψευδόμενος ενώπιον του Κογκρέσου 8 Σεπτεμβριου 2021 17:09


Ο επικεφαλής της εισαγγελικής αρχής, Βασίλειος Πλιώτας πολύ σωστά, ζητά την άμεση, «αυτεπάγγελτη, ταχεία και σχολαστική διερεύνηση κάθε καταγγελίας» από τους εισαγγελείς σε όλη τη χώρα, που αφορά πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού η νόσησης η άλλες έκνομες δραστηριότητες, οι οποίες θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία των πολιτών σημειώνει στο ρεπορτάζ της η Καθημερινή ενώ ο υπουργός Θάνος Πλεύρης θα προσθέσει:

Τα «μαϊμού» πιστοποιητικά εμβολιασμού συνιστούν απειλή για τη δημόσια υγεία. Έδωσα εντολή στους διοικητές των ΥΠΕ για συνεχείς ελέγχους και όπου εντοπίσουν περιστατικά η διαδρομή είναι εισαγγελέας, πειθαρχικό και διαθεσιμότητα.
Κι αυτός στη σωστή κατεύθυνση.
Στη σωστή κατεύθυνση εξίσου και η Νew York Post (Rupert Murdoch-κεντρική photo) και The Intercept.
Δείτε γιατί.

Ντοκουμέντα 900 σελίδων που φέρνουν στο φως οι Νew York Post και το The Intercept αποδεικνύουν την πρεμούρα των Fauci και Daszak να παρασκευάσουν θανάσιμους ιούς για την ανθρωπότητα με άλλοθι τα gain of function πειράματα και την δήθεν προστασία της. Ήδη από το 2014 ο Fauci χρηματοδοτούσε αυτά τα προγράμματα.

Ο ίδιος- από τα στοιχεία που προκύπτουν-συλλαμβάνεται ψευδόμενος ενώπιον του Κογκρέσου καθώς υποστήριζε ότι δεν χρηματοδότησε αυτού του είδους τα πειράματα. Τα γεγονότα τον διαψεύδουν.

Στο μεταξύ τα ερωτηματικά των πολιτών σε όλο το κόσμο αρχίζουν να συσσωρεύονται γύρω από την προέλευση της αλλόκοτης πανδημίας την οποία κάποιοι θέλουν να έχει έλθει για να μείνει (;).

Στο επίκεντρο νέων επικρίσεων βρίσκεται ο Δρ. Anthony Fauci καθώς το περιεχόμενο πρόσφατων δημοσιευμένων εγγράφων φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του κορυφαίου επιδημιολόγου των ΗΠΑ ότι το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας δεν χρηματοδότησε έρευνες «Gain Of Function» («κέρδους λειτουργίας») στο εργαστήριο ιολογίας της Wuhan.

Ο γερουσιαστής Rand Paul βρίσκεται εκ νέου επικεφαλής της σφοδρής κριτικής κατά του Fauci μετά τη δημοσιοποίηση εγγράφων της ιστοσελίδας Intercept, στα οποία αναφέρονται με λεπτομέρειες οι επιχορηγήσεις που δόθηκαν στην EcoHealth Alliance, τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό που διοχέτευσε ομοσπονδιακά κεφάλαια στο Ινστιτούτο ιολογίας της κινεζικής πόλης, για την έρευνα κορωνοϊών νυχτερίδων.

Στα έγγραφα περιλαμβάνεται μία προηγουμένως αδημοσίευτη πρόταση επιχορήγησης, η οποία κατατέθηκε στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (ΝΗΙ) από την EcoHealth Alliance, που διευθύνεται από τον Peter Daszak. Ο Fauci έχει επανειλημμένα επιμείνει ότι η χρηματοδότηση από το NIH του εργαστηρίου της Wuhan δεν ήταν για έρευνες «κέρδους λειτουργίας», δηλαδή για τα αμφιλεγόμενα πειράματα όπου επιστήμονες κάνουν πιο θανατηφόρο έναν ιό προκειμένου να τον μελετήσουν.

«Έκπληξη, έκπληξη, ο Fauci είπε ξανά ψέματα. Και είχα δίκιο για τη χρηματοδότηση της υπηρεσίας του στην έρευνα για τον κορωνοϊό στη Wuhan», έγραψε στο Twitter ο γερουσιαστής Paul μετά τη δημοσιοποίηση των εγγράφων. Λίγο αργότερα, ο ίδιος ανέφερε ότι παρέπεμψε το θέμα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.

«Έχω ήδη ζητήσει από το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αναθεωρήσει την κατάθεση του Fauci στο Κογκρέσο ως ψευδή», έγραψε ο Rand. «Αυτά τα έγγραφα καταστούν σαφές το γεγονός ότι πρέπει να λογοδοτήσει» πρόσθεσε.

Η πρόταση επιχορήγησης που περιλαμβάνεται στα έγγραφα αφορούσαν ένα project με τίτλο «Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης κορωνοϊού νυχτερίδας», το οποίο περιελάμβανε την εξέταση χιλιάδων δειγμάτων νυχτερίδων, καθώς και ατόμων που εργάζονταν με ζωντανά ζώα, για νέους κορωνοϊούς, ανέφερε η ιστοσελίδα.

Η επιχορήγηση ύψους 3,1 εκατομμυρίων δολαρίων δόθηκε για την πενταετή περίοδο μεταξύ 2014 και 2019. Η τελευταία ανανέωση της χρηματοδότησης το 2019, παύθηκε από την κυβέρνηση Trump τον Απρίλιο του 2020. Μέσω της επιχορήγησης θα διαθέτονταν 599.000 δολάρια στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan για τις έρευνες των κορωνοϊών νυχτερίδων.

Η πρόταση αναγνώριζε τους κινδύνους μιας τέτοιας έρευνας, αναφέροντας: «Το project στα εργαστήρια ενέχει τον υψηλότερο κίνδυνο έκθεσης σε SARS ή άλλους κορωνοϊούς, καθώς οι εργαζόμενοι θα βρεθούν σε σπηλιές με μεγάλους αριθμούς νυχτερίδων και υπάρχει η πιθανότητα εισπνοής σκόνης των κοπράνων τους».

Τα έγγραφα περιλαμβάνουν επίσης τα στοιχεία μίας δεύτερης επιχορήγησης με τίτλο «Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης ζωονόσου ιού σε αναδυόμενες εστίες μολυσματικών ασθενειών στη Νοτιοανατολική Ασία», η οποία δόθηκε τον Αύγουστο του περασμένου έτους. Σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις αυτής της έγκρισης επιχορήγησης, υπάρχει ένα τμήμα που τονίζει ότι πριν από την «περαιτέρω τροποποίηση των μεταλλαγμένων ιών», το NIAID πρέπει να λάβει «λεπτομερή περιγραφή των προτεινόμενων προτάσεων και δικαιολογητικά για τα προτεινόμενα φαινοτυπικά χαρακτηριστικά του κάθε ιού».

Ο Richard Ebright, μοριακός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο Rutgers, ανέφερε ότι τα έγγραφα, που παραδόθηκαν μέσω του προγράμματος Freedom of Information Act, καταστούν σαφές ότι ο Fauci ήταν «αναληθής» σχετικά με την έρευνα «Gain Of Function» («κέρδους λειτουργίας»). «Τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι ισχυρισμοί της Διευθύντριας του NIH, Francis Collins και του Διευθυντή του NIAID, Anthony Fauci, ότι το NIH δεν υποστήριξε έρευνες Gain Of Function ή την πιθανή ενίσχυση πανδημικών παθογόνων στη Wuhan είναι αναληθείς», έγραψε συγκεκριμένα στο Twitter.

«Τα έγγραφα δείχνουν ότι το 2014 και το 2019 το NIH έδωσε στην EcoHealth την υπεργολαβία προκειμένου να χρηματοδοτήσει έρευνα “Gain Of Function” στο εργαστήριο ιολογίας της Wuhan, έχοντας βασιστεί στη ομοσπονδιακή νομοθεσία που ίσχυε το 2014-2017 και από το 2017 έως σήμερα».

«Έως τώρα αυτό ήταν προφανές, με βάση δημοσιευμένες ερευνητικές εργασίες που πιστώθηκαν την επιχορήγηση του 2014 αλλά και από τη δημόσια διαθέσιμη περίληψη της επιχορήγησης του 2019. Ωστόσο, αυτό πλέον αποδεικνύεται (ότι πράγματι συνέβη) μέσα από τις εκθέσεις προόδου της επιχορήγησης του 2014 και την πλήρη πρόταση της επιχορήγησης του 2017».

Ο Gary Ruskin, εκτελεστικός διευθυντής του U.S. Right To Know, δήλωσε στο Intercept ότι τα έγγραφα παρέχουν έναν «οδικό χάρτη για έρευνα υψηλού κινδύνου που θα μπορούσε να οδηγήσει στην τρέχουσα πανδημία».

Η χρηματοδότηση του NIH για το project στο εργαστήριο της Wuhan έχει επικριθεί και ελεγχθεί επανειλημμένως εν μέσω της πανδημίας, με τους Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές όπως τον Rand Paul από το Kentucky και τον Tom Cotton από το Arkansas να κατηγορούν τον Fauci ότι είπε ψέματα για το αν τα συγκεκριμένα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν για έρευνες Gain Of Function.

Σύμφωνα με μια άλλη έκθεση, η NIH χρηματοδότησε συνολικά 65 ερευνητικά προγράμματα του ινστιτούτο της Wuhan. Η έρευνα που δημοσιεύτηκε από το περιοδικό The Australian ισχυρίστηκε επίσης ότι πολλά από τα projects αφορούσαν «επικίνδυνη έρευνα για τους κορωνοϊούς νυχτερίδων».

Η έκθεση, βασισμένη σε ένα βιβλίο που θα κυκλοφορήσει σύντομα με τίτλο «What Really Happened in Wuhan», ισχυρίζεται ότι κορυφαίοι Αμερικανοί αξιωματούχοι αγνοούσαν ότι ο Fauci είχε άρει την απαγόρευση του NIH για τις έρευνες Gain Of Function. «Είχα συνέχεια συναντήσεις με τον Δρ. Fauci και κάτι τέτοιο δεν είχε προκύψει ποτέ», είπε ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Robert O’Brien στην συγγραφέα του βιβλίου. «Δεν ξέρω αν ειδοποίησε κανέναν. Ποτέ δεν άκουσα κάτι τέτοιο μέχρι να φύγω από την υπηρεσία».

Ο Fauci έχει επανειλημμένα καταθέσει στο Καπιτώλιο ότι το NIH δεν έχει χρηματοδοτήσει έρευνες «Gain Of Function» («κέρδους λειτουργίας») του εργαστηρίου της Wuhan. Στο πρόσφατο παρελθόν συγκρούστηκε αρκετές φορές με τον γερουσιαστή Paul, όταν ο ειδικός των μολυσματικών ασθενειών των ΗΠΑ είχε μπει στο μικροσκόπιο των ερευνών για την προέλευση της COVID-19 και τη χρηματοδότηση του εργαστηρίου της Wuhan.

«Γερουσιαστά Paul με όλο τον σεβασμό, είσαι εντελώς, εντελώς, εντελώς λάθος… Το NIH δεν έχει χρηματοδοτήσει ποτέ και δεν χρηματοδοτεί ούτε τώρα έρευνες Gain Of Function στο Ινστιτούτο της Wuhan» είχε πει με στόμφο κατά τη διάρκεια ακρόασης στη Γερουσία τον Ιούλιο, όταν ο γερουσιαστής του Kentucky ζήτησε από τον Fauci να επαναλάβει όσα είχε καταθέσει στο παρελθόν.

«Δρ. Fauci, γνωρίζοντας ότι είναι έγκλημα η ψευδής κατάθεση στο Κογκρέσο, θέλεις να ανακαλέσεις τη δήλωσή σου της 11ης Μαΐου, όπου ισχυρίζεσαι ότι το NIH δεν χρηματοδότησε ποτέ έρευνες Gain Of Function;», ρώτησε συγκεκριμένα ο Paul κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του Fauci στην Επιτροπή Υγείας, Παιδείας, Εργασίας και Συντάξεων της Γερουσίας. Ο Paul, επικαλούμενος δύο ακαδημαϊκές εργασίες του Ινστιτούτου της Wuhan, κατηγόρησε τον Fauci ότι «αποκρύπτει την αλήθεια» μη παραδεχόμενος ότι το εργαστήριο συμμετείχε σε έρευνες Gain Of Function.

Και το ερώτημα που τίθεται είναι για λογαριασμό τίνος οι Fauci και Daszak έκαναν αυτά τα πειράματα. Επίσης εκ του αποτελέσματος δεν μπορούν να μας πείσουν ότι πρόλαβαν την πανδημία ή ότι κατάφεραν να την ελέγξουν χάρη στα πειράματά τους. Κάτι άλλο συμβαίνει εδώ!

«Γερουσιαστή Paul, δεν έχω πει ποτέ ψέματα ενώπιον του Κογκρέσου και δεν αποσύρω αυτή τη δήλωση. Αυτό το έγγραφο στο οποίο αναφέρεστε ελέγχθηκε από εξειδικευμένο προσωπικό», είπε ο Fauci. «Γερουσιαστή Paul, δεν ξέρετε για τι πράγμα μιλάτε, ειλικρινά, και θέλω να το πω επίσημα. Δεν ξέρετε για τι πράγμα μιλάτε», απάντησε ο Fauci.

Ο γερουσιαστής συνέχισε την ομιλία του περιγράφοντας τον ορισμό της έρευνας Gain Of Function, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο περιλαμβάνει την αύξηση της μεταδοτικότητας ενός ιού από τα ζώα στους ανθρώπους. «Πήραν ιούς που εμφανίζονται μόνο σε ζώα και αύξησαν τη μεταδοτικότητά τους στους ανθρώπους», είπε ο Paul, αναφερόμενος στους επιστήμονες του εργαστηρίου της Wuhan.

«Πώς μπορείτε να λέτε ότι αυτό δεν είναι έρευνα Gain Of Function. Εσείς ψεύδεστε, επειδή προσπαθείτε να αποκρύψετε την ευθύνη σας για τα 4 εκατομμύρια των ανθρώπων που πεθαίνουν σε όλο τον κόσμο λόγω της πανδημίας».

Ο Fauci απάντησε: «Γερουσιαστή, δεν συνέβη αυτό γιατί αν κοιτάξετε τους ιούς που χρησιμοποιήθηκαν στα πειράματα, που αναφέρθηκαν στις ετήσιες εκθέσεις που δημοσιεύτηκαν στη βιβλιογραφία, είναι μοριακά αδύνατο. Θέλω να καταλάβουν όλοι ότι αν κοιτάξετε αυτούς τους ιούς, και αυτό μπορεί να γίνει μόνο από ειδικευμένους βιολόγους και εξελικτικούς βιολόγους, κάτι τέτοιο, επιστημονικά» δεν μπορεί να οδηγήσει στην Covid. «Και υπονοείτε ότι αυτό που κάναμε ήταν υπεύθυνο για τους θανάτους ανθρώπων. Με απογοητεύετε απόλυτα, και αν κάποιος λέει ψέματα εδώ, γερουσιαστή, είστε εσείς».

Η προϊσταμένη του Fauci, διευθύντρια του NIH Francis Collins, εξέδωσε δήλωση τον Μάιο, αρνούμενη τους ισχυρισμούς ότι το NIH ή η NIAID υποστήριξαν συγκεκριμένη έρευνα «Gain Of Function» («κέρδους λειτουργίας»).

«Το NIH και η NIAID έχουν υποστηρίξει εδώ και πολλά χρόνια επιχορηγήσεις προκειμένου να μάθουμε περισσότερα για τους ιούς που κρύβονται στις νυχτερίδες και σε άλλα θηλαστικά και οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να μεταδοθούν στους ανθρώπους και να προκαλέσουν ευρεία ασθένεια», δήλωσε η Collins.

«Ωστόσο, ούτε το NIH ούτε η NIAID έχουν εγκρίνει ποτέ οποιαδήποτε επιχορήγηση που θα υποστήριζε την έρευνα Gain Of Function σε κορωνοϊούς προκειμένου να αυξηθεί η μεταδοτικότητα ή η θνησιμότητά όσον αφορά τον άνθρωπο».

ΕΝΑΣ ΣΚΟΤΕΙΝΟΣ ΚΟΣΜΟΣ

Όταν ο γιατρός Anthony Fauci ούρλιαξε με σιγουριά στον γερουσιαστή Rand Paul (R-KY) τον Ιούλιο-αποκαλώντας τον ψεύτη επειδή τον κατηγόρησε ότι χρηματοδότησε τη λεγόμενη έρευνα “Gain-of-Function” (GoF) στο Wuhan της Κίνας για τη δημιουργία κορωνοϊών πιο μεταδοτικό στους ανθρώπους, το επιχείρημα τελικά έσβησε λόγω του αστήρικτου ισχυρισμού του Fauci ότι η έρευνα δεν ταιριάζει τεχνικά με τον ορισμό του GoF.

Τώρα, χάρη στα ντοκουμέντα που κυκλοφόρησαν μέσω αγωγής για την Ελευθερία της Πληροφορίας από το The Intercept εναντίον των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (τα οποία δεν είχαν αντιδράσει αρκετά για να πετάξουν τον Fauci στο λεωφορείο), γνωρίζουμε τώρα ότι η EcoHealth Alliance-ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα τη Νέα Υόρκη με επικεφαλής τον Peter Daszak, χρηματοδοτούμενη από την Fauci, ασχολήθηκε απόλυτα με την έρευνα για τη βελτίωση της λειτουργίας τους για να δημιουργήσει χιμαιρικούς κορωνοϊούς που βασίζονται σε SARS, οι οποίοι επιβεβαίωσαν ότι θα μπορούσαν να μολύνουν ανθρώπινα κύτταρα.

“Αυτός είναι ένας οδικός χάρτης για την έρευνα υψηλού κινδύνου που θα μπορούσε να οδηγήσει στην τρέχουσα πανδημία”, δήλωσε ο Gary Ruskin, εκτελεστικός διευθυντής του US Right To Know, μιας ομάδας που ερευνά την προέλευση του Covid-19 (μέσω The Intercept)

Και όπως σημειώνει ο καθηγητής χημείας του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Rutgers Richard H. Ebright, “Τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι ισχυρισμοί του διευθυντή του NIH, Francis Collins και του διευθυντή NIAID, Anthony Fauci, ότι το NIH δεν υποστηρίζει την απόκτηση της λειτουργίας  ή πιθανή ενίσχυση πανδημίας παθογόνου στο WIV είναι αναληθής ».

Εν ολίγοις, ο Fauci είπε ψέματα στο Κογκρέσο όταν αρνήθηκε τη χρηματοδότηση της έρευνας Gain-of-Function (GoF).

“Η συλλογή εγγράφων περιλαμβάνει δύο προηγουμένως αδημοσίευτες προτάσεις επιχορήγησης που χρηματοδοτήθηκαν από το NIAID, καθώς και ενημερώσεις έργων που σχετίζονται με την έρευνα της EcoHealth Alliance, η οποία έχει ελεγχθεί εν μέσω αυξημένου ενδιαφέροντος για την προέλευση της πανδημίας.”

Τα υλικά δείχνουν ότι το 2014 και το 2019 το NIH χορηγεί στην EcoHealth με υπεργολαβίες στην έρευνα gain of function από τη χρηματοδότηση του WIV, όπως ορίζεται στις ομοσπονδιακές πολιτικές που ίσχυαν το 2014-2017 και πιθανή ενίσχυση πανδημίας παθογόνων όπως ορίζεται στις ομοσπονδιακές πολιτικές που ισχύουν από το 2017-έως σήμερα.

Τα υλικά επιβεβαιώνουν ότι οι επιχορηγήσεις στήριξαν την κατασκευή-στο Γουχάν-νέων χιμαιρικών κορωνοϊών που σχετίζονται με το SARS που συνδύαζαν ένα γονίδιο από έναν κορονοϊό με γενετικές πληροφορίες από έναν άλλο κορονοϊό και επιβεβαίωσαν ότι οι ιοί που προκύπτουν θα μπορούσαν να μολύνουν ανθρώπινα κύτταρα.

(Το ανασυνδυασμένο DNA περιλαμβάνει μόρια που έχουν κατασκευαστεί έξω από ζωντανά κύτταρα ενώνοντας φυσικά ή συνθετικά τμήματα DNA σε μόρια DNA που μπορούν να αντιγραφούν σε ένα ζωντανό κύτταρο ή μόρια που προκύπτουν από την αντιγραφή τους.)

Τα υλικά αποκαλύπτουν ότι ο νέος κορωνοϊός που σχετίζεται με το SARS που δημιουργήθηκε στο εργαστήριο θα μπορούσε επίσης να μολύνει ποντίκια που έχουν σχεδιαστεί για να εμφανίζουν ανθρώπινους υποδοχείς σε κύτταρα (“εξανθρωπισμένα ποντίκια”).

Τα υλικά αποκαλύπτουν περαιτέρω για πρώτη φορά ότι ένας από τους νέους, εργαστηριακούς παράγοντες που σχετίζονται με τον SARS κορωνοϊούς-ένας που δεν είχε αποκαλυφθεί προηγουμένως δημόσια-ήταν πιο παθογόνος για εξανθρωπισμένα ποντίκια ο οποίος προέκυψε από τον αρχικό ιό από τον οποίο κατασκευάστηκε και έτσι όχι μόνο εύλογα αναμενόταν ότι θα παρουσίαζε αυξημένη παθογένεια, αλλά, πράγματι, ότι επέδειξε αυξημένη παθογένεια.

Τα υλικά αποκαλύπτουν περαιτέρω ότι οι επιχορηγήσεις υποστήριξαν επίσης την κατασκευή-στο Γουχάν-νέων χιμαιρικών κορωνοϊών που σχετίζονται με το MERS και συνδυάζουν γονίδια από κοροναιό με γενετικές πληροφορίες από έναν άλλο κορονοϊό που σχετίζεται με MERS.

Τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι ισχυρισμοί του Διευθυντή του NIH, Francis Collins και του Διευθυντή NIAID, Anthony Fauci, ότι το NIH δεν υποστήριξε την αύξηση της λειτουργίας της έρευνας ή την πιθανή ενίσχυση πανδημικών παθογόνων στο WIV είναι αναληθείς.

Η Alina Chan, μοριακή βιολόγος στο Ινστιτούτο Broad, είπε ότι τα έγγραφα δείχνουν ότι η EcoHealth Alliance έχει λόγους να λάβει σοβαρά υπόψη τη θεωρία διαρροής εργαστηρίου. «Σε αυτήν την πρόταση, στην πραγματικότητα επισημαίνουν ότι γνωρίζουν πόσο επικίνδυνο είναι αυτό το έργο. Συνεχίζουν να μιλούν για ανθρώπους που ενδεχομένως είχαν μολυνθεί – και προφανώς κρατούσαν αρχεία για όλους όσους είχαν μολυνθεί », είπε ο Τσαν. «Έχει η EcoHealth αυτά τα αρχεία και αν όχι, πώς μπορούν να αποκλείσουν ένα ατύχημα που σχετίζεται με την έρευνα; »

Σε απάντηση των ερωτήσεων του The Intercept, ο διευθυντής επικοινωνιών της EcoHealth, Robert Kessler απάντησε: “Υποβάλαμε αίτηση για επιχορηγήσεις για τη διεξαγωγή έρευνας. Οι σχετικές υπηρεσίες θεώρησαν ότι ήταν σημαντική έρευνα και έτσι τη χρηματοδότησαν. Επομένως, δεν ξέρω ότι υπάρχουν πολλά να πω.”

Όπως όλα δείχνουν τα πράγματα θα γίνουν πολύ “ενδιαφέροντα” για τον Fauci και τον Daszak στο εγγύς μέλλον.
Για την ανασκόπηση της ιστορίας της έρευνας EcoHealth, Fauci και Gain-of-Function:

Το 2014, ο Peter Daszak, πρόεδρος της μη κερδοσκοπικής συμμαχίας EcoHealth, με έδρα τη Νέα Υόρκη, έλαβε επιχορήγηση από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας του Δρ Anthony Fauci (NIH) για να συνεργαστεί με το Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan (WIV) και άλλους για να ερευνήσουν πώς μπορούν οι κοροναϊοί νυχτερίδων «εξελίσσεται και πηδά στον ανθρώπινο πληθυσμό».

Η αρχική χρηματοδότηση της επιχορήγησης ύψους 666.442 δολαρίων ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2014 με ημερομηνία λήξης τον Μάιο του 2019 και συνολικό ποσό κοντά στα 3,7 εκατομμυρία δολάρια στο πλαίσιο του έργου “Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης του κορωνοϊού νυχτερίδων”. Αξίζει να σημειωθεί ότι η κυβέρνηση Ομπάμα διέκοψε τη χρηματοδότηση για την έρευνα “κέρδος-λειτουργίας” τον Οκτώβριο του 2014, τέσσερις μήνες μετά την έναρξη του συμβολαίου του Daszak ενώ το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν “συμμετείχε ανοιχτά στην έρευνα για την απόκτηση λειτουργιών σε πολυετή συνεργασία με αμερικανικά πανεπιστήμια και ιδρύματα «υπό την ηγεσία της Δρ Shi ‘Batwoman’ Zhengli, σύμφωνα με τον Josh Rogin της Washington Post.

Μία από τις επιχορηγήσεις, με τίτλο «Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης κορωνοϊού νυχτερίδων», περιγράφει μια φιλόδοξη προσπάθεια με επικεφαλής τον πρόεδρο της EcoHealth Alliance Peter Daszak να προβάλει χιλιάδες δείγματα νυχτερίδων για νέους κορονοϊούς. Η έρευνα περιελάμβανε επίσης τον έλεγχο ατόμων που εργάζονται με ζωντανά ζώα. Τα έγγραφα περιέχουν αρκετές κρίσιμες λεπτομέρειες σχετικά με την έρευνα στο Γουχάν, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι η βασική πειραματική εργασία με εξανθρωπισμένα ποντίκια διεξήχθη σε εργαστήριο βιοασφάλειας 3 στο Πανεπιστημιακό Κέντρο Γουχάν για Πείραμα σε Ζώα – και όχι στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, όπως προηγουμένως υποθέταμε. Τα έγγραφα εγείρουν επιπλέον ερωτήματα σχετικά με τη θεωρία ότι η πανδημία μπορεί να ξεκίνησε σε εργαστηριακό ατύχημα, μια ιδέα που ο Daszak αποκάλεσε «αποτρόπαια» και έκανε ότι μπορούσε να τη συγκαλύψει χρησιμοποιώντας μάλιστα και μελέτη Ελλήνων επιστημόνων με επικεφαλής τον καθηγητή Τσιόδρα η οποία έλαβε χώρα τον Ιανουάριο του 2020 πολύ πριν η παγκόσμια κοινότητα καταλάβει τι συνέβαινε.

Η επιχορήγηση χορηγήθηκε αρχικά για μια πενταετή περίοδο -από το 2014 έως το 2019. Η χρηματοδότηση ανανεώθηκε το 2019, αλλά θα ανασταλεί από την κυβέρνηση Τραμπ τον Απρίλιο του 2020.

Εν ολίγοις, ο Daszak – ο οποίος επέμεινε ότι η θεωρία της «απόδρασης στο εργαστήριο» είναι αδύνατη και ότι η τυχαία φυσική προέλευση μέσω ενδιάμεσων ειδών ζώων είναι η μόνη απάντηση – έχει μια μαζική σύγκρουση συμφερόντων.

Σύμφωνα με τον Richard Ebright, μοριακό βιολόγο στο Πανεπιστήμιο Rutgers, τα έγγραφα περιέχουν κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με την έρευνα που έγινε στο Wuhan, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας νέων ιών. «Οι ιοί που κατασκεύασαν δοκιμάστηκαν για την ικανότητά τους να μολύνουν ποντίκια που είχαν σχεδιαστεί για να εμφανίζουν υποδοχείς ανθρώπινου τύπου στο κύτταρό τους», έγραψε ο Έμπραϊτ στο The Intercept μετά την επανεξέταση των εγγράφων. Ο Ebright είπε επίσης ότι τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι δύο διαφορετικοί τύποι νέων κορωνοϊών μπόρεσαν να μολύνουν εξανθρωπισμένα ποντίκια. «Ενώ δούλευαν σε κορωνοϊό που σχετίζεται με τον SARS, πραγματοποιούσαν ταυτόχρονα ένα παράλληλο έργο για τον κορωνοϊό που σχετίζεται με το MERS», δήλωσε ο Ebright, αναφερόμενος στον ιό που προκαλεί το Αναπνευστικό Σύνδρομο της Μέσης Ανατολής.

Ο πυρετός του διδύμου Fauci-Daszak για τη δημιουργία (με άλλοθι το gain of function) ιών θανατηφόρων-όπως αποδεικνύεται με 4,5 εκατ. νεκρούς- για την ανθρωπότητα είναι “ανεξήγητος”.

Για την ώρα…

Πηγη: κουρδιστο πορτοκαλι
 
Αφου το αρθρο αρχιζει με τι ειναι σωστο στην Ελλαδα, μπας και ο συγγραφεας θα μπορουσε να διευκρινησει πως στην δικαιωσυνη δεν πρεπει να υπαρχουν δυο μετρα και δυο σταθμα. Πριν την οποια ερευνα για τα πιστοποιητικα υγειας και τον τροπο που δωθηκαν μερικα, πρωτα θα επρεπε να ερευνηθει αν αυτα τα πιστοποιητικα τηρουν τις ευρωπαικες οδηγιες για εμβολιασμο, για ανοσια μετα της νοσησης και για περιοδικο τεστ. Και γιατι στην Ελλαδα ζητανε μονο πιστοποιηκα εμβολιασμου για συγκεκριμενα επαγγελματα. Βεβαιως να εξεταστει και με βαση της παραβιασης των προσωπικων δεδομενων, αλλα και σε σχεση με την μεταδοτικοτητα που παρουσιαζουν οι εμβολιασμενοι απεναντι σε αυαλωτες ομαδες πληθυσμου, οπως ειναι οι αρρωστοι στα νοσοκομεια. Σε συγκριση με κλινικες μελετες και στατιστικες του εξωτερικου και με γεγονοτα που ελαβαν χωρα εδω, οπως η μεταδοση απο τα θετικα κρουσματα εμβολιασμενου ιατρικου προσωπικου στα νοσοκομεια ΑΧΕΠΑ και Κυπαρισσιας προσφατα, αλλα και πιο πριν. Θεωρω πως ολα αυτα θα πρεπει να ειναι στην αρχη της ερευνας για τα πλαστα πιστοποιητικα εμβολιασμου. Ωστε να δουμε αν οι παραβατες που κατασκευασαν η αυτοι που ζητησαν, εχουν ελαφρυντικα η και αν αθωωνονται. Να ελεγχθουν με το ιδιο ζηλο και οι καταγγελιες περι πλαστο εμβολιασμο πολιτικων.
 
Επισης στην σωστη κατευθυνση θα ηταν στην Ελλαδα να ελεγχει αυταπαγγελτα κανενας εισαγγελεας και την νομιμοτητα και συνταγματικοτητα της υποχρεωτικοτητας των εμβολιων, μαζι με τις καταγγελιες για αποκρυψη περιστατηκων βλαβων της υγειας των εμβολιασμενων. Οπως και τα ΦΑΝΕΡΑ ΠΙΑ ψεματα "ειδικων" που παρελαυσουν στις τηλεορασεις... "ειδηκων" ολων των ειδηκωτητων. Να ελεγχθει και αν ηταν σωστο ο αριθμος των θανατων απο τον κορονοιο, οπως και αν αποκρυπτονται θανατοι μετα τα εμβολια και γιατι. ΕΔΩ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΕΙ Ο ΔΟΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ. Και αναλογως να δωθουν κατηγοριες η μη.

"Έγγραφα ντοκουμέντο αποδεικνύουν ότι ο Α.Φάουτσι χρηματοδοτούσε το εργαστήριο της Ουχάν! - Ποιοι το απέκρυψαν Τα μεγαλύτερα ΜΜΕ των ΗΠΑ δεν αναφέρθηκαν στην αποκάλυψη!" γραφει το pronews με δημοσιευση ΕΓΓΡΑΦΟΥ

 

Έγγραφα τα οποία είδαν το φως της δημοσιότητας αυτή την εβδομάδα δείχνουν πως το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας των ΗΠΑ (ΝΙΗ) χρηματοδοτούσε το εργαστήριο της Ουχάν, από το οποίο φέρεται να ξεκίνησε η πανδημία του κορωνοϊού. 

Μια αποκάλυψη που αποκρύφθηκε από τα περισσότερα μεγάλα ΜΜΕ των ΗΠΑ και αποδεικνύει πως ο Δρ. Άντονι Φάουτσι έλεγε ψέματα, καθώς υποστήριζε πως το NIH δεν είχε δώσει χρήματα το συγκεκριμένο εργαστήριο. 

Συγκεκριμένα, περισσότερα από 900 έγγραφα ελήφθησαν από το The Intercept, μετά από αγωγή που κατατέθηκε βάσει του νόμου «για την ελευθερία της πληροφόρησης» κατά του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας των ΗΠΑ (NIH), αποκαλύπτουν ότι το NIH έδωσε εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις στην αμερικανική ΜΚΟ EcoHealth Alliance. Του διαβόητου Peter Daszak!

Σχεδόν 600.000 δολάρια χρησιμοποιήθηκαν για να χρηματοδοτηθεί το Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan, τουλάχιστον εν μέρει «για τον εντοπισμό και την τροποποίηση των κορωνοϊών νυχτερίδων που είναι πιθανό να μολύνουν τους ανθρώπους». Ήταν ακριβώς αυτή η έρευνα που όπως όλα δείχνουν, προκάλεσε το ξέσπασμα της πανδημίας από διαρροή εντός του εργαστηρίου.

«Ακόμη και πριν από την πανδημία, πολλοί επιστήμονες ανησυχούσαν για τους πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με τέτοια πειράματα», ανέφερε το The Intercept, δημοσιεύοντας αποσπάσματα από προγενέστερες δηλώσεις πολλών ανθρώπων που ανησυχούσαν για τη σχέση μεταξύ των συγκεκριμένων ερευνών και της  υγειονομικής κρίσης που μαστίζει τον κόσμο σήμερα.

Η επιχορήγηση που χρησιμοποιήθηκε για την έρευνα για τους κορωνοϊούς νυχτερίδων ήταν ενεργή μεταξύ 2014 και 2019. Ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αναίρεσε την απόφαση ανανέωσης της χρηματοδότησης το 2020, αφού ο Covid-19 εξελίχθηκε σε παγκόσμια πανδημία. Άρα ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ γνώριζε πολύ καλά για τα συγκεκριμένα πειράματα και την χρηματοδότηση τους, γι’ αυτό επέμενε ότι ο ιός ξεπήδησε από το εργαστήριο.

Παρά την αξιοπιστία της έκθεσης του The Intercept, τα μεγαλύτερα ΜΜΕ των ΗΠΑ – συμπεριλαμβανομένων των New York Times, της Washington Post, του CNN και του MSNBC – δεν «κατάφεραν» να μεταδώσουν ή να δημοσιεύσουν οτιδήποτε. Το Fox News την Πέμπτη έκανε εκτενή έρευνα στα δελτία ειδήσεων των CNN, MSNBC, CBS, NBC και ABC News και διαπίστωσε ότι η έκθεση δεν είχε καν αναφερθεί!

Ομοίως, οι New York Times, η Washington Post, το Politico, το Axios, το USA Today, ακόμη και το Associated Press δεν ανέφεραν το παραμικρό σχετικά με αυτή την εξέλιξη στους διαδικτυακούς τόπους τους.

«Ντροπή για τα αμερικανικά δίκτυα και τα δελτία ειδήσεων. Φαίνεται ότι δεν τους αρέσει να αναφέρουν την αλήθεια», διαμαρτύρεται πλήθος Αμερικανών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υποστηρίζοντας ότι η ιστορία ήταν ακόμη «μεγαλύτερη ακόμα και από το Watergate».

Οι Ρεπουμπλικάνοι ισχυρίζονται ότι ο πρόεδρος του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), Δρ. Anthony Fauci, είπε ψέματα στο Κογκρέσο για τη χρηματοδότηση της έρευνας του κορωνοϊού στο εργαστήριο της Wuhan από το NIH. Ο Fauci αρνήθηκε επανειλημμένα το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) και το υπο-ινστιτούτο του, το NIAID, χρηματοδοτούσε την συγκεκριμένη έρευνα όταν τον πίεσε για το θέμα ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Rand Paul τον Μάιο.

Ο Φάουτσι είπε στον Paul ότι το NIH «δεν έχει χρηματοδοτήσει ποτέ και δεν χρηματοδοτεί τώρα έρευνα στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν», με τον Ρεπουμπλικάνο γερουσιαστή να τον προειδοποιεί ότι «είναι έγκλημα να λες ψέματα στο Κογκρέσο».

Την Τρίτη, μετά τη δημοσίευση της έκθεσης από το The Intercept, ο Paul έγραψε στο Twitter: «Έκπληξη, έκπληξη – ο Fauci είπε ξανά ψέματα … Και είχα δίκιο για τη χρηματοδότηση της υπηρεσίας του για νέα έρευνα για τον κορωνοϊό στη Γουχάν».

Πηγη: εδω https://www.pronews.gr/kosmos/1016259_eggrafa-ntokoymento-apodeiknyoyn-oti-o-afaoytsi-hrimatodotoyse-ergastirio-tis-oyhan

Δ.Γάκης: «Εμβολιασμένοι υγειονομικοί κυκλοφορούν ανεξέλεγκτοι διασπείροντας την Δέλτα χάρις στα πράσινα πιστοποιητικά» «Ώστε οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί ήταν το πρόβλημα;»

Με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο πρώην διοικητής του ΑΧΕΠΑ και γιατρός, Δημήτρης Γάκης, αναφέρεται στην καταγγελία του προέδρου των εργαζομένων στο ΑΧΕΠΑ, Χαράλαμο Κοροξένο, πως τουλάχιστον 11 εμβολιασμένοι υγειονομικοί στο νοσοκομείο βρέθηκαν θετικοί στον κορωνοϊό.

Όσα ανανφέρει

«ΩΣΤΕ ΟΙ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ; 
ΓΙΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΔΟΤΕΣ ΣΤΟ ΑΧΕΠΑ!

Οι ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ υγειονομικοί, υποβάλλονταν σε τεστ μέρα παρά μέρα, και όμως τέθηκαν σε αναστολή…

Ήταν,  λέει, επικίνδυνοι, για τους ασθενείς…ΠΟΙΟΙ; Αυτοί που ελέγχονταν;

Οι ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ, παρά τις προειδοποιήσεις μας, έπαψαν να ελέγχονται από τον Μάρτιο. 

Και κυκλοφορούν ανεξέλεγκτοι διασπείροντας την ΔΕΛΤΑ, χάρις στα …πράσινα πιστοποιητικά…

Χθες ο Πρόεδρος των εργαζομένων στο ΑΧΕΠΑ, κ. Κοροξενός, κατήγγειλε δημόσια ότι 11 εργαζόμενοι υγειονομικοί, ΠΛΗΡΩΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ, ΝΟΣΗΣΑΝ και πιστοποιήθηκαν ότι είναι θετικοί! Αναλυτικά 4 γιατροί, 5 νοσηλευτές, 1 διοικητικός και 1 παραιατρικός τέθηκαν σε ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ. Ακολούθησαν οι πληροφορίες για άλλες περιπτώσεις σε άλλα νοσοκομεία…

Αυτοί οι εργαζόμενοι, με το αυξημένο ιικό φορτίο στον ρινοφάρυγγα, κινούνταν ανεξέλεγκτα και διέσπειραν σε ασθενείς και συναδέλφους χάρις στην αντιεπιστημονική Κυβερνητική άποψη, ότι οι εμβολιασμένοι είναι ασφαλείς και δεν μεταδίδουν…Και δεν χρειάζονται τεστ…

Το αφήγημα, όμως αφήγημα… Και η προσπάθεια να κρύψουν τα γεγονότα , αδιάκοπη!

Όμως οι πραγματικοί ΥΠΕΡΜΕΤΑΔΟΤΕΣ της ΔΕΛΤΑ υπάρχουν, ασχέτως αν δεν θέλουν να τους βλέπουν οι Κυβερνητικοί…»

Πηγη: εδω

ΞΕΚΑΘΑΡΟ πως οι εμβολιασμενοι μεταδιδουν τον κορονοιο, ΞΕΚΑΘΑΡΗ και η προσπαθεια ΑΝΑΜΕΤΑΔΟΣΗΣ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕΣΩ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΩΝ. 

Με ολα τα αρθρα που δημοσιευσα τελευταια, με ολες τις μελετες που επιδης δημοσιευσς, με ολα τα γεγονοτα και τα στατιστικα, αυτοι εκει ΕΜΜΟΝΗ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΑ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΗ ΚΑΤΑ ΖΩΗΣ ΜΕΣΩ ΣΤΕΡΙΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ!!! ΠΑΡΑΝΟΜΑ, ΑΝΟΥΣΙΑ, ΒΙΑΙΑ, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΠΩΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ. ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΟ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΘΕΣΤΕ;;;;

Συναγερμός στο ΑΧΕΠΑ και στο Νοσοκομειο Κυπαρισσιας – Θετικοί στον κορωνοϊό επτά η και περισσοτεροι πλήρως εμβολιασμένοι υγειονομικοί του ΑΧΕΠΑ και η περιεργη ανακοινωση της διοικησης η οποια μιλαει για "απουσιες εργαζομενων που εμφανιζουν θετικο μοριακο τεστ, συμφωνα με τις οδηγιες του ΕΟΔΥ τιθενται σε καραντινα", καταληγει αντιφατικα πως διαψευδονται πως "οι εργαζομενοι στο Νοσοκομειο εμαφανησαν συμπτωματα, προχωρησαν σε PCR test" κ.λπ. ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 5 Σεπτεμβριου!!!! Επισης το Νοσοκομειο Κυπαρισσιας 8 κρουσματα εως στις 2 Σεπτεμβριου και αλλα 7 κρουσματα μετα, οπου οι γιατροι και νοσοκομες αναμεσα στα κρουσματα ΗΤΑΝ ΠΛΗΡΩΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ" ΚΑΙ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΤΙΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ! ΠΡΟΣ ΤΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ;;;

Οι επτά εργαζόμενοι εμφάνισαν συμπτώματα κοροναϊού και μεταφέρθηκαν στο Τμήμα Λοιμώξεων, όπου και προχώρησαν σε PCR test, το οποίο σε όλες τις περιπτώσεις βγήκε θετικό.

Συναγερμός έχει σημάνει στο νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ στη Θεσσαλονίκη, καθώς εντοπίστηκε συρροή κρουσμάτων κορωνοϊού σε μέλη του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού, τα οποία μάλιστα ήταν εμβολιασμένα.

Την Κυριακή, επτά πλήρως εμβολιασμένοι εργαζόμενοι του νοσοκομείου -ένας γιατρός και έξι νοσηλεύτριες- βρέθηκαν θετικοί στον κορωνοϊό.

Οι επτά εργαζόμενοι εμφάνισαν συμπτώματα κορωνοϊού και μεταφέρθηκαν στο Τμήμα Λοιμώξεων, όπου και προχώρησαν σε PCR test, το οποίο σε όλες τις περιπτώσεις βγήκε θετικό.

Άμεσα κινήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και οι επτά εργαζόμενοι απομακρύνθηκαν από την υπηρεσία τους.

Περισσότερα από επτά τα κρούσματα;

Την είδηση επιβεβαίωσε στην ιστοσελίδα ThessToday.gr και ο πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων ΑΧΕΠΑ, Χαράλαμπος Κοροξενός, ο οποίος αποκάλυψε ότι τα κρούσματα ίσως είναι και περισσότερα από επτά.

Ο ίδιος εξήγησε ότι, όταν οι εμβολιασμένοι εργαζόμενοι εμφανίσουν συμπτώματα κοροναϊού ή έχουν έρθει σε επαφή με θετικό κρούσμα, τότε οδηγούνται στο Τμήμα Λοιμώξεων και υποβάλλονται σε PCR test. Αν διαπιστωθεί ότι είναι θετικοί, απομακρύνονται από τον χώρο της εργασίας τους και ενημερώνεται άμεσα το οικογενειακό περιβάλλον τους.

Μάλιστα, ο κ. Κοροξενός επισήμανε ότι με γνώμονα την αλλαγή καθεστώτος στα νοσοκομεία και τη λειτουργία τους μόνο με εμβολιασμένο προσωπικό, δεν γίνεται πλέον καμία απολύμανση -όπως ίσχυε όταν υπήρχαν και ανεμβολίαστοι-, αλλά τα άτομα που έχουν έρθει σε στενή επαφή υποβάλλονται απλώς σε τεστ.

Την ίδια ώρα, ασφυκτική είναι η κατάσταση στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του ΑΧΕΠΑ. Σύμφωνα με πληροφορίες του ίδιου μέσου, την προηγούμενη εβδομάδα και συγκεκριμένα την Τρίτη 31 Αυγούστου, ένας άνδρας, ο οποίος διεκομίσθη στο ΑΧΕΠΑ με κορονοϊό και έχρηζε νοσηλεία σε ΜΕΘ, παρέμεινε εκτός Εντατικής μέχρι το νοσοκομείο να ανταποκριθεί στις ανάγκες του για να του βρει κρεβάτι.

Πηγη: Το Βημα https://www.tovima.gr/2021/09/08/society/thessaloniki-synagermos-sto-axepa-thetikoi-ston-koronoio-epta-pliros-emvoliasmenoi-ygeionomikoi/

Σε ό,τι αφορά στους 7 υγειονομικούς που νόσησαν σταδιακά από τέλη Αυγούστου μπήκαν σε καραντίνα σύμφωνα με τις οδηγίες του ΕΟΔΥ ενώ ένας από αυτούς έχει επιστρέψει στα καθήκοντά του, τόνισαν οι ίδιες πηγές στο ethnos.gr. 

Για την κάλυψη των κενών το ΑΧΕΠΑ συνάπτει συμβάσεις με εξωτερικούς συνεργάτες ενώ αναμένεται να ενισχυθεί και με νοσηλευτικό προσωπικό από τα τρίμηνα. Παράλληλα, 5 ακόμη υπάλληλοι του νοσοκομείου νόσησαν από την 1η Σεπτεμβρίου εκ των οποίων οι 2 είναι εμβολίασμενοι και 3 ανεμβολιαστοι 

Πηγη: Εθνος

Αναφέρει συγκεκριμένα η ανακοίνωση του ΑΧΕΠΑ:

«Η Διοίκηση τονίζει ότι σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα και τα στοιχεία που τηρούνται στην υπηρεσία δεν εμφανίζονται υγειονομικοί υπάλληλοι του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ με σοβαρή νόσο ή με νοσηλεία στο Νοσοκομείο.


Οι απουσίες εμβολιασθέντων εργαζομένων που εμφανίζουν θετικό μοριακό τεστ, σύμφωνα με τις οδηγίες του ΕΟΔΥ τίθενται σε καραντίνα,  

 γεγονός που αποτελεί πιθανή περίπτωση ενώ δεν έχει δημιουργηθεί κανένα πρόβλημα στην εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου έως σήμερα
Όσον αφορά δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι την Κυριακή 5 Σεπτεμβρίου 2021 εργαζόμενοι του Νοσοκομείου εμφάνισαν συμπτώματα, προχώρησαν σε PCR test και οδηγήθηκαν στο Τμήμα Λοιμώξεων του Νοσοκομείου διαψεύδονται, σύμφωνα με τα στοιχεία του Μικροβιολογικού Εργαστηρίου και του Τμήματος Λοιμώξεων του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ».
 
Μια ανακοινωση που στην ουσια ΔΕΝ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΤΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΚΟΡΟΝΟΙΟΥ ΣΤΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥΣ, ΑΦΟΥ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΠΩΣ ΕΙΧΑΝ ΘΕΤΙΚΟ ΜΟΡΙΑΚΟ ΤΕΣΤ !!!!! 
 
Επισης η iefimerida ειναι η μονη εφημεριδα που κανει λογο περι "Διαψεύδει το ΑΧΕΠΑ ότι βρέθηκαν την Κυριακή 7 υγειονομικοί, πλήρως εμβολιασμένοι, θετικοί " μαλιστα το κανει και τιτλο, συνεχιζοντας σε αλλο αρθρο πως η υφηπουργος υγειας Μινα Γκαγκα διαψευδει "για το νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ την Κυριακή όπου μετά από έλεγχο διαπιστώθηκε πως δεν ευσταθούσε καμία από τις πληροφορίες.", οπως γραφει στο αρθρο της iefimerida
 
<p>Πηγή: <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr">iefimerida.gr</a> - <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr/politiki/gkagka-gia-plasta-pistopoiitika-poines-aystires">Γκάγκα για πλαστά πιστοποιητικά: Οι ποινές θα είναι αυστηρές -Δεν ισχύει η καταγγελία για το ΑΧΕΠΑ </a></p>
 
Και αφου η ιδια η διοικηση του ΑΧΕΠΑ "διαψευδει" ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΘΕΤΙΚΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ και αφου η ιδια η iefimerida αναγνωριζει πως υπαρχουν πληροφοριες για θετικα κρουσματα στο προσωπικο του ΑΧΕΠΑ, αλλα ψευδες μιλαει ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΣΑΙΤ ΤΗΣ ΘΕΣΑΛΛΟΝΙΚΗΣ, ΟΤΑΝ ΟΙ ΜΕΓΑΛΗΤΕΡΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ πως ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΘΕΤΙΚΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΚΟΡΟΝΟΙΟΥ ΣΤΟΥς ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟ ΑΧΕΠΑ- ενας γιατρος και 6 νοσοκομες, και μπορει και περισσοτεροι.

Ειλικρινα, ΤΙ ΖΟΥΜΕ;;;;

 

 Επισης διαβαστε

Συναγερμός στο Νοσοκομείο Κυπαρισσίας από 8 κρούσματα! https://eleftheriaonline.gr/local/koinonia/ygeia/item/251495-synagermos-sto-nosokomeio-kyparissias-apo-8-kroysmata 2 Σεπτεμβριου οπου αναγραφεται πως αναμεσα στα θετικα κρουσματα κορονοιου υπαρχουν γιατροι και νοσοκομες πληρως εμβολιασμενοι

Η σε ενα αρθρο ανακοινωθηκαν
Ακόμη 7 κρούσματα κορωνοϊού στο Νοσοκομείο Κυπαρισσίας

"Να θυμίσουμε ότι από την Δευτέρα 06/09/2021 τα μέτρα που θα ισχύουν στην Νοσηλευτική Μονάδα Κυπαρισσίας στα προγραμματισμένα ραντεβού στα τακτικά εξωτερικά ιατρεία, μετά την από 03/09/2021 συνεδρίαση της Επιτροπής Λοιμώξεων είναι τα εξής :

1. Αναστέλλεται η λειτουργία όλων των Τακτικών Εξωτερικών Ιατρείων και αυτό της Συνταγογράφησης από την Δευτέρα 06/09/2021 έως και Παρασκευή 10/09/2021."

Μιλαμε για φοβερη "προστασια" των ασθενων οι οποιοι ΦΑΝΕΡΑ ΚΟΛΛΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ. Την ιδια στιγμη που η κυβερνηση ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΟΙ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΠΛΗΘΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ. Αυτο το φαινομενο αλλωστε εμφανιστηκε ενα μηνα μετα τους πρωτους εμβολιασμους των υγειονομικων, οταν παρουσιαστηκαν κρουσματα στους υγειονομικους πληρως εμβολιασμενους του Μεταξα, μετα το ιδιο στο Πανεπιστημιακο Νοσοκομειο Πατρας, κ.λπ. σε ολη την χωρα... ΑΡΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΜΕΣΩ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ η οποιοι μεταδιδουν ελευθερα στους ασθενεις στους οποιους απαγορευονται οι εξωτερικες επαφες... και οποιον παιρνει ο...

Θυμιζω και την διασπορα στην κατασκηνωση απο εμβολιασμενους εκπαιδευτικους, αν και οι εκπαιδευτικοι και τα παιδια ειχαν rapid test αρνητικο και δεν ειχαν εξωτερικες επαφες. Οι μονοι που δεν εκαναν τεστ ηταν οι πληρως εμβολιασμενοι εκπαιδευτικοι, οι οποιοι και παρουσιασαν τα πρωτα συμπτωματα και μετεδιδαν στην συνεχεια

 

 

 

Απόλυτη επιτυχία σημείωσε το εισπνεόμενο Ισραηλινό ΦΘΗΝΟ φάρμακο. Βαριά ασθενείς πήραν εξιτήριο σε λίγες ημέρες. Εξαιρετικά αποτελέσματα με το εισπνεόμενο φάρμακο ριμπαβιρίνη και εισπνεομενο φαρμακο του Ισραηλ, αλλά και μονοκλωνικά αντισώματα στο "Σωτηρία" απο τον Αυγουστο! Ακομα δεν ειδαμε τα φαρμακα τα οποια ειναι εξαιρετικα ασφαλεις ακομα στην αγορα. Γιατι; Επρεπε να βγει απο τις αρχες Σεπτεμβριου

medlabnews.gr iatrikanea

Σημαντικά και αισιόδοξα είναι τα αποτελέσματα της κλινικής μελέτης στη χώρα μας του ισραηλινού εισπνεόμενου φαρμάκου Coven D24 που χορηγείται για τη θεραπεία της νόσου Covid-19, σε συνολικά 60 ασθενείς, με μέτρια ή βαριά νόσηση.

Με απόλυτη επιτυχία στέφθηκε η κλινική μελέτη ισραηλινού σκευάσματος, που πραγματοποιήθηκε σε νοσοκομεία της Αθήνας υπό την καθοδήγηση του καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα, σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα της Jerusalem Post. Το 93% των βαριά ασθενών με COVID που το έλαβαν πήρε εξιτήριο εντός πέντε ημερών. Το φάρμακο αναπτύχθηκε από την ομάδα του καθηγητή Ναντίρ Αρμπέρ στο Ιατρικό Κέντρο Σουράσκι του Τελ Αβίβ και η κλινική δοκιμή του στην Ελλάδα είχε συμφωνηθεί κατά την προ μηνών επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στο Ισραήλ.

Η Φάση 2 της κλινικής μελέτης επιβεβαίωσε τα συμπεράσματα της προηγούμενης, στο Ισραήλ, τον χειμώνα. Σε αυτή, επίσης, ασθενείς με ήπια ή βαριά COVID έλαβαν εξιτήριο εντός λίγων ημερών. Ο καθηγητής Αρμπέρ τόνισε ότι στόχος της έρευνας στην Αθήνα ήταν να αποδειχθεί η ασφάλεια του φαρμάκου. «Μέχρι στιγμής δεν καταγράφηκε καμία παρενέργεια», δήλωσε, σύμφωνα με το δημοσίευμα.

Το εισπνεόμενο φάρμακο βασίζεται στην πρωτεΐνη CD4, που ανιχνεύεται φυσικά στον ανθρώπινο οργανισμό. Αγκιστρώνεται στην επιφάνεια της κυτταρικής μεμβράνης και ρυθμίζει, μεταξύ άλλων, τη λεγόμενη «θύελλα κυτοκινών», η οποία ευθύνεται για τη ραγδαία επιδείνωση ορισμένων ασθενών με κοροναϊό. Ο καθηγητής Αρμπέρ υπογράμμισε ότι η CD4 δεν επηρεάζει συνολικά το ανοσοποιητικό σύστημα, αλλά στοχεύει στον συγκεκριμένο βιολογικό μηχανισμό, βοηθώντας τον να βρει εκ νέου την ισορροπία του.

«Το EXO-CD24 είναι ένα φάρμακο υψηλής στόχευσης. Μας χαροποιεί ιδιαίτερα ότι βρήκαμε έναν τρόπο αντιμετώπισης των μηχανισμών της COVID. Εξισορροπούμε τον μηχανισμό που ευθύνεται για τη “θύελλα κυτοκινών” ενδογενώς, δηλαδή με εργαλεία που μας παρέχει το ίδιο το σώμα», πρόσθεσε.

Η ομάδα του θα αρχίσει την τελευταία φάση της κλινικής μελέτης στο προσεχές μέλλον. 

Ο Ισραηλινός καθηγητής ελπίζει ότι θα ολοκληρωθεί έως τα τέλη του έτους, προειδοποιώντας ότι όσο ενθαρρυντικά και αν είναι τα αποτελέσματα μέχρι στιγμής, κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει αν το σκεύασμα θα περάσει επιτυχώς από την επόμενη φάση. Αν όμως συμβεί, δεσμεύτηκε ότι το νέο φάρμακο θα βρίσκεται γρήγορα στην αγορά και δεν θα είναι ακριβό.

Πέμπτη 9 Σεπτεμβρίου 2021

καθηγητής Πνευμονολογίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και διευθυντής της Πνευμονολογικής Κλινικής του ΠΓΝ Λάρισας, Κωνσταντίνος Γουργουλιάνης προβλεπει ότι τον Σεπτέμβριο θα έχουμε φτάσει σε τοίχος ανοσίας, επισης δεν ειναι και υπερ της υποχρεωτικοτητας «Στην Ελλάδα βέβαια έχουμε μια υπερβολική ανάδειξη των μολύνσεων και έχουν χτιστεί καριέρες πάνω σε αυτό»

Πρόβλεψη για τοίχος ανοσίας τον Σεπτέμβριο έκανε λόγο ο καθηγητής Πνευμονολογίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και διευθυντής της Πνευμονολογικής Κλινικής του ΠΓΝ Λάρισας, Κωνσταντίνος Γουργουλιάνης, αλλά εξέφρασε και την αντίθεσή του στις κινητοποιήσεις των αντιεμβολιαστών, προβάλλοντας και προασπίζοντας την πειθώ για την αλλαγή της δεδομένης κατάστασης. Ως καλεσμένος στο Ράδιο ΕΝΑ και στην ραδιοφωνική εκπομπή του Δημήτρη Καρεκλίδη, μίλησε εφ’ όλης της ύλης για θέματα που απασχολούν, αλλά και σχετικά με το επίπεδο ανοσίας της πόλης του Βόλου.

Πρόβλεψη για ανοσία τον Σεπτέμβριο- Η Λάρισα πιο προστατευμένη από τον Βόλο «Αυτό που θα γίνει και το προβλέπω είναι ότι οι εμβολιασμοί είναι στο 50% των ανθρώπων, η ανοσία από νόσο είναι καταγεγραμμένη επίσημα στο 10%, αλλά μπορεί να είναι και στο 20%, ενώ και με τους εφήβους που κολλάνε αυτό τον καιρό, πιστεύω ότι κάπου τον Σεπτέμβριο θα έχουμε φτάσει σε ένα τοίχος ανοσίας», αναφέρει χαρακτηριστικά και αισιόδοξα ο καθηγητής δίνοντας μία θετική πρόβλεψη για τον επόμενο μήνα.

Εξήγησε ότι είναι κάτι που ήδη φαίνεται από τον μονοψήφιο αριθμό των εισαγωγών στο Νοσοκομείο. Σε αντίθεση βέβαια με την πόλη της Λάρισας, γίνεται αναφορά και στην πόλη του Βόλου, στην οποία τα μέχρι στιγμής στοιχεία δεν είναι τόσο ενθαρρυντικά. Ο καθηγητής θεωρεί ότι η Λάρισα βρίσκεται σε καλύτερα επίπεδα ανοσίας, όχι από τον αριθμό εμβολίων, αλλά από το βαρύ κύμα κορονοιου που βίωσε, όντας πλέον πιο προστατευμένη από τον Βόλο.

Αναφορικά με τις έντονες κινητοποιήσεις το τελευταίο διάστημα των αντιεμβολιαστών αλλά και το ζήτημα που τίθεται με τις αναστολές γιατρών η απάντηση του κ. Γουργουλιάνη είναι η διαφωνία του. «Δεν συμφωνώ με αυτές τις κινητοποιήσεις γιατί δίνουν το λάθος μήνυμα. Σε αυτές τις κινητοποιήσεις γιατροί δεν υπήρχαν. Ήταν νοσηλευτές ιατρικό και παραϊατρικό προσωπικό», σημείωσε, για να συνεχίσει όμως λέγοντας ότι δεν είναι και υπέρ της υποχρεωτικότητας προτάσσοντας την σημαντικότητα της πειθούς . «Η υποχρεωτικότητα σημαίνει ποινή», τονίζει. Ως συνέχεια του ίδιου θέματος αναφέρθηκε σχετικά και με την αποτυχία της πειθούς σε αυτούς τους ανθρώπους. «Δεν προβλήθηκαν σωστά πρότυπα, παραδείγματος χάριν τα πολιτικά πρότυπα. Στη χώρα μας, στο θέμα της αξιοπιστίας, όπως καταγράφεται από τα γκάλοπ, αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι με μεγάλο κύρος και απήχηση». Ως προσωπική ιδέα και εναλλακτική αναφέρει ότι θα χρησιμοποιούσε και θα παρουσίαζε δύο νομπελίστες οι οποίοι φτιάξανε ουσιαστικά τα καινούργια εμβόλια, τα M-RNA για να τα χρησιμοποιήσουν για τον καρκίνο, το 1994 και το 2003. «Η γνώμη θα ήταν επιστημονικά τεκμηριωμένη».

Το μοντέλο της «εκρίζωσης»

Η τρίτη δόση εμβολίου είναι κάτι το οποίο δεν έχει ξεκαθαριστεί ανέφερε ο κ. Γουργουλιάνης, ενώ στάθηκε και στην εμπειρία του ενάμιση έτους την οποία χαρακτηριστικά λέει ότι «δεν πρέπει να πετάξουμε». Νιώθω ότι στην Ελλάδα πολλές φορές πάμε όπου μας πάει το κύμα, χωρίς στρατηγική», αναφέρει για τη χώρα μας και τις στρατηγικές που χρησιμοποιεί. Ο καθηγητής έκανε λόγο για δύο μοντέλα αντιμετώπισης τους κορωνοϊού. Το πρώτο είναι η πλήρης εξάλειψη του ιού, με ελάχιστα κρούσματα και συμβίωση με τον ιό, ενώ το δεύτερο είναι η απόλυτη εκρίζωσή του. Όσον αφορά στο δεύτερο μοντέλο της εκρίζωσης, έφερε ως παράδειγμα την Αυστραλία η οποία δεν επιτρέπει καμία μετακίνηση. «Είναι ένα σενάριο αποστείρωσης μιας μεγάλης περιοχής. Τα παρατεταμένα Lockdown στοχεύουν στην εκρίζωση. Αρκετές χώρες, όπως η Ελλάδα έχω την εντύπωση, ότι αυτή ήταν η στρατηγική τους».

«Στην Ελλάδα βέβαια έχουμε μια υπερβολική ανάδειξη των μολύνσεων και έχουν χτιστεί καριέρες πάνω σε αυτό»

«Αυτό που κάνουν όλες οι χώρες αυτή τη στιγμή είναι να μειώσουν τους θανάτους και τις διασωληνώσεις ασθενών. Στην Ελλάδα βέβαια έχουμε μια υπερβολική ανάδειξη των μολύνσεων και ουσιαστικά έχουν χτιστεί καριέρες πάνω σε αυτό, στο να προβλέπουμε δηλαδή κρούσματα και να δημιουργούμε μοντέλα», εξηγεί ο καθηγητής, τονίζοντας ότι αυτά τα μοντέλα εν τέλει δεν έχουν καμία σημασία. «Τώρα επομένως μπήκαμε σε μία στρατηγική του να ζήσουμε με τον ιό με την λιγότερη δυνατή επιβάρυνση στο σύστημα. Θεωρώ ότι πρέπει να δώσουμε έμφαση στους ανθρώπους που είναι ευάλωτοι», συμβουλεύει.

«Προσπαθώ σε αυτή την πορεία να κρατήσω τη μέση οδό και τη λογική»

 

 

Δρ Ιωαννίδης; ο ιός περνάει από την πανδημική φάση στην επιδημικη ειναι μια θετικη εξελιξη ΟΧΙ στον υποχρεωτικο εμβολιασμο!

 

επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Αρκετά αισιόδοξος για τους κρύους μήνες που έρχονται υπό την σκιά της πανδημίας του κοροναϊού, εμφανίστηκε ο καθηγητής Ιωάννης Ιωαννίδης,  της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ της Καλιφόρνια,

Ο ιός είναι πολύ διαδεδομένος στην υφήλιο, υπάρχει τεράστια διασπορά, υπολογίζω ότι τρία δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ήδη μολυνθεί πάνω – κάτω, αυτό σημαίνει ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο να στοχεύσουμε να τον εξαλείψουμε πλήρως. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε μαζί του και αν ο ιός όπως φαίνεται περνάει από την πανδημική φάση στην ενδημική, γίνεται λοιπόν άλλη μια λοίμωξη του αναπνευστικού την οποία μπορούμε να αντιμετωπίσουμε και να ζήσουμε μαζί της, νομίζω ότι είναι μια θετική εξέλιξη.

Γιατί ΔΕΝ θα ξαναέχουμε lockdown

Πάντως ερωτηθείς για το τι να περιμένουμε Φθινόπωρο και Χειμώνα, εξήγησε πως επειδή έχει εμβολιαστεί ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού και ένα άλλο μέρος "δυστυχώς" έχει μολυνθεί, πιθανόν δεν θα χρειαστεί "να διαλύσουμε την κοινωνία" και να περάσουμε πάλι σε lockdown".

Eίπε: Σε αυτή τη φάση είμαστε στο μεταίχμιο. Το τι θα συμβεί τον χειμώνα δεν το ξέρει κανείς με σιγουριά, όμως μπορούμε να έχουμε την αισιοδοξία ότι επειδή έχει εμβολιαστεί ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού και ένα άλλο αξιόλογο μέρος του πληθυσμού δυστυχώς έχει μολυνθεί. Έχουμε αρκετή αισιοδοξία, ότι αν έχουμε κάποια μετάλλαξη που δεν θα δείξει ξαφνικά μια περίεργή συμπεριφορά απέναντι στα εμβόλια, ότι ο χειμώνας δεν θα είναι καταστρεπτικός, θα είναι κάτι που θα είναι διαχειριστούμε και θα μπορούμε πρακτικά να ζήσουμε τη ζωή μας φυσιολογικά, χρειάζεται όμως κάποια προσοχή. Δεν θα χρειαστεί να διαλύσουμε την κοινωνία, να περάσουμε πάλι σε lockdown, αποφάσεις που παρθήκανε σε στιγμές πανικού ίσως δικαιολογημένα, αλλά σε στιγμές πανικό. Ελπίζω να το αποφύγουμε.

Για την τρίτη δόση του εμβολίου

Για το θέμα της τρίτης δόσης εμβολίου, ο κος Ιωαννίδης είπε πως δεν θεωρεί τις αποφάσεις που λαμβάνουν κάποιες χώρες για χορήγησή της λανθασμένη αλλά χαρακτηρίζει τις αποφάσεις αυτές, "όχι και τόσο καλές στρατηγικές". Και εξήγησε το γιατί:

Μεγάλο δίλημμα αν χρειάζεται Τρίτη δόση, αυτή τη στιγμή ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων και το Ευρωπαϊκό ECDC και ο ΠΟΥ δεν είναι υπερ. της τρίτης δόσης, ειδικά για τον γενικό πληθυσμό. Η φιλοσοφία του ΠΟΥ είναι ότι η πανδημία πρέπει να αντιμετωπιστεί ανά το παγκόσμιο ολιστικά. Αν έχουμε κάποιες χώρες που είναι πολύ πίσω στον εμβολιασμό και πεθαίνουν άνθρωποι που θα μπορούσαμε να τους σώσουμε …και έχουμε ένα τεράστιο κύμα, αυτό το κύμα κάποια στιγμή με μια μετάλλαξη, αργά ή γρήγορα μπορεί να φτάσει στην Κύπρο, την Ελλάδα, την Αμερική την Μεγάλη Βρετανία. Άρα το να προσπαθούμε να πιέσουμε για μια τρίτη δόση, όταν δεν έχουμε καλά δεδομένα, όταν γίνεται τόσος χαμός σε άλλες χώρες, μάλλον δεν είναι τόσο καλή στρατηγική

Η συνέντευξη δόθηκε στην Κατερίνα Αγαπητού στην εκπομπή Alpha Καλημέρα

Ποιος είναι o Ιωάννης Ιωαννίδης

Ο Ιωάννης Ιωαννίδης (21 Αυγούστου 1965) είναι Ελληνοαμερικανός επιστήμονας και συγγραφέας με συνεισφορές στην επιδημιολογία και την κλινική έρευνα. Επιπροσθέτως, είναι πρωτοπόρος στη μετα-έρευνα (έρευνα πάνω σε έρευνες).

Ο Δρ. Ιωαννίδης μελετά την ίδια την επιστημονική έρευνα, πρωταρχικά στην κλινική ιατρική και τις κοινωνικές επιστήμες. 

Είναι από τους ιατρικούς ερευνητές με τις περισσότερες αναφορές. Το έργο του έχει συνολικά αναφερθεί πάνω από 328 χιλιάδες φορές στη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία (δείκτης h=52) 31/7/21. Με βάση τον τωρινό ρυθμό νέων αναφορών στο έργο του (πάνω από 3000 αναφορές τον μήνα) είναι ανάμεσα στους 10 πλέον αναφερόμενους επιστήμονες παγκοσμίως και ο πλέον αναφερόμενος ιατρός παγκοσμίως.

 

Σύμφωνα με τον καθηγητή, «υπάρχει ακόμα η δυναμική του επιδημικού κύματος. Μπορούμε να το αποτρέψουμε αν το αντιμετωπίσουμε σοβαρά, με ηπιότητα, κοινωνική συναίνεση και με μέτρα που θα αποφύγουν τα lockdowns τα οποία ήταν καταστροφικά». Ο κ. Ιωαννίδης χαρακτήρισε «ακραία λύση τα lockdowns» και ζήτησε τη λήψη «ήπιων και στοχευμένων μέτρων» που δεν θα διαταράσουν την κοινωνική ζωή. «Να συνεχίσουμε να ζούμε λογικά μέχρι το επιδημικό κύμα να δαμαστεί».

Όπως ανέφερε, το 1/3 των ελλήνων έχει μολυνθεί από τον κοροναϊό. «Το 55% έχει κάνει το εμβόλιο. Οι περισσότεροι από αυτούς έχουν καλή κάλυψη. Όχι όλοι. Οι ανοσοκατασταλμένοι συμπολίτες μας δεν αναπτύσσουν καλή κάλυψη στο εμβόλιο».
 

Τρίτη δόση

Σχετικά με την τρίτη δόση εμβολιασμού, έκανε λόγο για «ερώτημα που θα έπρεπε να έχει απαντηθεί με αυστηρές και ελεγχόμενες μελέτες», δηλώνοντας επιφυλακτικός. «Αυτή τι στιγμή ένα πολύ μεγάλο πληθυσμό ανά τον κόσμο, ευάλωτοι, δεν έχουν εμβολιασθεί σε φτωχές χώρες. Η πανδημία ανατροφοδοτείται από αυτόν τον πληθυσμό. Αν δεν την ελέγξουμε σε παγκόσμιο επίπεδο. Άρα υπάρχει προτεραιότητα να εμβολιαστεί το ευπαθές κομμάτι του πληθυσμού σε παγκόσμιο επίπεδο, παρά να δώσουμε προτεραιότητα στην τρίτη δόση».

Σε ό,τι αφορά στον εμβολιασμό στην Ελλάδα, είπε ότι «αν είχαμε καλύτερη κάλυψη σε ηλικιωμένους και ευπαθείς, ο ημερήσιος αριθμός των θανάτων θα ήταν πολύ μικρότερος. Η Ελλάδα βρίσκεται στην κορυφή της θνησιμότητας. Έχουμε περιθώρια να βελτιώσουμε τις επιδόσεις μας».

Εναντίον του υποχρεωτικού εμβολιασμού

Παράλληλα, τάχθηκε κατά της υποχρεωτικότητας στους εμβολιασμούς.

«Είναι η σωστή κίνηση να εμβολιάζεται κάποιος που εργάζεται σε υπηρεσίες υγείας. Ωστόσο οι άνθρωποι αυτοί έχουν επιχειρήματα. Είναι λάθος να τους διώξουμε από το σύστημα υγείας. Εάν χάσουμε ένα 20-30% θα βρεθούμε ακόμα σε πιο δύσκολη θέση».

Και συνέχισε αναφορικά με το τι προσφέρει το εμβόλιο: «Το εμβόλιο δεν είναι πανάκεια για την διάδοση και τον περιορισμό της διάδοσης του επιδημικού κύματος. Ενώ διατηρεί πολύ καλή αποτελεσματικότητα για ζητήματα διασωλήνωσης, νοσηλείας και θανάτου, η αποτελεσματικότητα στο να περιορίζει την μεταδοτικότητα είναι περιορισμένη. Το εμβόλιο από μόνο του δεν θα σταματήσει το επιδημικό κύμα» πρόσθεσε.

«Οι εμβολιασμένοι θα κολλάνε τους ανεμβολίαστους»

Ο κ. Ιωαννίδης υποστήριξε ότι υπάρχει ο κίνδυνος οι εμβολιασμένοι να μεταδίδουν τον ιό και να κολλούν τους ανεμβολίαστους. Η αίσθηση της χαλάρωσης που νιώθουν οι εμβολιασμένοι γιατί έτσι τους περάστηκε, κακώς, μπορεί να οδηγήσει στο εξής παράδοξο:
«Αν το εμβόλιο σε προστατεύει 50% πάνω κάτω από την πιθανότητα να μολυνθείς, αν αυξήσεις τις εκθέσεις σου 10 φορές, αυτό το 50% πάει περίπατο. Μπορεί να φτάσουμε στην περίπτωση να είναι οι εμβολιασμένοι αυτοί διακινούν την πανδημία και θα την πληρώσουν περισσότερο οι ανεμβολίαστοι. Μπορεί να καταλήξουμε στην περίπτωση οι εμβολιασμένοι να μολύνουν τους ανεμβολίαστους και κάποιους από αυτούς να τους σκοτώνουν».

Εμβολιασμός παιδιών

Σχετικά με τον εμβολιασμό των ανηλίκων, είπε ότι είναι εξαιρετικά μικρός ο κίνδυνος του κοροναϊού για τα παιδιά. «Όπως και ο κίνδυνος από το εμβόλιο είναι εξαιρετικά μικρός» δήλωσε, χαρακτηρίζοντας «προσωπική απόφαση» των γονιών ή των πολύ νέων ανθρώπων τι πρέπει να κάνουν.