«Να μην προσπαθείς να γίνεις άνθρωπος επιτυχίας, αλλά άνθρωπος αξίας.»

Αλβέρτος Αϊνστάιν

Δευτέρα, 21 Μαΐου 2012

Süddeutsche»: Θέμα δημοψηφίσματος ετέθη και στο Eurogroup


Το ερώτημα απασχολεί αρθοργράφους και σχολιαστές. Άλλοι κάνουν λόγο για αίνιγμα, άλλοι για σύγχυση, άλλοι για αντιφάσεις. Κι άλλοι για μια συζήτηση που έχει ξεκινήσει από καιρό «κεκλεισμένων των θυρών».
H σύγχυση που προκλήθηκε χθες ανάμεσα στην Αθήνα και το Βερολίνο για το εάν η ΄Αγκελα Μέρκελ έκανε σκέψεις ή πρότεινε τηλεφωνικά στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την παραμονή της χώρας στο ευρώ παράλληλα με τις βουλευτές εκλογές αποτυπώνεται και στα σημερινά δημοσιεύματα το τύπου.
Συζήτηση πίσω από κλειστές πόρτες
Τί ειπώθηκε στο τηλεφώνημα Παπούλια – Μέρκελ;
Η εφημερίδα Süddeutsche του Μονάχου αφιερώνει ολόκληρη τη δεύτερη σελίδα στην Ελλάδα με τον τίτλο «Σύγχυση από τα λόγια της Αθήνας».
Η αρθρογράφος επισημαίνει ότι ξαφνικά τέθηκε το ερώτημα περί δημοψηφίσματος κυρίως από εκείνους που θέλουν επιτέλους να μάθουν πώς φαντάζονται οι Έλληνες το μέλλον τους, φοβούμενοι το δικό τους. «Η κρίση έχει οδηγήσει στη διατύπωση βασικών ερωτημάτων, μέσα ή έξω από το ευρώ» σημειώνει η αρθρογράφος.
«Αλλά επειδή ένα δημοψήφισμα είναι ευαίσθητη υπόθεση, η συζήτηση και ο προβληματισμός γίνονται πίσω από κλειστές πόρτες. Κανείς ευρωπαίος πολιτικός δεν του αρέσει να μιλάει ανοιχτά. Κανείς ευρωπαίος πολιτικός δεν θέλει να δώσει την εντύπωση ότι αναμειγνύεται στα εσωτερικά της Ελλάδας». Η αρθρογράφος δίνει την πληροφορία ότι στο Γιούρογκρουπ της περασμένης Δευτέρας οι 16 υπουργοί Οικονομικών της ζώνης του ευρώ έδωσαν εντολή στον κύριο Σαχινίδη να διερευνήσει στην Αθήνα το ενδεχόμενο ενός δημοψηφίσματος.
Στην ίδια εφημερίδα η Κριστιάνε Σλέτσερ, ανταποκρίτριά της στην Αθήνα εκφράζει την άποψη ότι οι Έλληνες φαίνεται να επέστρεψαν στα μετριοπαθή κόμματα και ότι κάθε παρέμβαση από έξω τους σπρώχνει πρακτικά προ τα ριζοσπαστικά. «Όπως και πριν λίγες μέρες πριν τις εκλογές στις 6 Μαΐου η εκ του μακρόθεν παρέμβαση Σόιμπλε στους Έλληνες να ψηφίσουν πολιτικούς που τάσσονται υπέρ του μνημονίου ενίσχυσε ουσιαστικά το Σύριζα, έτσι μπορεί να γίνει και τώρα. Ο Τσίπρας ίσως χαίρεται όταν ευρωπαίοι πολιτικοί προτείνουν μαζί με τις εκλογές να γίνει και δημοψήφισμα για την παραμονή της χώρας ή όχι στο ευρώ» υποστηρίζει.
Το κακό, το χειρότερο, το χείριστο
Η ‘Αγκελα Μέρκελ
«Η αξία της αλήθειας» επιγράφει το σχόλιό του ο Τίμοθυ Γκάρτον, καθηγητής Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Όξφορντ, στο ολοσέλιδο αφιέρωμα για την Ελλάδα στη Süddeutsche. Υποστηρίζει ότι η χώρα έχει να επιλέξει ανάμεσα στο κακό, το χειρότερο και το χείριστο. «Οι Ευρωπαίοι πρέπει να το πουν καθαρά στην Ελλάδα» υποστηρίζει.
«Για να αποφασίσουν τι είναι προτιμότερο. Έχουν στη διάθεσή τους έναν μήνα για να σκεφτούν τι είναι κακό, τι χειρότερο και τι χείριστο: η ανεξέλεγκτη έξοδός τους από το ευρώ ή η παραμονή τους μέσα στις καλύτερες δυνατές συνθήκες, όπως τις διαπραγματεύεται ο Ολάντ εναντίον των γερμανικών εκβιασμών» σημειώνει.
Προειδοποιήσεις για τις συνέπειες από ενδεχόμενη έξοδο από το ευρώ έκανε από την εφημερίδαRheinische Post ο Βόλφγκανγκλ Φραντς, επικεφαλής των 5 σοφών της γερμανικής οικονομίας. «Η κατανάλωση και οι επενδύσεις θα κατέρρεαν, η ανεργία θα ανέβαινε κατακόρυφα, πολλοί Έλληνες καταθέτες θα έχαναν μεγάλο τμήμα της περιουσίας τους.
Όμως η πλειοψηφία τους θέλει να παραμείνει στο κοινό νόμισμα. Γι αυτό πρέπει να κάνουμε σαφές ότι παραμονή γίνεται εφικτή μόνο με εφαρμογή των συμφωνιών για μεταρρυθμίσεις. Άρα στις εκλογές του Ιουνίου οι Έλληνες θα πρέπει να αποφασίσουν για την παραμονή του ή όχι στο ευρώ» υπογραμμίζει ο βρετανός καθηγητής.
Το άρθρο στην εφημερίδα http://www.sueddeutsche.de/

Σάββατο, 19 Μαΐου 2012

Σόιμπλε: «Μήπως είχε δίκιο ο Παπανδρέου για το δημοψήφισμα;»


Άναυδους μας άφησε ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών με ανακοίνωση που έκανε στο περασμένο Eurogroup σχετικά με την πορεία της ελληνικής οικονομίας, φέρνοντας ξανά στις μνήμες των παρευρισκομένων τον Γιώργο Παπανδρέου.
Συγκεκριμένα, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στο περιθώριο των συναντήσεων για το Eurogoroup και παρόντος του τότε υπουργού Οικονομικών, Φίλιππου Σαχινίδη, είπε χαρακτηριστικά «Μήπως είχε δίκιο ο Παπανδρέου για την πρότασή του για δημοψήφισμα;»

Μ. Σουλτς: Υπάρχουν χώρες που τάσσονται υπέρ ενός ελληνικού δημοψηφίσματος


ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΑΡΤΙΝ ΣΟΥΛΤΣ ΣΤΟΝ ΣΚΑΙ TV ΚΑΙ ΤΗ ΣΙΑ ΚΟΣΙΩΝΗ
Ερ: Εν πολλοίς οι πολίτες καταδίκασαν τα κόμματα που υποστήριξαν το μνημόνιο και ενίσχυσαν τα κόμματα που τάχθηκαν κατά των μέτρων λιτότητας. Η δική σας ερμηνεία αυτού του εκλογικού αποτελέσματος ποια είναι και τι περιμένετε από τη νέα εκλογική αναμέτρηση;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Ερμηνεύω το εκλογικό αποτέλεσμα έτσι όπως το παρουσιάσατε κι εσείς. Πρόκειται περί διαμαρτυρίας. Δεν μπορώ να κρίνω αν είναι διαμαρτυρία κατά των μέτρων λιτότητας.
Υπάρχει μια αντίφαση: από τη μια μεριά οι ψηφοφόροι ενισχύουν κόμματα που λένε δε θέλουμε πια περικοπές, δεν μας ενδιαφέρουν συμφωνίες και μνημόνια. Την ίδια στιγμή το 80% των ψηφοφόρων είναι υπέρ της παραμονής στο ευρώ. Νομίζω ότι πρόκειται για αποδοκιμασία των μέχρι τώρα κυβερνήσεων και των κομμάτων. Δε νομίζω ότι πρόκειται για αποδοκιμασία κατά της ΕΕ. Γι΄αυτό άλλωστε θα γίνουν οι νέες εκλογές.
Θα ήθελα να δώσω τη συμβουλή να επιδείξουμε εμπιστοσύνη μεταξύ μας. Στο πλαίσιο αυτής της εμπιστοσύνης η Ευρώπη διέθεσε στην Ελλάδα τεράστια ποσά: 130 δις ευρώ.
Αυτό το πρόγραμμα βοήθειας περιλαμβάνει πολλά λεφτά. Η ΕΕ το έκανε αυτό έχοντας εμπιστοσύνη στην Ελλάδα ότι θα τηρήσει τις υποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις της. Αυτό είναι σκληρό για τον ελληνικό λαό. Από την άλλη πλευρά όμως δεν υπάρχει άλλη λύση. Τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν ακόμη χειρότερα.
Ερ: Είναι οι νέες εκλογές κάτι σαν δημοψήφισμα για την Ελλάδα υπέρ ή κατά του ευρώ;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Αυτό θα εξαρτηθεί από τον τρόπο που θα εκφραστούν τα κόμματα. Σίγουρα όμως τα ερωτήματα τι θα κάνουμε με τις συμφωνίες, τι θα κάνουμε με το ευρώ, θα καθορίσουν τον προεκλογικό αγώνα. Σίγουρα το εκλογικό αποτέλεσμα μπορεί να το ερμηνεύσει κανείς προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση
Ερ: Τότε για ποιο λόγο ήταν λάθος η απόφαση του προηγούμενου Πρωθυπουργού, Γ. Παπανδρέου να κάνει ένα δημοψήφισμα υπέρ ή κατά του ευρώ στη χώρα;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Δεν ξέρω αν ήταν λάθος η πρόταση του Γ. Παπανδρέου. Θυμάμαι καλά ότι είχα μιλήσει με το Γ. Παπανδρέου την ημέρα που έκανε την πρόταση για το δημοψήφισμα. Εκείνη τη μέρα ήμουν στα Ιεροσόλυμα και ήμουν της άποψης ότι υπήρχαν πολλοί λόγοι για να γίνει. Αλλά εντάξει. Όλες οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ήταν τότε εναντίον της πρότασης. Σήμερα ένα μέρος από αυτές είναι υπέρ του δημοψηφίσματος. Δεν πρόκειται να γίνει αυτό. Αντ΄αυτού οι εκλογές θα είναι η έκφραση της λαϊκής θέλησης. Αυτοί θα εκλέξουν είτε κόμματα που θέλουν να ακολουθήσουν το δρόμο της προηγούμενης κυβέρνησης ή θα ψηφίσουν κόμματα που δε θέλουν να συνεχίσουν αυτό το δρόμο. Μετά τις 17 Ιουνίου θα το ξέρουμε καλύτερα
Ερ: Τον τελευταίο καιρό ακούμε δηλώσεις Ευρωπαίων αξιωματούχων περί εξόδου της χώρα από το ευρώ. Πιστεύετε ότι θα ήταν μια επιλογή για την Ελλάδα και για την Ευρώπη; Και ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Πρώτα από όλα θα υπάρχουν συνέπειες για την Ελλάδα. Αυτή τη στιγμή το χρέος της Ελλάδας είναι ξεκάθαρο και θέλουμε να το περιορίσουμε το 2020 στο 120 % του ΑΕΠ. Η Ελλάδα δεν μπορεί να βγει στις αγορές. Χρηματοδοτείται μόνο μέσω των πακέτων βοήθειας. Αν τεθούν σε αμφισβήτηση αυτά τα πακέτα και θα τεθούν αν καταργηθεί αυτή η δανειακή σύμβαση, ποτέ δεν πρόκειται να υπάρξει χρηματοδότηση. Θα καταρρεύσει η ελληνική οικονομία
Ερ: Πιστεύετε ότι υπάρχει κίνδυνος να δημιουργηθεί ντόμινο στον υπόλοιπο κόσμο από μια πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Υπάρχει πρώτα από όλα ο κίνδυνος για την Ελλάδα. Σίγουρα θα δημιουργηθεί ντόμινο από την πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ. Θα υπάρξουν κερδοσκοπικές επιθέσεις εναντίον άλλων χωρών. Γι΄αυτό συστήνω να παραμείνουμε ενωμένοι. Δεν πρέπει όμως να δημιουργηθεί η παρεξήγηση που καλλιεργείται στην Ελλάδα από πολλούς πολιτικούς ότι οι Ευρωπαίοι δεν έχουν άλλη εναλλακτική και πρέπει να διατηρήσουν την Ελλάδα στο ευρώ. Ανήκω σ΄εκείνους που πιστεύουν ότι η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει στο ευρώ με κάθε τρόπο και μπορώ να σας πω ότι υπάρχουν χώρες που δε θέλουν. Αν τεθεί σε αμφισβήτηση η δανειακή σύμβαση θα δείτε ότι θα υπάρξουν χώρες που θα θέσουν βέτο κατά της χρηματοδότησης. Μετά θα είναι θέμα ημερών να έχει πρόβλημα η Ελλάδα. Γι΄αυτό πιστεύω ότι ο δρόμος του ευρώ είναι σκληρός. Ο δρόμος όμως εκτός ευρώ είναι σκληρότερος.

Η Μέρκελ ζητάει να γίνει δημοψήφισμα στην Ελλάδα


Σκέψεις για τη διενέργεια δημοψηφίσματος παράλληλα με τις εκλογές, με το ερώτημα κατά πόσον επιθυμούν οι Έλληνες πολίτες την παραμονή στην ευρωζώνη, μετέφερε η Άνγκελα Μέρκελ στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια
κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής τους επικοινωνίας το πρωί της Παρασκευής.
Πόσο δίκαιο είχε τελικά ο Γιώργος Α. Παπανδρέου!!!!!!!!!!!!
www.smartpost.gr

ΕΙΝΑΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ Ο ΝΕΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΚΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΟΥ ’74;


Πολλοί το τελευταίο διάστημα επιχειρούν να βρουν ομοιότητες του ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ της πρώιμης περιόδου και υποστηρίζουν ότι ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο νέος Ανδρέας Παπανδρέου. Ουδεμία σχέση. Και το ένα και κυρίως ο άλλος.
Ας ξεκινήσουμε από τον Ανδρέα και τον Αλέξη. Ο Παπανδρέου ήταν ένας ώριμος πολιτικός όταν ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ. Ήταν μια καταξιωμένη διεθνώς ακαδημαϊκή προσωπικότητα, με βαθειές οικονομικές γνώσεις, με διεθνείς σχέσεις και επαφές που του έδιναν τη δυνατότητα να βλέπει τη «μεγάλη εικόνα», με συγγραφικό -επιστημονικό και πολιτικό- έργο. Είχε μια αδιαμεσολάβητη σχέση με τον κόσμο που έφτανε ως και τα όρια του λατρευτικού δοξασμού. Ήταν χαρισματικός ηγέτης, δημεγέρτης, κοινοβουλευτικός, αλλά και «μπαλκονάτος» ρήτωρ. Μπορούσε με την ίδια ευκολία να σταθεί στα σαλόνια της διακυβέρνησης και της ευρωπαϊκής διαπραγμάτευσης, αλλά και στα ρετιρέ ή τα υπόγεια του λαϊκισμού.
Για να γίνει πρωθυπουργός χρειάστηκε να περάσει τρεις επταετίες πολιτικής δράσης με διαφορετικό κάθε φορά ρόλο. Μέχρι το 1967 ήταν βουλευτής και υπουργός της Ένωσης Κέντρου με ξεχωριστό στίγμα. Μέχρι το 1974 ασκήθηκε στον αντιδικτατορικό αγώνα, ιδρύοντας το ΠΑΚ που προωθούσε την ένοπλη πάλη. Μέχρι το 1981 κάθησε στα έδρανα της αντιπολίτευσης, ιδρύοντας ένα μαζικό κόμμα-Κίνημα που κυβέρνησε τη χώρα για περισσότερο από 20 χρόνια.
Ο Τσίπρας είναι ένας νεαρός πολιτικός που διακρίθηκε κυρίως στον πολιτικό ακτιβισμό. Ηγείται ενός κόμματος με 12 συνιστώσες, ορισμένες εκ των οποίων υπερτερούν σε αριστερισμό του ΜΛ-ΚΚΕ και άλλες που σε κομμουνιστική ορθοδοξία συναγωνίζονται τον Περισσό. Το ότι καταφέρνει να ενοποιεί το χώρο πιστώνεται στα υπέρ του, αλλά το στοίχημά του είναι να καταφέρει να μετεξελίξει το ΣΥΡΙΖΑ από δυναμικό και φασαριόζικο ομοσπονδιακό κόμμα σε υπεύθυνη δύναμη και φορέα κυβερνητικής εξουσίας. Ο Τσίπρας είναι ένα φρέσκο, όμορφο και μαχητικό πρόσωπο στην πολιτική. Σίγουρα έχει αυτό που λέμε άστρο, όμως χρειάζεται να διανύσει ακόμη δρόμο για να μετατρέψει την αλλαζονεία της νιότης σε πολιτικό ηγετισμό.
Προσώρας τον τραβά από το ένα μανίκι ο Λαφαζάνης και από το άλλο ο Παπαδημούλης. Όταν καταφέρει να είναι αυτός που θα τραβά τα αυτιά στους «συνασπιστές» και στους «αριστερορευμίτες» τότε θα έχει κάνει ένα αποφασιστικό βήμα για να γίνει κεντρικό πρόσωπο στην όσμωση και την ανασύνθεση του χώρου της αριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας με φόντο τη διεκδίκηση της κυβερνητικής εξουσίας. Ο ίδιος φαίνεται ότι έχει συλλάβει τα μηνύματα των καιρών κι αυτό προσπαθεί να κάνει. Προσώρας η μόνη σχέση που έχει με τον Αντρέα Παπανδρέου είναι ότι τα ονόματα και των δύο αρχίζουν από άλφα. Ο ένας άλλαξε την Ελλάδα, ο άλλος προσπαθεί ν’ αλλάξει το κόμμα του για να επιχειρήσει να αλλάξει την Ελλάδα. Η διαφορά είναι τεράστια. Εξάλλου αυτά είναι τα μεγέθη σύγκρισης των ηγετών και όχι το πως βαφτίζεις κάποιον.
Πάμε τώρα στη σχέση ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Το ΠΑΣΟΚ του 1974 δημιουργήθηκε μετά από μια στρατιωτική δικτατορία. Υπήρχε έντονη πολιτικοποίηση και διάχυτη αισιοδοξία. Οι άνθρωποι ήταν φτωχοί, αλλά υπήρχε αγροτική ακόμη και βιομηχανική παραγωγή. Η οικονομία της χώρας εισήρχετο σε έναν ανοδικό, ανάρετο κύκλο που με την είσοδο στην ΕΟΚ απογειώθηκε. Σήμερα, υπάρχει εκτεταμένη κοινωνική δυσαρέσκεια, το πολιτικό σύστημα είναι απαξιωμένο. Η οικονομία είναι σε καθοδικό κύκλο, η ύφεση και η ανεργία θερίζουν. Η τότε «ευλογία» της ΕΟΚ είναι σήμερα η «κατάρα» της τρόϊκας. Το ΠΑΣΟΚ εξέφρασε την ελπίδα και την προοπτική της κοινωνικής ανόδου και της ευμάρειας. Τα ΜΟΠ, τα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, οι γενναίες κοινοτικές επιδοτήσεις στα οποία στηρίχθηκαν εν πολλοίς οι οικονομικές πολιτικές δεν υπάρχουν, έχουν αντικατασταθεί από τα επαχθή δάνεια της τρόϊκας.
Η πολιτικοποίηση της δεκαετίας του ’70, που τροφοδότησε και κατέστησε κυρίαρχο το ΠΑΣΟΚ, αναπτύχθηκε σε μια στέρεη οικονομική βάση. Σήμερα η πολιτικοποίηση είναι απότοκο απόγνωσης. Δεν έχει σταθερή οικονομική βάση να αναπτυχθεί. Τότε ήταν η ελπίδα που ριζοσπαστικοποιούσε τις κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις. Σήμερα είναι ο φόβος και η ανασφάλεια που τις καθορίζει. Τότε ήταν οι δρόμοι της οικονομικής ανάπτυξης που τροφοδοτούσαν την πολιτική. Σήμερα είναι τα δύσβατα μονοπάτια της ύφεσης που απαξιώνουν έτι περαιτέρω την πολιτική και θέτουν τεράστια εμπόδια στην ηγεμονία ενός κόμματος.
Τότε ήταν η μικροαστική θάλασσα, οι μη προνομιούχοι -που ζητούσαν ζωτικό χώρο στο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό γίγνεσθαι- που έσπρωχναν το ΠΑΣΟΚ στην κορυφή. Σήμερα είναι οι άνεργοι, οι απολυμένοι, οι πετσοκομένοι μισθωτοί και συνταξιούχοι, οι φοβισμένοι υπάλληλοι του δημοσίου που συσπειρώνονται γύρω από τον ΣΥΡΙΖΑ. Τότε το σύστημα ευνοούσε τις μονοκομματικές κυβερνήσεις και η πολιτική σταθερότητα ήταν συνάρτηση των κομματικών αυτοδυναμιών. Σήμερα ο δικομματισμός κατέρρευσε και η διακυβέρνηση μπορεί να επιτευχθεί μόνον μέσω πολιτικών συμμαχιών.
Τότε η Ευρώπη σε καλούσε να ενταχθείς στους κόλπους της. Σήμερα απειλεί να σε διώξει. Τότε υπήρχε, παγκόσμια, διπολισμός. Σήμερα ο κόσμος είναι πολυπολικός. Τότε ο μονοπωλιακός καπιταλισμός περνούσε στη φάση της πολυεθνικής ανάπτυξης του. Σήμερα έχουμε παγκοσμιοποίηση. Τότε υπήρχε ο σοσιαλισμός σαν τρίτος δρόμος, ενδιάμεσος του κομμουνισμού και της δεξιάς. Σήμερα υπάρχει η δεξιά, η σοσιαλδημοκρατία και ενδυναμώνεται η άκρα δεξιά και ο χώρος των εναλλακτικών κινημάτων.
Η αλήθεια είναι ότι ο νεαρός ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθεια του να διευρύνει το ακροατήριό του και να μετεξελίξει το ΣΥΡΙΖΑ σε κόμμα εξουσίας, προσπαθεί να αντιγράψει τη ρητορική του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ προκειμένου να κερδίσει οπαδούς απο τη Δημοκρατική Παράταξη και να δημιουργήσει ένα μύθο γύρω από το όνομα του. Κατανοητή και θεμιτή η προσπάθεια, τόσου του ιδίου όσο και ενός κύκλου συνεργατών του που με ακριτομύθιες, φήμες και συγκρίσεις καλλιεργούν αυτό το μύθο.
Ακατανόητη και δυσεξήγητη η στάση της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ που ακόμη κι αυτό το ισχυρό -για να προσεγγίσει τα λαϊκά στρώματα και τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους- χαρτί, αφήνει να το παίξουν ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσίπρας. Μόνον κάποιος πολιτικά κρεττίνος ή κάποιος που έχει σοβαρό ψυχαναλυτικό πρόβλημα με τον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ και την οικογένεια Παπανδρέου θα απεμπολούσε ένα τέτοιο πλεονέκτημα.
Ακόμα και να θέλει κάποιος να το διαλύσει το ΠΑΣΟΚ επειδή «σάπισε», επειδή δεν του αρέσει, επειδή θέλει να φτιάξει δικό του «μαγαζί», επειδή, επειδή… δεν αποτάσσεις τους Παπανδρέου. Είναι σαν η Ν.Δ. να μην θέλει να έχει σχέση με τον Καραμανλή. Οι Παπανδρέου είναι για 50 χρόνια η βασική συνιστώσα, για να μιλήσουμε με όρους ΣΥΡΙΖΑ, της Δημοκρατικής Παράταξης.
Ακόμα και οι Παπανδρέου όταν, έφτιαχναν δικά τους κόμματα (Ένωση Κέντρου, ΠΑΣΟΚ) τα έφτιαχναν στο πλαίσιο και ως συνέχεια της λεγόμενης Δημοκρατικής Παράταξης. Όχι μόνον δεν εξαφάνισαν τον γενάρχη Ελευθέριο Βενιζέλο, αλλά αντίθετα επιτιμούσαν ακόμα και διέγραφαν όσους αμφισβητούσαν αυτη τη συνέχεια. Μάλιστα κάθε φορά που έδιναν καινούργια κομματική έκφραση στην παράταξη το έκαναν πάντα από αριστερά.
Ενώ τώρα, εκτός από την κατάλυση των δεσμών με τους Παπανδρέου, η νέα κομματική έκφραση της Δημοκρατικής Παράταξης, που φαίνεται ότι θέλει να δημιουργήσει ο Ευάγγελος Βενιζέλος, γίνεται από δεξιά. Έτσι όμως φτιάχνεις ΚΟΔΗΣΟ και όχι νέο ριζοσπαστικό φορέα της Κεντροαριστεράς. Αυτό το κενό εκμεταλλεύονται ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ. Έρχονται από αριστερά και προσπαθούν να ενσωματώσουν το πρώιμο ΠΑΣΟΚ, τη ριζοσπαστική του παράδοση και τον ιδρυτή του. Μόνον έτσι, διευρύνοντας την λαϊκή και εκλογική τους βάση, μπορούν να διεκδικήσουν την κυβερνητική εξουσία. Πολιτικά ευφυές απο την πλευρά τους, πολιτική ευήθεια απο την πλευρά ΠΑΣΟΚ και Βενιζέλου…


http://www.matrix24.gr