«Να μην προσπαθείς να γίνεις άνθρωπος επιτυχίας, αλλά άνθρωπος αξίας.»

Αλβέρτος Αϊνστάιν

Πέμπτη, 24 Μαΐου 2012

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΓΙΩΡΓΟΥ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ



Ζούμε μια κρίσιμη περίοδο, τόσο για την Ελλάδα όσο και για την Ευρώπη.
Η Ελλάδα έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο. Κάναμε μεγάλες θυσίες, επειδή θέλουμε να υπάρξει μια Ελλάδα με διαφάνεια, μια Ελλάδα ανταγωνιστική, μια Ελλάδα δυναμική, μια Ελλάδα δίκαιη. Και θέλουμε να παραμείνουμε στο ευρώ.
Αλλά επίσης, χρειαζόμαστε χρόνο και κατανόηση. Και πρέπει να καταλάβουμε ότι, αυτή η κρίση είναι ευρύτερη. Οφείλουμε να ξεπεράσουμε τις αλληλοκατηγορίες και την αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων, πρέπει να ενώσουμε όλοι μαζί τις δυνάμεις μας.
Πρέπει να επενδύσουμε στην Ευρώπη, πρέπει να επενδύσουμε στους νέους μας, για καινούργιες θέσεις εργασίας, πρέπει να επενδύσουμε στη βιώσιμη πράσινη ανάπτυξη, πρέπει να επενδύσουμε στην καινοτομία. Και διαθέτουμε τα μέσα για να το κάνουμε.
Εάν επιβάλουμε έναν φόρο στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές, εάν δημιουργήσουμε το ευρωομόλογο, θα διαθέτουμε τους πόρους για ανάπτυξη, για βιώσιμη ανάπτυξη στην Ευρώπη, για να γίνει η Ευρώπη ανταγωνιστική.
Και κάτι ακόμη. Χρειαζόμαστε μια πιο δημοκρατική Ευρώπη. Η Ευρώπη δεν αφορά μόνο τους προνομιούχους. Η Ευρώπη θα αποτύχει, η δημοκρατία θα αποτύχει και εμείς οι ίδιοι θα διαψεύσουμε τις προσδοκίες των λαών μας, εάν η Ευρώπη δεν υπάρχει για τους λαούς μας, για τους πολίτες μας.
Εμείς, οι προοδευτικοί, πιστεύουμε ότι τώρα είναι ο καιρός, έχουμε τη δυνατότητα, μεγάλων αλλαγών στην Ευρώπη.
Ας μετατρέψουμε αυτή την κρίση σε ευκαιρία.


pame-mazi.blogspot.com

Τρίτη, 22 Μαΐου 2012

George A.Papandreou: "We need more Europe rather than less"



Χρειαζόμαστε περισσότερη Ευρώπη και όχι λιγότερη

Λονδίνο, 21 Μαΐου 2012

Σημεία ομιλίας στο Ετήσιο Συνέδριο της Google "Zeitgeist" με θέμα την κρίση στην Ευρώπη, στην οποία συμμετεíχε επίσης ο Niall Fergusson, καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και συντόνιζε η Stephanie Flanders, δημοσιογράφος του BBC
- Εξαρχής είχα τονίσει ότι, ναι, ως Έλληνες πρέπει να αναλάβουμε πλήρως την ευθύνη των αποτυχιών μας. Ωστόσο, είπα επίσης ότι, το πρόβλημα είναι βαθύτερο. Το πρόβλημα είναι και ευρωπαϊκό. Έχουμε πρόβλημα στην ευρωπαϊκή διακυβέρνηση. Γι’ αυτό πάλεψα για να ανταποκριθεί η Ευρώπη. Και το έκανε. Με αλληλεγγύη στους Έλληνες και στους άλλους λαούς, με νέους θεσμούς, με το μεγαλύτερο πρόγραμμα οικονομικής διάσωσης στην παγκόσμια ιστορία. Με το μεγαλύτερο «κούρεμα» χρέους στην ιστορία. Παρά ταύτα, η καταιγίδα δεν έχει κοπάσει. Οι αγορές, αντί να ηρεμήσουν, παραμένουν ανήσυχες, επιθετικές και κερδοσκοπικές. Γιατί; Η απάντηση είναι προφανής: η Ελλάδα δημιουργεί ένα προηγούμενο. Αναδεικνύει την ενυπάρχουσα αδυναμία στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα σήμερα καθώς και τα προβλήματα του ανεπτυγμένου κόσμου, όπως αντιμετωπίζει τις αγορές. 

- Ακόμα κι αν υπάρχουν δυσκολίες, αρκεί αυτό για να δημιουργηθεί μια ευρωπαϊκή και ίσως παγκόσμια κρίση; Την στιγμή που η ελληνική οικονομία είναι η μισή της οικονομίας του Λονδίνου (μόλις 1.8% του ΑΕΠ της ευρωζώνης και 0.47% του παγκόσμιου ΑΕΠ όπως μας λένε τα στοιχεία του ΔΝΤ). Μπορούμε να θεωρηθούμε υπεύθυνοι για τη σταθερότητα της παγκόσμιας οικονομίας;

- Η ελληνική κρίση έφερε στο προσκήνιο μερικές από τις ελλείψεις στην αρχιτεκτονική του κοινού μας νομίσματος. Μια αρχιτεκτονική με την οποία έχουμε κοινό νόμισμα χωρίς, την ίδια στιγμή, να έχουμε κοινό «ταμείο» και μια προσπάθεια να αναπληρώσουμε το τελευταίο με συντονισμένες δημοσιονομικές και σε μεγάλο βαθμό δομικές πολιτικές οι οποίες, όμως, δε δούλεψαν όσο αποτελεσματικά θα θέλαμε. Έλλειψη εναρμόνισης σε βασικές πολιτικές, όπως η φορολογία, το εργατικό δίκαιο, τα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης, η υγεία και τα επιδόματα ανεργίας. Αυτό ξεπερνά το μύθο ότι η δημοσιονομική προσαρμογή θα λύσει όλα τα προβλήματα. Η δημοσιονομική προσαρμογή δε θα λύσει το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ευρώπη και ο κόσμος, που είναι το κύριο πρόβλημα ανταγωνιστικότητας στις αναδυόμενες αγορές. 

- Η οικονομική δραστηριότητα και τα κεφάλαια φεύγουν προς την Ασία, τη Λατινική Αμερική, την Αφρική, σε μέρη του κόσμου με χαμηλότερους μισθούς, φθηνά εργατικά χέρια, σε χώρες όπου δεν ισχύουν οι συλλογικές διαπραγματεύσεις, δεν υπάρχουν συστήματα κοινωνικής ασφάλισης, δεν υπάρχει μια ασπίδα προστασίας έναντι στην καταστροφή του περιβάλλοντος. 

- Οι παραπάνω παράγοντες σε συνδυασμό με την στήριξη του κράτους, σε μερικές περιπτώσεις, έχουν δώσει ένα ισχυρό συγκριτικό πλεονέκτημα στις περιοχές αυτές, φέρνοντας μεγάλο πλούτο στις εκεί κοινωνίες, όχι πάντα με δίκαιο και ισότιμο τρόπο, και υπονομεύοντας τον κοινωνικό ιστό που είχαμε στις δυτικές κοινωνίες. 

- Ποιο είναι λοιπόν το δίλημμα που έχουμε στις ανεπτυγμένες χώρες; Μπορούμε να ανταγωνιστούμε με αυτούς τους όρους; Μπορούμε να δημιουργήσουμε βιώσιμες οικονομίες κάτω από αυτές τις συνθήκες; Μπορούν οι δημοκρατικοί μας θεσμοί να επιβιώσουν μέσα σ’ αυτές; Πιστεύω όχι. Αλλά πιστεύω ότι και οι αναπτυσσόμενες οικονομίες, αργά ή γρήγορα, δε μπορούν να επιτύχουν βιώσιμη ανάπτυξη με αυτούς τους όρους. Ο πλανήτης μας δε μπορεί να προσφέρει, δε μπορεί να αντέξει αυτό το μοντέλο ανάπτυξης.

- Αλλά αυτό είναι και κρίση δημοκρατίας. Τα κεφάλαια δε φεύγουν από τις ανεπτυγμένες χώρες μόνο προς τις αναδυόμενες αγορές αλλά και προς τους φορολογικούς παραδείσους, στη χρηματοπιστωτική αντί στην πραγματική οικονομία, στερώντας από τα κράτη φορολογικά έσοδα και δημιουργώντας βαθιές ανισότητες στις κοινωνίες μας. Αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα στην Ελλάδα.

- Δύναμη και πλούτος συσσωρεύονται πέραν των εθνικών συνόρων. Και με αυτή τη συσσώρευση πλούτου, οι δημοκρατικοί μας θεσμοί κυριεύονται από ειδικά συμφέροντα τα οποία επεκτείνουν τα προνόμιά τους. 

- Οι δημοκρατίες μας δε μπορούν να δείχνουν ότι, σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία οι αποφάσεις μπορούν να λαμβάνονται μόνο εντός των εθνικών συνόρων.

- Η αντίδραση στην παγκοσμιοποίηση θα είναι περισσότερος λαϊκισμός, ρατσισμός, ακόμα και νεοφασισμός στις κοινωνίες μας. Εάν δεν εκδημοκρατίσουμε και εξανθρωπίσουμε την παγκοσμιοποίηση, οι πολίτες θα θεωρήσουν ότι οι δημοκρατικοί μας θεσμοί είναι αδύναμοι. Ότι δε μπορούν να ανταποκριθούν στις προσδοκίες και στις δυνατότητές τους. Αυτό θα οδηγήσει τους πολίτες να ψάξουν να βρουν σωτήρες, να στραφούν στον φονταμενταλισμό ή σε απόλυτες ιδεολογίες, στην απάθεια ή στη βία αντί στη δημοκρατική, δημιουργική συμμετοχή μέσα στις κοινωνίες μας. 

- Εδώ είναι που πρέπει να συμβάλει η Ευρώπη. Γιατί η Ευρώπη είναι σημαντική. Παρότι σήμερα μοιάζει αδύναμη, να τρικλίζει, πολύπλοκη, αργή στις αντιδράσεις, ένας λαβύρινθος. Πρέπει να πατήσουμε διαγραφή; Η άποψή μου είναι ότι χρειαζόμαστε περισσότερη Ευρώπη και όχι λιγότερη.

- Μια Ευρώπη η οποία έχει την δυνατότητα για ένα διαφανές τραπεζικό σύστημα. Με δημοκρατικό έλεγχο των οίκων αξιολόγησης. Μία Ευρώπη που προσπαθεί να σταματήσει τους φορολογικούς παραδείσους. Με μεγαλύτερη διαφάνεια στις αγορές με παράδειγμα τα CDS. Για μια Κεντρική Τράπεζα περισσότερο επεμβατική, πιο πολύ σαν την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, η οποία να είναι επιφορτισμένη να αντιμετωπίσει την ανεργία. Το μοντέλο μας για βιώσιμη και ανταγωνιστική ανάπτυξη πρέπει να εδράζεται στην ποιότητα και όχι στην ανισότητα. Για ευρωομόλογα και ένα Φόρο επί των Χρηματοπιστωτικών Συναλλαγών, που μπορούν να αντιμετωπίσουν την πρόκληση του χρέους και να δημιουργήσουν αποθέματα για επενδύσεις, πράσινη ανάπτυξη και δημιουργία θέσεων εργασίας. 

- Πρέπει να συμπληρώσουμε τις εθνικές πολιτικές για δημοσιονομική πειθαρχία με ευρωπαϊκά προγράμματα ανάπτυξης. Φαίνεται να υπάρχει λίγο φως από τη πρόσφατη συνάντηση των G8 και τις πολιτικές αλλαγές σε χώρες όπως η Γαλλία. 

- Η ενωμένη Ευρώπη είναι κάτι μοναδικό. Βγήκε μέσα από τον τρόμο του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Ξεπήδησε μέσα από την τρομακτική εμπειρία του Ολοκαυτώματος. Η Ευρώπη είναι ένα οικοδόμημα ειρήνης. Είναι ένα δημοκρατικό οικοδόμημα, ένα κοινωνικό οικοδόμημα, ένα οικοδόμημα ανάπτυξης, ένα οικοδόμημα ασφάλειας. Στο τέλος ή στην αρχή, η Ευρώπη είναι μια οικογένεια αρχών: δημοκρατία, ειρηνική επίλυση συγκρούσεων, ανοχή, ανθρώπινα δικαιώματα, κράτος δικαίου, ανοικτές αγορές αλλά με κοινωνικό πρόσωπο, διαφάνεια, διαφορετικότητα με σεβασμό για όλους. 

- Είναι ένα οικοδόμημα όπου εμείς, διαφορετικοί άνθρωποι με διαφορετικές κουλτούρες, διαφορετικές γλώσσες, διαφορετικές θρησκείες, διαφορετικές ιστορίες και παραδόσεις, βρισκόμαστε κάτω από την ίδια στέγη, ενοποιώντας τη διαδικασία λήψης αποφάσεων για να είμαστε πιο δυνατοί, πιο αποτελεσματικοί, πιο ικανοί να αντιμετωπίσουμε τις παγκόσμιες προκλήσεις, είτε είναι η οικονομία, είτε η κλιματική αλλαγή, η φτώχεια, οι συγκρούσεις, η μετανάστευση. Ενώνουμε τις δυνατότητές μας. Είναι σημαντικό ότι η Ευρώπη μπορεί να γίνει ένα πρότυπο, ένα παράδειγμα προς μίμηση για τόσες άλλες περιοχές.


Δευτέρα, 21 Μαΐου 2012

Το Δημοψήφισμα και οι θέσεις Παπανδρέου στο επίκεντρο της Νέας Πολιτικής της ΕΕ

Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε παραδέχθηκε ότι ήταν λάθος που η Ευρώπη δεν δέχθηκε την πρόταση Παπανδρέου για δημοψήφισμα για το ευρώ στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα, η σκέψη του κ.Σόιμπλε φέρεται να ωρίμασε στο Ααχεν, όταν ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών (παρουσία Γιούνκερ και Σουλτς) έλαβε το βραβείο Καρλομάγνος και τελικά εκδηλώθηκε την Παρασκευή στο Εurogroup όπου είπε: «Τελικά, κάναμε λάθος που δεν δεχθήκαμε την πρόταση για δημοψήφισμα για το ευρώ στην Ελλάδα». Στο μεταξύ, σύμφωνα με την εφημερίδα Τα Νέα, πριν από τη συνομιλία της Γερμανίδας καγκελαρίου, Ανγκελα Μέρκελ με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κάρολο Παπούλια, ο Γερμανός Σοσιαλιστής, πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου, Μάρτιν Σουλτς μετέφερε τη σκέψη για το δημοψήφισμα σε Έλληνες συνομιλητές του. Όλα αυτά μόλις 7 μήνες μετά, το δημόσιο λιθοβολισμό του Παπανδρέου, οτι τάχα επιχειρεί με ακροβατισμούς την αποσταθεροποίηση της Ευρωζώνης, φτάνοντας στο σημείο να κανιβαλλίσσουν για τη διανοητική και ψυχολογική του κατάσταση μεταφέροντας λόγια του έξαλλου Σαρκοζύ, ο οποίος μαζί με την Μέρκελ δεν ήθελαν με κάνενα τρόπο να «ανοίξει» το θέμα της νομιμοποίησης των αποφάσεων τους μέσω δημοκρατικών διαδικασιών.

Στο μεταξύ, σε συνέντευξη που παραχώρησε ο Γιώργος Παπανδρέου, στο ιρλανδικό ραδιόφωνο RTE ενόψει των εκλογών της 17ης Ιουνίου, αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους πρότεινε τον περασμένο Νοέμβριο το δημοψήφισμα υποστηρίζοντας: «θεώρησα δικαίωμα του Ελληνικού λαού να διατυπώσει την απόφασή του όχι μόνο για το ευρώ, για το οποίο η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων ήταν υπέρ αλλά και για τα άλλα μεγάλα θέματα που προέκυψαν ως απόρροια της Συμφωνίας της 26 Οκτωβρίου, όπως και για τις δυσκολίες εφαρμογής του προγράμματος. Αυτά τα μεγάλα διλήμματα έπρεπε να τεθούν υπόψη του Ελληνικού λαού και να αποφασίσει δημοκρατικά ο ίδιος».
Σε ερώτηση σχετική με το ποιες ήταν οι αντιρρήσεις της Μέρκελ και του Σαρκοζί, στις Κάννες, επισήμανε ότι το όλο θέμα του δημοψηφίσματος ήταν θέμα ευρύτερης δημοκρατικής νομιμοποίησης, τονίζοντας ότι, δεν μπορούμε να ακολουθούμε μόνο τις άμεσες απαιτήσεις των αγορών.
«Χρειάζεται να έχουν τη δυνατότητα οι λαοί να εκφραστούν, με στόχο την προστασία τους. Εναπόκειται σε μας να δημιουργήσουμε τις απαραίτητες  δικλείδες ασφαλείας», τόνισε, ενώ δεν παρέλειψε να επαναλάβει την ανάγκη έκδοσης ευρωομολόγου και να υποστηρίξει άλλη μια φορά, την ανάγκη να δεν υπάρξει ένα πρόγραμμα πράσινων επενδύσεων για να επιλυθεί η κρίση.

Επίσης, ο Γιώργος Παπανδρέου επανέλαβε δεν πρόκειται για ελληνικό και μόνο πρόβλημα – «όσο και εάν αυτό βόλευε κάποιους» - αλλά για ευρωπαϊκό και αμερικανικό, πρόβλημα των αναπτυγμένων οικονομιών.
«Εάν δεν κινηθούμε με ένα πρόγραμμα επενδύσεων σε μια ανταγωνιστική και πράσινη Ευρώπη, δεν θα επιλυθεί η κρίση, δεν θα έχουμε πραγματική ανάπτυξη, ούτε καταπολέμηση της ανεργίας, ούτε δυνατότητα ανταγωνισμού με τις αναδυόμενες οικονομίες» τόνισε.
Για την περίπτωση η Ελλάδα να φύγει απο ευρωζώνη, τόνισε ότι,είναι απόλυτα πεπεισμένος πως αυτό θα ήταν πολύ χειρότερο για τον ελληνικό λαό σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, από το πράγματι δύσκολο πρόγραμμα μετάβασης που σήμερα εφαρμόζεται. Ενώ, επίσης, το γεγονός αυτό θα αποτελούσε ταυτοχρόνως και αρνητικό ''προηγούμενο" για άλλες χώρες και άρα, ολόκληρη την ευρωζώνη που θα απειληθεί.
Τέλος, ο Γιώργος Παπανδρέου, σε ερώτηση σχετική με τα ευρωομόλογα και τις προτάσεις του Hollande για αυτά, υπενθύμισε ότι, από το 2009 μίλησε για την αναγκαιότητα των ευρωομολόγων και παράθεσε όλα τα πλεονεκτήματα που θα επέφερε η υιοθέτησή τους, ειδικά στον τομέα της ανάπτυξης, της επένδυσης σε μια ανταγωνιστική Ευρώπη, όπως και στην καταπολέμηση της ανεργίας.
Σήμερα, ενόψει της νέας εκλογικής αναμέτρησης είναι ώρα ο ελληνικός λαός να αναλογιστεί την κριτική που υπέστει ο Γιώργος Παπανδρέου για όλες του τις προτάσεις, μέσα σε ένα εχθρικό εξωτερικό όσο και εσωτερικό περιβάλλον. Πόσο πολιτικό θάρρος χρειάστηκε να υποστηρίξει αλλά και να δεχθεί τα αποτελέσματα των θέσεων του. Η Ελλάδα αλλάζει μέσα σε μιά Ευρώπη που αλλάζει και χρειάζεται πολιτικούς άνδρες που έχουν το θάρρος να «μιλήσουν» με όραμα όσο και να αποδεχθούν τα όποια λάθη τους. 


pame-mazi.blogspot.com

Παπανδρέου: "Στην Ευρώπη χρειαζόμαστε αλληλεγγύη. Τα στερεότυπα και οι εύκολοι αφορισμοί συσκοτίζουν το πραγματικό πρόβλημα στην Ευρώπη."

Σημεία ραδιοφωνικής συνέντευξης του Γιώργου Α. Παπανδρέου Ιρλανδικό Ραδιόφωνο RTE 


- Ερωτηθείς εάν εξεπλάγη από την επαναφορά του θέματος για το δημοψήφισμα, ο Γιώργος Παπανδρέου, αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους πρότεινε τον περασμένο Νοέμβριο το δημοψήφισμα. Θεώρησα, τόνισε, δικαίωμα του Ελληνικού λαού να διατυπώσει την απόφασή του όχι μονο για το ευρώ, για το οποίο η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων ήταν υπέρ αλλά και για τα άλλα μεγάλα θέματα που προέκυψαν ως απόρροια της Συμφωνίας της 26 Οκτωβρίου, όπως και για τις δυσκολίες εφαρμογής του προγράμματος. Αυτά τα μεγάλα διλήμματα έπρεπε να τεθούν υπόψη του Ελληνικού λαού και να αποφασίσει δημοκρατικά ο ίδιος. 

- Σε ερώτηση σχετική με το ποιες ήταν οι αντιρρήσεις της Μέρκελ και του Σαρκοζί, στις Κάννες, επισήμανε ότι το όλο θέμα του δημοψηφίσματος ήταν θέμα ευρύτερης δημοκρατικής νομιμοποίησης, τονίζοντας ότι, δεν μπορούμε να ακολουθούμε μόνο τις άμεσες απαιτήσεις των αγορών. Χρειάζεται να έχουν τη δυνατότητα οι λαοί να εκφραστούν, με στόχο την προστασία τους. Εναπόκειται σε μας να δημιουργήσουμε τις απαραίτητες δικλείδες ασφαλείας. 

- Επίσης, τόνισε ότι, δεν πρόκειται για ελληνικό και μόνο πρόβλημα - όσο και εάν αυτό βόλευε κάποιους - αλλά για ευρωπαϊκό και αμερικανικό, πρόβλημα των αναπτυγμένων οικονομιών. Εάν δεν κινηθούμε με ένα πρόγραμμα επενδύσεων σε μια ανταγωνιστική και πράσινη Ευρώπη, δεν θα επιλυθεί η κρίση, δεν θα έχουμε πραγματική ανάπτυξη, ούτε καταπολέμηση της ανεργίας, ούτε δυνατότητα ανταγωνισμού με τις αναδυόμενες οικονομίες. 

- Στη συνέχεια, ερωτηθείς εάν θα πρέπει να γίνει τώρα δημοψήφισμα στην Ελλάδα, είπε ότι, τα δημοψηφηφίσματα είναι ένας τρόπος αντιμετώπισης των μεγάλων ερωτημάτων, αλλά στην συγκεκριμένη φάση στην Ελλάδα θα πρέπει να δούμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα των εκλογών και μετά είναι θέμα της κυβέρνησης που θα προκύψει. Παρότι το Σύνταγμα μας το επιτρέπει, διευκρίνισε, μέχρι τώρα μόνο μια φορά στο παρελθόν ενεργοποιήσαμε τον θεσμό, για το ζήτημα του πολιτεύματος. Αλλά το προηγούμενο καλοκαίρι ψηφίσαμε τον απαραίτητο εφαρμοστικό νόμο που δίνει τη δυνατότητα διενέργειας δημοψηφίσματος. 

- Ερωτηθείς εάν υπάρχει περίπτωση η Ελλάδα να φύγει απο ευρωζώνη, τόνισε ότι, είναι απόλυτα πεπεισμένος πως αυτό θα ήταν πολύ χειρότερο για τον Ελληνικό λαό σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, από το πράγματι δύσκολο πρόγραμμα μετάβασης που σήμερα εφαρμόζεται. Πέραν τούτου, το γεγονός αυτό θα αποτελέσει ταυτοχρόνως και αρνητικό ''προηγούμενο" για άλλες χώρες και άρα ολόκληρη την ευρωζώνη που θα απειληθεί. 

- Ο δημοσιογράφος, στην συνέχεια, αναπαράγει ηχητικό ντοκουμέντο, στο οποίο ακούγεται ο Ιρλανδός Υπουργός Οικονομικών, να λέει με σχεδόν ειρωνικό τρόπο, ότι αν φύγει η Ελλάδα από την ευρωζώνη οι συνέπειες ίσως περιορισθούν στο γεγονός ότι δεν θα βρίσκουμε φέτα στο σούπερ μάρκετ. Απαντώναντας ο Γιώργος Παπανδρέου, αφού υπενθυμίζει ότι το εμπορικό ισοζύγιο μεταξύ των δύο χωρών πρέπει να ανέρχεται στα περίπου 300 εκ ευρώ, στιγματίζει την επιστράτευση στερεοτύπων, τονίζοντας ότι, στην Ευρώπη χρειαζόμαστε αλληλεγγύη. Τα στερεότυπα και οι εύκολοι αφορισμοί συσκοτίζουν το πραγματικό πρόβλημα στην Ευρώπη. 

- Τέλος, σε ερώτηση σχετική με τα ευρωομόλογα και τις προτάσεις του Hollande για αυτά, ο Γιώργος Παπανδρέου, αφού υπενθυμίζει ότι, από το 2009 μιλάει για την αναγκαιότητα των ευρωομολόγων, παραθέτει όλα τα πλεονεκτήματα που θα επιφέρει η υιοθέτησή τους, ειδικά στον τομέα της ανάπτυξης, της επένδυσης σε μια ανταγωνιστική Ευρώπη, όπως και στην καταπολέμηση της ανεργίας. Παραθέτει επίσης, τις δυνατότητες που έχει η Ευρώπη αλλά δεν εκμεταλλεύεται, όπως και τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας, τις δυνατότητες και τις προοπτικές της.


www.papandreou.gr

Παπανδρέου: «Παρά τη δύσκολο Οδύσσεια μας, σε αυτή την ελληνική και ευρωπαϊκή κρίση, παραμένω αισιόδοξος ότι θα φτάσουμε στην Ιθάκη μας»


Παπανδρέου: Η υστερία με τη λιτότητα είναι αδιέξοδο [video]



Με την Οδύσσεια παρομοίασε ο Γιώργος Παπανδρέου  την περιπέτεια που ζει η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, σημειώνοντας ότι ποτέ στην Ιστορία ένα κράτος δεν αντιμετώπισε τον κίνδυνο χρεοκοπίας υπό τα δεσμά νομισματικής ένωσης, χωρίς αποτελεσματική εθνική τράπεζα και χωρίς τη δυνατότητα να υποτιμήσει το νόμισμά της.
Μιλώντας στο ετήσιο συνέδριο της Google «Zeitgeist», ο πρώην πρωθυπουργός σημείωσε ότι σήμερα η Ελλάδα μπορεί να γίνει μία πολύ διαφορετική χώρα, με ακμάζουσα τουριστική βιομηχανία και επενδύσεις στην καθαρή ενέργεια και στη Γεωργία, με λιμάνια που θα αποτελούν κόμβους που θα ενώνουν την Ευρώπη με την Ασία και καινοτομία που θα παράγεται από τους υψηλής κατάρτισης νέους επιστήμονες και επιχειρηματίες.
“Τι πήγε στραβά;” αναρωτήιηκε, για να απαντήσει πως το χρέος ήταν ένας μύθος και μοναχά η κορυφή του παγόβουνου. Κατα τον Γιώργο Παπανδρέου, η πραγματική αιτία της κρίσης ήταν το έλλειμμα διακυβέρνησης, ελέγχου και διαφάνειας και η κακοδιαχείριση.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η Ελλάδα ανέλαβε τις ευθύνες της, όμως το πρόβλημα ήταν βαθύτερο και ευρωπαϊκό. Οι αγορές δεν αφήνουν την Ελλάδα στην ησυχία τους, υποστήριξε, γιατί αποτελεί το παράδειγμα για τις αδυναμίες της ευρωζώνης και του αναπτυγμένου κόσμου, μπροστά στις αναδυόμενες αγορές.
«Πάλεψα για να ανταποκριθεί η Ευρώπη, η οποία το έκανε με αλληλεγγύη στους Έλληνες και στους άλλους λαούς, με νέους θεσμούς, με το μεγαλύτερο πρόγραμμα οικονομικής διάσωσης στην παγκόσμια ιστορία και με το μεγαλύτερο «κούρεμα» χρέους στην ιστορία». Ωστόσο, επισήμανε ότι «οι αγορές αντί να ηρεμήσουν παραμένουν ανήσυχες, επιθετικές και κερδοσκοπικές, γιατί η Ελλάδα δημιουργεί ένα προηγούμενο που αναδεικνύει την ενυπάρχουσα αδυναμία στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα σήμερα καθώς και τα προβλήματα του ανεπτυγμένου κόσμου, όπως αντιμετωπίζει τις αγορές».
Ο κ. Παπανδρέου τόνισε ότι «η ελληνική κρίση έφερε στο προσκήνιο μερικές από τις ελλείψεις στην αρχιτεκτονική του κοινού μας νομίσματος, καθώς έχουμε κοινό νόμισμα χωρίς, την ίδια στιγμή, να έχουμε κοινό «ταμείο» και εναρμόνιση σε βασικές πολιτικές», ενώ σημείωσε ότι «η δημοσιονομική προσαρμογή δεν θα λύσει το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ευρώπη και ο κόσμος, που είναι το κύριο πρόβλημα ανταγωνιστικότητας στις αναδυόμενες αγορές».
Ο κ. Παπανδρέου ανέφερε στη συνέχεια ότι τα κεφάλαια φεύγουν και προς τους «φορολογικούς παραδείσους», τονίζοντας ότι «αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα στην Ελλάδα».
Ο Γιώργος Παπανδρέου υπογράμμισε ότι η Δύση δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τις ανερχόμενες δυνάμεις κάνοντας εκπτώσεις σε μισθούς και δικαιώματα και συμπλήρωσε ότι η κρίση δεν είναι μόνον οικονομική, αλλά και κρίση Δημοκρατίας.
«Η απάντηση είναι περισσότερη Ευρώπη, όχι λιγότερη», τόνισε. «Η υστερία με τη λιτότητα είναι αδιέξοδο», πρόσθεσε, ζητώντας αναπτυξιακές πρωτοβουλίες.
«Παρά τη δύσκολο Οδύσσεια μας, σε αυτή την ελληνική και ευρωπαϊκή κρίση, παραμένω αισιόδοξος ότι θα φτάσουμε στην Ιθάκη μας», κατέληξε στην ομιλία του.

smartpost.blogspot.com

2010 (Δεκεμβρης) ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ μιλάει για ευρωομόλογο και κάποιοι εντός Ελλάδας τον λοιδωρούσαν...

2010 (Δεκεμβρης)

ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ μιλάει για ευρωομόλογο και κάποιοι εντός Ελλάδας τον λοιδωρούσαν...

2012 (Μάης)
ως σωτηρία βλέπουν στην Ευρώπη το Ευρωομόλογο... (έβαλε το θέμα ο Ολάντ στη σύσκεψη G8)...


Ο Παπανδρέου μαζεύει υπογραφές για το ευρωομόλογο

Μικρότερα γράμματα Μεγαλύτερα γράμματα
Ο Παπανδρέου μαζεύει υπογραφές για το ευρωομόλογο : Εκστρατεία για το ευρωομόλογο ξεκινά ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου ο οποίος στη χθεσινή του ομιλία στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ πρότεινε τη διενέργεια ευρωπαϊκής εκστρατείας
Εκστρατεία για το ευρωομόλογο ξεκινά ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου ο οποίος στη χθεσινή του ομιλία στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ πρότεινε τη διενέργεια ευρωπαϊκής εκστρατείας συγκέντρωσης 1.000.000 υπογραφών προκειμένου να ξεκινήσει επισήμως στην Ε.Ε. μια συζήτηση για την νέα Συνθήκη της Λισσαβόνας.

Ο κ. Παπανδρέου δεσμεύτηκε παράλληλα ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ ότι θα προχωρήσει την άνοιξη σε Προγραμματική Συνδιάσκεψη για την πορεία της χώρας στο νέο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλονκαι πρότεινε επίσης τη δημιουργία ομάδας εργασίας από βουλευτές, ευρωβουλευτές και στελέχη του ΠΑΣΟΚ για την προώθηση της πρωτοβουλίας.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός αφού υπογράμμισε ότι η Ελλάδα εδώ και μήνες καταθέτει προτάσεις για την δημιουργία ενός μηχανισμού που κάτω από διάφορες ονομασίες «καταλήγει στην κεντρική ιδέα ενός Ταμείου, με επίκεντρο τα ευρωομόλογα», τόνισε πως «το ευρωομόλογο, εκτός των άλλων, θα απαντήσει και στις αγορές, από όπου η Ευρώπη θα δανείζεται για τα κράτη-μέλη, αποτελώνταςσημαντική ασπίδα απέναντι στα υψηλά επιτόκια και τις φοβίες των αγορών. Αλλά θα ήταν και μια ισχυρή εγγύηση για τις διεθνείς αγορές, οι οποίες δεν θα πανικοβάλλονται πια» είπε ο κ. Παπανδρέου, προσθέτοντας επιπλέον πως «δεν είναι λίγοι εκείνοι που συμφωνούν με αυτές τις απόψεις διότι βλέπουν ότι μια κρίση στην ευρωζώνη θα είναι η αρχή μιας νέας παγκόσμιας κρίσης και ύφεσης».

«Βρισκόμαστε ακόμη σε πόλεμο»

Ο κ. Παπανδρέου παραδέχθηκε ενώπιον της κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος ότι έγιναν λάθη και παραλείψεις κυρίως επειδή τα χρονικά περιθώρια ήταν στενά και υπερασπίστηκε το «επείγον» που επικαλείται η κυβέρνηση για πολλά νομοσχέδια.

«Θα θέλαμε να είχαμε πολλές βδομάδες να συζητάμε θέματα όπως οι ΔΕΚΟ. Ουδείς είναι λάτρης της συνταγματικά κατοχυρωμένης διαδικασίας του "επείγοντος". Αλλά βρισκόμαστε ακόμα σε πόλεμο και δίνουμε καθημερινά μάχη» τόνισε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός.

Όσον αφορά τις μεταρρυθμίσεις στα εργασιακά ο κ. Παπανδρέου υποστήριξε ότι προηγήθηκαν μήνες διαβουλεύσεων με τους κοινωνικούς εταίρους μας και τόνισε πως «εργασιακός μεσαίωνας δεν είναι το σήμερα είναι το χθες και το προχθές.Κάνουμε το κάθε τι απαραίτητο για να εφαρμοστούν επιτέλους κανόνες».

Süddeutsche»: Θέμα δημοψηφίσματος ετέθη και στο Eurogroup


Το ερώτημα απασχολεί αρθοργράφους και σχολιαστές. Άλλοι κάνουν λόγο για αίνιγμα, άλλοι για σύγχυση, άλλοι για αντιφάσεις. Κι άλλοι για μια συζήτηση που έχει ξεκινήσει από καιρό «κεκλεισμένων των θυρών».
H σύγχυση που προκλήθηκε χθες ανάμεσα στην Αθήνα και το Βερολίνο για το εάν η ΄Αγκελα Μέρκελ έκανε σκέψεις ή πρότεινε τηλεφωνικά στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την παραμονή της χώρας στο ευρώ παράλληλα με τις βουλευτές εκλογές αποτυπώνεται και στα σημερινά δημοσιεύματα το τύπου.
Συζήτηση πίσω από κλειστές πόρτες
Τί ειπώθηκε στο τηλεφώνημα Παπούλια – Μέρκελ;
Η εφημερίδα Süddeutsche του Μονάχου αφιερώνει ολόκληρη τη δεύτερη σελίδα στην Ελλάδα με τον τίτλο «Σύγχυση από τα λόγια της Αθήνας».
Η αρθρογράφος επισημαίνει ότι ξαφνικά τέθηκε το ερώτημα περί δημοψηφίσματος κυρίως από εκείνους που θέλουν επιτέλους να μάθουν πώς φαντάζονται οι Έλληνες το μέλλον τους, φοβούμενοι το δικό τους. «Η κρίση έχει οδηγήσει στη διατύπωση βασικών ερωτημάτων, μέσα ή έξω από το ευρώ» σημειώνει η αρθρογράφος.
«Αλλά επειδή ένα δημοψήφισμα είναι ευαίσθητη υπόθεση, η συζήτηση και ο προβληματισμός γίνονται πίσω από κλειστές πόρτες. Κανείς ευρωπαίος πολιτικός δεν του αρέσει να μιλάει ανοιχτά. Κανείς ευρωπαίος πολιτικός δεν θέλει να δώσει την εντύπωση ότι αναμειγνύεται στα εσωτερικά της Ελλάδας». Η αρθρογράφος δίνει την πληροφορία ότι στο Γιούρογκρουπ της περασμένης Δευτέρας οι 16 υπουργοί Οικονομικών της ζώνης του ευρώ έδωσαν εντολή στον κύριο Σαχινίδη να διερευνήσει στην Αθήνα το ενδεχόμενο ενός δημοψηφίσματος.
Στην ίδια εφημερίδα η Κριστιάνε Σλέτσερ, ανταποκρίτριά της στην Αθήνα εκφράζει την άποψη ότι οι Έλληνες φαίνεται να επέστρεψαν στα μετριοπαθή κόμματα και ότι κάθε παρέμβαση από έξω τους σπρώχνει πρακτικά προ τα ριζοσπαστικά. «Όπως και πριν λίγες μέρες πριν τις εκλογές στις 6 Μαΐου η εκ του μακρόθεν παρέμβαση Σόιμπλε στους Έλληνες να ψηφίσουν πολιτικούς που τάσσονται υπέρ του μνημονίου ενίσχυσε ουσιαστικά το Σύριζα, έτσι μπορεί να γίνει και τώρα. Ο Τσίπρας ίσως χαίρεται όταν ευρωπαίοι πολιτικοί προτείνουν μαζί με τις εκλογές να γίνει και δημοψήφισμα για την παραμονή της χώρας ή όχι στο ευρώ» υποστηρίζει.
Το κακό, το χειρότερο, το χείριστο
Η ‘Αγκελα Μέρκελ
«Η αξία της αλήθειας» επιγράφει το σχόλιό του ο Τίμοθυ Γκάρτον, καθηγητής Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Όξφορντ, στο ολοσέλιδο αφιέρωμα για την Ελλάδα στη Süddeutsche. Υποστηρίζει ότι η χώρα έχει να επιλέξει ανάμεσα στο κακό, το χειρότερο και το χείριστο. «Οι Ευρωπαίοι πρέπει να το πουν καθαρά στην Ελλάδα» υποστηρίζει.
«Για να αποφασίσουν τι είναι προτιμότερο. Έχουν στη διάθεσή τους έναν μήνα για να σκεφτούν τι είναι κακό, τι χειρότερο και τι χείριστο: η ανεξέλεγκτη έξοδός τους από το ευρώ ή η παραμονή τους μέσα στις καλύτερες δυνατές συνθήκες, όπως τις διαπραγματεύεται ο Ολάντ εναντίον των γερμανικών εκβιασμών» σημειώνει.
Προειδοποιήσεις για τις συνέπειες από ενδεχόμενη έξοδο από το ευρώ έκανε από την εφημερίδαRheinische Post ο Βόλφγκανγκλ Φραντς, επικεφαλής των 5 σοφών της γερμανικής οικονομίας. «Η κατανάλωση και οι επενδύσεις θα κατέρρεαν, η ανεργία θα ανέβαινε κατακόρυφα, πολλοί Έλληνες καταθέτες θα έχαναν μεγάλο τμήμα της περιουσίας τους.
Όμως η πλειοψηφία τους θέλει να παραμείνει στο κοινό νόμισμα. Γι αυτό πρέπει να κάνουμε σαφές ότι παραμονή γίνεται εφικτή μόνο με εφαρμογή των συμφωνιών για μεταρρυθμίσεις. Άρα στις εκλογές του Ιουνίου οι Έλληνες θα πρέπει να αποφασίσουν για την παραμονή του ή όχι στο ευρώ» υπογραμμίζει ο βρετανός καθηγητής.
Το άρθρο στην εφημερίδα http://www.sueddeutsche.de/

Κυριακή, 20 Μαΐου 2012

ΤΑ ΒΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Ο ΟΛΑΝΤ


Θα «κατεβάσει» σχετική πρόταση στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ

Ευρωομολόγο προτείνει ο Ολάντ

Πράξη θα επιχειρήσει να κάνει τις προεκλογικές του δεσμεύσεις ο νέος Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ και μάλιστα άμεσα.

Όπως μεταδίδει το πρακτορείο Reuters ο μεσιέ Ολάντ ενημέρωσε τους ηγέτες των Οκτώ ισχυρότερων οικονομικά κρατών του κόσμου, που συνεδρίασαν στις ΗΠΑ, ότι προτίθεται να «κατεβάσει» μια πρόταση για έκδοση ευρωομολόγων ή για απευθείας δανεισμό των κρατών της ΕΕ από την ΕΚΤ, κατά τη διάρκεια της άτυπης συνόδου κορυφής της ΕΕ που θα πραγματοποιηθεί στις 23 Μαΐου.

Ο Γάλλος πρόεδρος δήλωσε από τις ΗΠΑ ότι θα προχωρήσει στην πρόταση για ευρωομόλογο στο πλαίσιο των προσπαθειών του για την τόνωση της ανάπτυξης και την παροχή βοήθειας στις προβληματικές οικονομίες της ευρωζώνης. Μάλιστα φέρεται να τονίζει πως δεν είναι ο μόνος που θα υποστηρίξει στη Σύνοδο Κορυφής την ιδέα των ευρωομολόγων.

Το ερώτημα τώρα είναι πως θα αντιδράσει σε αυτή την πρόταση το Βερολίνο, που επιμένει να αρνείται πεισματικά κάθε τέτοια συζήτηση εδώ και μήνες. Το γεγονός ότι ο Γάλλος πρόεδρος κοινοποίησε την πρόθεσή του στη συνεδρίαση των G8 αυξάνει τις πιέσεις προς την Άγκελα Μέρκελ, ενώ κρίσιμο στοιχείο θα είναι και το ποιες άλλες χώρες της ΕΕ θα υποστηρίξουν την ιδέα των ευρωομολόγων, δηλαδή θα επιλέξουν να έρθουν ανοικτά και σε ευθεία ρήξη με το Βερολίνο…

www.protothema.gr

Η ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΕΝΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗ (συγκινητική επιστολή ΣΥΓΓΝΩΜΗΣ ενός πολίτη προς τον Γ.Παπανδρέου)


Η ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΕΝΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗ (συγκινητική επιστολή ΣΥΓΓΝΩΜΗΣ ενός πολίτη προς τον Γ.Παπανδρέου)



Μια συγνώμη στο Γιώργο, δεν
είναι αρκετή. Είναι όμως μια αρχή!

Γράφει ο σύντροφος Ν.ΒΡΑΧΟΣ
18/05/2012

Βαρέθηκα πια να ακούω τους κάθε μορφής λιποτάκτες να υβρίζουν, να προκαλούν και να προσβάλλουν τον ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ!!! Γεώργιο Α. Παπανδρέου.
ΠΡΟΚΑΛΩ, εάν θέλει και επώνυμα, οιονδήποτε που θα διαβάσει την παρακάτω επιστολή να απαντήσει με στοιχεία εφ΄όσον διαφωνεί.

Κύριε Παπανδρέου,


όσο περνά ο χρόνος δικαιώνεσαι σε όλα!!!!!!!!!!!!!!!

1) Έλεγες, ότι εκλογές δεν πρέπει να γίνουν τώρα . Δικαιώθηκες!!!

2) Έλεγες ότι η κυβέρνηση Παπαδήμου να μείνει 2 χρόνια. Τώρα όλοι τρέχουν και δεν φτάνουν για να καλύψουν την αδηφάγο καρεκλομανία του Σαμαρά, που τώρα φιλάει όλες τις κατουρημένες ποδιές για να μη χαθεί στα ..ΤΑΡΤΑΡΑ!
Ήθελε εκλογές και...αυτοδυναμία και τώρα κινδυνεύει η Ελλάδα μας.
Και εδώ ΔΥΣΤΥΧΩΣ Δικαιώθηκες!!!

3) Μίλησες για δημοψήφισμα που ταρακούνησε την Ευρώπη και έγινε αφορμή να ...ξεγυμνωθεί ο Κομανέτσης.
Και ξεσηκώθηκαν όλα τα πολιτικά σκύβαλα και τον ξεφώνησαν, τον προγκάρισαν , τον εξύβρισαν, τον υποτίμησαν τον ΠΙΚΡΑΝΑΝ!!! τον αδίκησαν τον ανάγκασαν να υποβάλλει παραίτηση για να …εκτελέσουν το πρόγραμμά του !

Τόλμησαν οι πολιτικές ύαινες,τόσο του εξωτερικού όσο και του εσωτερικού αλλά ΔΥΣΤΥΧΩΣ και μέσα από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ ! να επιχειρήσουν τόσο τον πολιτικό του, όσο πιθανόν και τον φυσικό του θάνατον.
Αχόρταγη πολιτική βουλιμία μέσα και έξω από το ΠΑΣΟΚ ,άνθρωποι με ξεχασμένες ηθικές και κοινωνικές ευαισθησίας τακίμιασαν και βρήκαν πεδίο μικροκομματικής ελευθεροφαγίας .
Τώρα θα πάμε να ψηφίσουμε στις 17/6 με το σκεπτικό ευρώ/δραχμή. Δικαιώθηκε !!!

Σήμερα κάνουν ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΙΚΕΣ εκλογές: ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩ ΄Η ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ!!!
Και δεν ντρέπονται οι πολιτικά διεφθαρμένοι , και δεν αυτοχειριάζονται.
Ξεχνούν το ελπιδοφόρο τότε, δημοψήφισμα του Παπανδρέου και εξορμούν στο ΕΜΦΥΛΙΑΚΟ Δημοψήφισμα των απάνθρωπων …εκροών !
Θέλουν εξουσία οι προδότες της ανίερης πολιτικής τους διαδρομής.
Αφού έκαψαν την Ελλάδα τώρα μας βάζουν να σκοτωθούμε μεταξύ μας.
ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΙΠΟΤΕ! ΤΟ..παρελθόν τους είναι εγγύηση της πολιτικής τους ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ!

Έλληνες είμαστε αδέλφια , μην κτυπάτε ο ένας τον άλλον !
Έλληνες είμαστε λίγοι δεν περισσεύει ΚΑΝΕΙΣ! Δεν πρέπει να επιτρέπουμε σε ξένους και ντόπιους εχθρούς να μας εκμεταλλευτούν σκοτώνοντας ο ένας τον άλλον.
Το 1944 μας έβαλαν και βάψαμε τα χέρια μας με αίμα ΑΔΕΛΦΙΚΟ.
Τότε ήταν οι ΕΓΓΛΕΖΟΙ και οι…δικοί μας που ήθελαν να μας …σώσουν.
ΜΗ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΛΑΘΟΣ!

Κύριε Παπανδρέου,
έβλεπες σε όλα μπροστά και προσπαθούσες με δύναμη , ανθρωπιά και αγάπη για την πατρίδα μας να τα εφαρμόσεις.
Όσο για τα λεφτά,
υπάρχουν 200.000 μαϊμού συντάξεις και επιδόματα, παράνομες επιδοτήσεις και τόσες άλλες παράνομες …χορηγίες.
Σε όλα είχες δίκιο, μόνο που σε μετέφραζαν, όπως τους συνέφερε, όμως ευτυχώς πολλοί ΕΛΛΗΝΕΣ ! σε υποστήριξαν σε αγαπούν και σε περιμένουμε.

Κύριε Παπανδρέου,
σαν ΄Ελληνας σου ζητάω συγγνώμη !
Σαν άνθρωπος σε νιώθω και σε ευχαριστώ.
Σαν ψηφοφόρος σε περιμένω να αποκαταστήσω την αδικία και την προσβολή.
Σαν οικογενειάρχης σου υπόσχομαι να βρίσκεσαι ΠΑΝΤΑ δίπλα μας , φίλος και αδελφός σε χαρές και λύπες!!
Ο καιρός όμως έχει γυρίσματα.
Οψόμεθα !!!
Να είσαι ΚΑΛΑ!




ΠΑΣΟΚ ή ΤΕΦΡΑ

taxalia.blogspot.com

Σάββατο, 19 Μαΐου 2012

Υπέρ Παπανδρέου οι Γερμανοί Πράσινοι...

Η ανταποκρίτρια του ΣΚΑΪ στο Βερολίνο, Ειρήνη Αναστασοπούλου μετέδωσε ότι ο επικεφαλής των Πρασίνων, Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ δήλωσε: αν είχαμε αφήσει τον Οκτώβριο τον Παπανδρέου να κάνει δημοψήφισμα για τη δανειακή σύμβαση, δε θα βρισκόμασταν εδώ, που βρισκόμαστε σήμερα. 
Αυτό, το...
λένε πια σήμερα πολλοί. Και κάποιοι από εκείνους που τότε πυροβολούσαν τον Παπανδρέου...

Σόιμπλε: «Μήπως είχε δίκιο ο Παπανδρέου για το δημοψήφισμα;»


Άναυδους μας άφησε ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών με ανακοίνωση που έκανε στο περασμένο Eurogroup σχετικά με την πορεία της ελληνικής οικονομίας, φέρνοντας ξανά στις μνήμες των παρευρισκομένων τον Γιώργο Παπανδρέου.
Συγκεκριμένα, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στο περιθώριο των συναντήσεων για το Eurogoroup και παρόντος του τότε υπουργού Οικονομικών, Φίλιππου Σαχινίδη, είπε χαρακτηριστικά «Μήπως είχε δίκιο ο Παπανδρέου για την πρότασή του για δημοψήφισμα;»

Μ. Σουλτς: Υπάρχουν χώρες που τάσσονται υπέρ ενός ελληνικού δημοψηφίσματος


ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΑΡΤΙΝ ΣΟΥΛΤΣ ΣΤΟΝ ΣΚΑΙ TV ΚΑΙ ΤΗ ΣΙΑ ΚΟΣΙΩΝΗ
Ερ: Εν πολλοίς οι πολίτες καταδίκασαν τα κόμματα που υποστήριξαν το μνημόνιο και ενίσχυσαν τα κόμματα που τάχθηκαν κατά των μέτρων λιτότητας. Η δική σας ερμηνεία αυτού του εκλογικού αποτελέσματος ποια είναι και τι περιμένετε από τη νέα εκλογική αναμέτρηση;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Ερμηνεύω το εκλογικό αποτέλεσμα έτσι όπως το παρουσιάσατε κι εσείς. Πρόκειται περί διαμαρτυρίας. Δεν μπορώ να κρίνω αν είναι διαμαρτυρία κατά των μέτρων λιτότητας.
Υπάρχει μια αντίφαση: από τη μια μεριά οι ψηφοφόροι ενισχύουν κόμματα που λένε δε θέλουμε πια περικοπές, δεν μας ενδιαφέρουν συμφωνίες και μνημόνια. Την ίδια στιγμή το 80% των ψηφοφόρων είναι υπέρ της παραμονής στο ευρώ. Νομίζω ότι πρόκειται για αποδοκιμασία των μέχρι τώρα κυβερνήσεων και των κομμάτων. Δε νομίζω ότι πρόκειται για αποδοκιμασία κατά της ΕΕ. Γι΄αυτό άλλωστε θα γίνουν οι νέες εκλογές.
Θα ήθελα να δώσω τη συμβουλή να επιδείξουμε εμπιστοσύνη μεταξύ μας. Στο πλαίσιο αυτής της εμπιστοσύνης η Ευρώπη διέθεσε στην Ελλάδα τεράστια ποσά: 130 δις ευρώ.
Αυτό το πρόγραμμα βοήθειας περιλαμβάνει πολλά λεφτά. Η ΕΕ το έκανε αυτό έχοντας εμπιστοσύνη στην Ελλάδα ότι θα τηρήσει τις υποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις της. Αυτό είναι σκληρό για τον ελληνικό λαό. Από την άλλη πλευρά όμως δεν υπάρχει άλλη λύση. Τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν ακόμη χειρότερα.
Ερ: Είναι οι νέες εκλογές κάτι σαν δημοψήφισμα για την Ελλάδα υπέρ ή κατά του ευρώ;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Αυτό θα εξαρτηθεί από τον τρόπο που θα εκφραστούν τα κόμματα. Σίγουρα όμως τα ερωτήματα τι θα κάνουμε με τις συμφωνίες, τι θα κάνουμε με το ευρώ, θα καθορίσουν τον προεκλογικό αγώνα. Σίγουρα το εκλογικό αποτέλεσμα μπορεί να το ερμηνεύσει κανείς προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση
Ερ: Τότε για ποιο λόγο ήταν λάθος η απόφαση του προηγούμενου Πρωθυπουργού, Γ. Παπανδρέου να κάνει ένα δημοψήφισμα υπέρ ή κατά του ευρώ στη χώρα;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Δεν ξέρω αν ήταν λάθος η πρόταση του Γ. Παπανδρέου. Θυμάμαι καλά ότι είχα μιλήσει με το Γ. Παπανδρέου την ημέρα που έκανε την πρόταση για το δημοψήφισμα. Εκείνη τη μέρα ήμουν στα Ιεροσόλυμα και ήμουν της άποψης ότι υπήρχαν πολλοί λόγοι για να γίνει. Αλλά εντάξει. Όλες οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ήταν τότε εναντίον της πρότασης. Σήμερα ένα μέρος από αυτές είναι υπέρ του δημοψηφίσματος. Δεν πρόκειται να γίνει αυτό. Αντ΄αυτού οι εκλογές θα είναι η έκφραση της λαϊκής θέλησης. Αυτοί θα εκλέξουν είτε κόμματα που θέλουν να ακολουθήσουν το δρόμο της προηγούμενης κυβέρνησης ή θα ψηφίσουν κόμματα που δε θέλουν να συνεχίσουν αυτό το δρόμο. Μετά τις 17 Ιουνίου θα το ξέρουμε καλύτερα
Ερ: Τον τελευταίο καιρό ακούμε δηλώσεις Ευρωπαίων αξιωματούχων περί εξόδου της χώρα από το ευρώ. Πιστεύετε ότι θα ήταν μια επιλογή για την Ελλάδα και για την Ευρώπη; Και ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Πρώτα από όλα θα υπάρχουν συνέπειες για την Ελλάδα. Αυτή τη στιγμή το χρέος της Ελλάδας είναι ξεκάθαρο και θέλουμε να το περιορίσουμε το 2020 στο 120 % του ΑΕΠ. Η Ελλάδα δεν μπορεί να βγει στις αγορές. Χρηματοδοτείται μόνο μέσω των πακέτων βοήθειας. Αν τεθούν σε αμφισβήτηση αυτά τα πακέτα και θα τεθούν αν καταργηθεί αυτή η δανειακή σύμβαση, ποτέ δεν πρόκειται να υπάρξει χρηματοδότηση. Θα καταρρεύσει η ελληνική οικονομία
Ερ: Πιστεύετε ότι υπάρχει κίνδυνος να δημιουργηθεί ντόμινο στον υπόλοιπο κόσμο από μια πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ;
Μ. ΣΟΥΛΤΣ: Υπάρχει πρώτα από όλα ο κίνδυνος για την Ελλάδα. Σίγουρα θα δημιουργηθεί ντόμινο από την πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ. Θα υπάρξουν κερδοσκοπικές επιθέσεις εναντίον άλλων χωρών. Γι΄αυτό συστήνω να παραμείνουμε ενωμένοι. Δεν πρέπει όμως να δημιουργηθεί η παρεξήγηση που καλλιεργείται στην Ελλάδα από πολλούς πολιτικούς ότι οι Ευρωπαίοι δεν έχουν άλλη εναλλακτική και πρέπει να διατηρήσουν την Ελλάδα στο ευρώ. Ανήκω σ΄εκείνους που πιστεύουν ότι η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει στο ευρώ με κάθε τρόπο και μπορώ να σας πω ότι υπάρχουν χώρες που δε θέλουν. Αν τεθεί σε αμφισβήτηση η δανειακή σύμβαση θα δείτε ότι θα υπάρξουν χώρες που θα θέσουν βέτο κατά της χρηματοδότησης. Μετά θα είναι θέμα ημερών να έχει πρόβλημα η Ελλάδα. Γι΄αυτό πιστεύω ότι ο δρόμος του ευρώ είναι σκληρός. Ο δρόμος όμως εκτός ευρώ είναι σκληρότερος.

Η Μέρκελ ζητάει να γίνει δημοψήφισμα στην Ελλάδα


Σκέψεις για τη διενέργεια δημοψηφίσματος παράλληλα με τις εκλογές, με το ερώτημα κατά πόσον επιθυμούν οι Έλληνες πολίτες την παραμονή στην ευρωζώνη, μετέφερε η Άνγκελα Μέρκελ στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια
κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής τους επικοινωνίας το πρωί της Παρασκευής.
Πόσο δίκαιο είχε τελικά ο Γιώργος Α. Παπανδρέου!!!!!!!!!!!!
www.smartpost.gr

ΕΙΝΑΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ Ο ΝΕΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΚΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΟΥ ’74;


Πολλοί το τελευταίο διάστημα επιχειρούν να βρουν ομοιότητες του ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ της πρώιμης περιόδου και υποστηρίζουν ότι ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο νέος Ανδρέας Παπανδρέου. Ουδεμία σχέση. Και το ένα και κυρίως ο άλλος.
Ας ξεκινήσουμε από τον Ανδρέα και τον Αλέξη. Ο Παπανδρέου ήταν ένας ώριμος πολιτικός όταν ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ. Ήταν μια καταξιωμένη διεθνώς ακαδημαϊκή προσωπικότητα, με βαθειές οικονομικές γνώσεις, με διεθνείς σχέσεις και επαφές που του έδιναν τη δυνατότητα να βλέπει τη «μεγάλη εικόνα», με συγγραφικό -επιστημονικό και πολιτικό- έργο. Είχε μια αδιαμεσολάβητη σχέση με τον κόσμο που έφτανε ως και τα όρια του λατρευτικού δοξασμού. Ήταν χαρισματικός ηγέτης, δημεγέρτης, κοινοβουλευτικός, αλλά και «μπαλκονάτος» ρήτωρ. Μπορούσε με την ίδια ευκολία να σταθεί στα σαλόνια της διακυβέρνησης και της ευρωπαϊκής διαπραγμάτευσης, αλλά και στα ρετιρέ ή τα υπόγεια του λαϊκισμού.
Για να γίνει πρωθυπουργός χρειάστηκε να περάσει τρεις επταετίες πολιτικής δράσης με διαφορετικό κάθε φορά ρόλο. Μέχρι το 1967 ήταν βουλευτής και υπουργός της Ένωσης Κέντρου με ξεχωριστό στίγμα. Μέχρι το 1974 ασκήθηκε στον αντιδικτατορικό αγώνα, ιδρύοντας το ΠΑΚ που προωθούσε την ένοπλη πάλη. Μέχρι το 1981 κάθησε στα έδρανα της αντιπολίτευσης, ιδρύοντας ένα μαζικό κόμμα-Κίνημα που κυβέρνησε τη χώρα για περισσότερο από 20 χρόνια.
Ο Τσίπρας είναι ένας νεαρός πολιτικός που διακρίθηκε κυρίως στον πολιτικό ακτιβισμό. Ηγείται ενός κόμματος με 12 συνιστώσες, ορισμένες εκ των οποίων υπερτερούν σε αριστερισμό του ΜΛ-ΚΚΕ και άλλες που σε κομμουνιστική ορθοδοξία συναγωνίζονται τον Περισσό. Το ότι καταφέρνει να ενοποιεί το χώρο πιστώνεται στα υπέρ του, αλλά το στοίχημά του είναι να καταφέρει να μετεξελίξει το ΣΥΡΙΖΑ από δυναμικό και φασαριόζικο ομοσπονδιακό κόμμα σε υπεύθυνη δύναμη και φορέα κυβερνητικής εξουσίας. Ο Τσίπρας είναι ένα φρέσκο, όμορφο και μαχητικό πρόσωπο στην πολιτική. Σίγουρα έχει αυτό που λέμε άστρο, όμως χρειάζεται να διανύσει ακόμη δρόμο για να μετατρέψει την αλλαζονεία της νιότης σε πολιτικό ηγετισμό.
Προσώρας τον τραβά από το ένα μανίκι ο Λαφαζάνης και από το άλλο ο Παπαδημούλης. Όταν καταφέρει να είναι αυτός που θα τραβά τα αυτιά στους «συνασπιστές» και στους «αριστερορευμίτες» τότε θα έχει κάνει ένα αποφασιστικό βήμα για να γίνει κεντρικό πρόσωπο στην όσμωση και την ανασύνθεση του χώρου της αριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας με φόντο τη διεκδίκηση της κυβερνητικής εξουσίας. Ο ίδιος φαίνεται ότι έχει συλλάβει τα μηνύματα των καιρών κι αυτό προσπαθεί να κάνει. Προσώρας η μόνη σχέση που έχει με τον Αντρέα Παπανδρέου είναι ότι τα ονόματα και των δύο αρχίζουν από άλφα. Ο ένας άλλαξε την Ελλάδα, ο άλλος προσπαθεί ν’ αλλάξει το κόμμα του για να επιχειρήσει να αλλάξει την Ελλάδα. Η διαφορά είναι τεράστια. Εξάλλου αυτά είναι τα μεγέθη σύγκρισης των ηγετών και όχι το πως βαφτίζεις κάποιον.
Πάμε τώρα στη σχέση ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Το ΠΑΣΟΚ του 1974 δημιουργήθηκε μετά από μια στρατιωτική δικτατορία. Υπήρχε έντονη πολιτικοποίηση και διάχυτη αισιοδοξία. Οι άνθρωποι ήταν φτωχοί, αλλά υπήρχε αγροτική ακόμη και βιομηχανική παραγωγή. Η οικονομία της χώρας εισήρχετο σε έναν ανοδικό, ανάρετο κύκλο που με την είσοδο στην ΕΟΚ απογειώθηκε. Σήμερα, υπάρχει εκτεταμένη κοινωνική δυσαρέσκεια, το πολιτικό σύστημα είναι απαξιωμένο. Η οικονομία είναι σε καθοδικό κύκλο, η ύφεση και η ανεργία θερίζουν. Η τότε «ευλογία» της ΕΟΚ είναι σήμερα η «κατάρα» της τρόϊκας. Το ΠΑΣΟΚ εξέφρασε την ελπίδα και την προοπτική της κοινωνικής ανόδου και της ευμάρειας. Τα ΜΟΠ, τα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, οι γενναίες κοινοτικές επιδοτήσεις στα οποία στηρίχθηκαν εν πολλοίς οι οικονομικές πολιτικές δεν υπάρχουν, έχουν αντικατασταθεί από τα επαχθή δάνεια της τρόϊκας.
Η πολιτικοποίηση της δεκαετίας του ’70, που τροφοδότησε και κατέστησε κυρίαρχο το ΠΑΣΟΚ, αναπτύχθηκε σε μια στέρεη οικονομική βάση. Σήμερα η πολιτικοποίηση είναι απότοκο απόγνωσης. Δεν έχει σταθερή οικονομική βάση να αναπτυχθεί. Τότε ήταν η ελπίδα που ριζοσπαστικοποιούσε τις κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις. Σήμερα είναι ο φόβος και η ανασφάλεια που τις καθορίζει. Τότε ήταν οι δρόμοι της οικονομικής ανάπτυξης που τροφοδοτούσαν την πολιτική. Σήμερα είναι τα δύσβατα μονοπάτια της ύφεσης που απαξιώνουν έτι περαιτέρω την πολιτική και θέτουν τεράστια εμπόδια στην ηγεμονία ενός κόμματος.
Τότε ήταν η μικροαστική θάλασσα, οι μη προνομιούχοι -που ζητούσαν ζωτικό χώρο στο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό γίγνεσθαι- που έσπρωχναν το ΠΑΣΟΚ στην κορυφή. Σήμερα είναι οι άνεργοι, οι απολυμένοι, οι πετσοκομένοι μισθωτοί και συνταξιούχοι, οι φοβισμένοι υπάλληλοι του δημοσίου που συσπειρώνονται γύρω από τον ΣΥΡΙΖΑ. Τότε το σύστημα ευνοούσε τις μονοκομματικές κυβερνήσεις και η πολιτική σταθερότητα ήταν συνάρτηση των κομματικών αυτοδυναμιών. Σήμερα ο δικομματισμός κατέρρευσε και η διακυβέρνηση μπορεί να επιτευχθεί μόνον μέσω πολιτικών συμμαχιών.
Τότε η Ευρώπη σε καλούσε να ενταχθείς στους κόλπους της. Σήμερα απειλεί να σε διώξει. Τότε υπήρχε, παγκόσμια, διπολισμός. Σήμερα ο κόσμος είναι πολυπολικός. Τότε ο μονοπωλιακός καπιταλισμός περνούσε στη φάση της πολυεθνικής ανάπτυξης του. Σήμερα έχουμε παγκοσμιοποίηση. Τότε υπήρχε ο σοσιαλισμός σαν τρίτος δρόμος, ενδιάμεσος του κομμουνισμού και της δεξιάς. Σήμερα υπάρχει η δεξιά, η σοσιαλδημοκρατία και ενδυναμώνεται η άκρα δεξιά και ο χώρος των εναλλακτικών κινημάτων.
Η αλήθεια είναι ότι ο νεαρός ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθεια του να διευρύνει το ακροατήριό του και να μετεξελίξει το ΣΥΡΙΖΑ σε κόμμα εξουσίας, προσπαθεί να αντιγράψει τη ρητορική του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ προκειμένου να κερδίσει οπαδούς απο τη Δημοκρατική Παράταξη και να δημιουργήσει ένα μύθο γύρω από το όνομα του. Κατανοητή και θεμιτή η προσπάθεια, τόσου του ιδίου όσο και ενός κύκλου συνεργατών του που με ακριτομύθιες, φήμες και συγκρίσεις καλλιεργούν αυτό το μύθο.
Ακατανόητη και δυσεξήγητη η στάση της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ που ακόμη κι αυτό το ισχυρό -για να προσεγγίσει τα λαϊκά στρώματα και τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους- χαρτί, αφήνει να το παίξουν ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσίπρας. Μόνον κάποιος πολιτικά κρεττίνος ή κάποιος που έχει σοβαρό ψυχαναλυτικό πρόβλημα με τον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ και την οικογένεια Παπανδρέου θα απεμπολούσε ένα τέτοιο πλεονέκτημα.
Ακόμα και να θέλει κάποιος να το διαλύσει το ΠΑΣΟΚ επειδή «σάπισε», επειδή δεν του αρέσει, επειδή θέλει να φτιάξει δικό του «μαγαζί», επειδή, επειδή… δεν αποτάσσεις τους Παπανδρέου. Είναι σαν η Ν.Δ. να μην θέλει να έχει σχέση με τον Καραμανλή. Οι Παπανδρέου είναι για 50 χρόνια η βασική συνιστώσα, για να μιλήσουμε με όρους ΣΥΡΙΖΑ, της Δημοκρατικής Παράταξης.
Ακόμα και οι Παπανδρέου όταν, έφτιαχναν δικά τους κόμματα (Ένωση Κέντρου, ΠΑΣΟΚ) τα έφτιαχναν στο πλαίσιο και ως συνέχεια της λεγόμενης Δημοκρατικής Παράταξης. Όχι μόνον δεν εξαφάνισαν τον γενάρχη Ελευθέριο Βενιζέλο, αλλά αντίθετα επιτιμούσαν ακόμα και διέγραφαν όσους αμφισβητούσαν αυτη τη συνέχεια. Μάλιστα κάθε φορά που έδιναν καινούργια κομματική έκφραση στην παράταξη το έκαναν πάντα από αριστερά.
Ενώ τώρα, εκτός από την κατάλυση των δεσμών με τους Παπανδρέου, η νέα κομματική έκφραση της Δημοκρατικής Παράταξης, που φαίνεται ότι θέλει να δημιουργήσει ο Ευάγγελος Βενιζέλος, γίνεται από δεξιά. Έτσι όμως φτιάχνεις ΚΟΔΗΣΟ και όχι νέο ριζοσπαστικό φορέα της Κεντροαριστεράς. Αυτό το κενό εκμεταλλεύονται ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ. Έρχονται από αριστερά και προσπαθούν να ενσωματώσουν το πρώιμο ΠΑΣΟΚ, τη ριζοσπαστική του παράδοση και τον ιδρυτή του. Μόνον έτσι, διευρύνοντας την λαϊκή και εκλογική τους βάση, μπορούν να διεκδικήσουν την κυβερνητική εξουσία. Πολιτικά ευφυές απο την πλευρά τους, πολιτική ευήθεια απο την πλευρά ΠΑΣΟΚ και Βενιζέλου…


http://www.matrix24.gr

El Mundo: Μήπως τελικά ο Παπανδρέου είχε δίκιο;

Με τίτλο «Και αν ο Παπανδρέου είχε δίκιο;» και υπέρτιτλο «Αντιδράσεις στη νέα προκήρυξη εκλογών» η ιστοσελίδα της El Mundo φιλοξενεί άρθρο της απεσταλμένης της στην Αθήνα Irene Velasco.

 To άρθρο αναφέρεται στο δημοψήφισμα που θέλησε να κάνει ο τότε Πρωθυπουργός της Ελλάδας κ. Παπανδρέου στα τέλη του 2011 και που τελικά όπως αναφέρει το άρθρο «στοίχισε στον Γιώργο Παπανδρέου και την πολιτική του σταδιοδρομία».
Μετά από τρία χρόνια ισχυρής κρίσης και σκληρών περικοπών, ήταν αρκετά προβλέψιμο ότι οι ελληνικές εκλογές της περασμένης 6ης (Μαΐου) θα μετατρέπονταν σε ένα είδος δημοψηφίσματος επί των επιβληθέντων μέτρων λιτότητας στην Ελλάδα από την επονομαζόμενη ‘Τρόικα’ ( Ευρώπη, ΕΚΤ και ΔΝΤ) εις αντάλλαγμα των δύο οικονομικών διασώσεων που της δόθηκαν.
Επίσης μπορούσε να φανταστεί κανείς, όπως πραγματικά έγινε, ότι οι Έλληνες θα ψήφιζαν πλειοψηφικά κατά των σκληρών προσαρμογών οι οποίες μείωσαν τους μισθούς κατά το ένα τέταρτο, μείωσαν τις συντάξεις κατά 20% και προκάλεσαν, από το 2009 τη συρρίκνωση της οικονομίας της χώρας κατά 14%.
Για να μη μιλήσουμε για αυτό που έρχεται: σύμφωνα με τις συμφωνίες που έγιναν για την Ελλάδα με την ‘Τρόικα’, το νέο ελληνικό Κοινοβούλιο θα πρέπει να εγκρίνει πριν το τέλος του Ιουνίου νέες περικοπές ύψους 11.5 δις ευρώ, εάν επιθυμεί να λάβει τα 30 δις ευρώ που θα επιτρέψουν να πληρώσει τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων και τις συντάξεις των γερόντων.
Εμπρός σε αυτή την κατάσταση, και αντιμέτωπη με την κατηγορηματική άρνηση της Γερμανίας, η οποία αρνείται να επαναδιαπραγματευθεί και κατά το ελάχιστο τους όρους που έχουν επιβληθεί στην Ελλάδα, είναι αρκετά προφανές αυτό που θα συμβεί στις προσεχείς εκλογές της 17ης Ιουνίου.
Οι δημοσκοπήσεις δίνουν ως μεγάλο φαβορί το συνασπισμό της ριζοσπαστικής αριστεράς ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος αντιτίθεται στα μέτρα λιτότητας και ο οποίος θα μπορούσε να μεταβληθεί στο πρώτο ελληνικό κόμμα. Εντωμεταξύ, η πιθανότητα εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ γίνεται κάθε μέρα πιο ισχυρή…
Εν μέσω μίας τέτοιας μνημειακής καταστροφής, η αποτυχημένη πρωτοβουλία του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου να προκηρύξει δημοψήφισμα προκειμένου να θέσει σε δημόσια κρίση τα μέτρα λιτότητας φαίνεται σήμερα μία ιδιαίτερα καλή ιδέα.
Αν και εκείνη τη στιγμή, αυτή η ιδέα απορρίφθηκε λόγω των απανωτών επικρίσεων που δέχτηκε, θα πρόσφερε προφανή πλεονεκτήματα.
Απελπιστική κατάσταση
Καταρχάς, είναι προφανές ότι θα είχε υπερισχύσει το «ναι», δεδομένου ότι η ερώτηση του δημοψηφίσματος θα ήταν πολύ μετρημένη και μελετημένη και ότι το δημοψήφισμα θα λάμβανε χώρα πριν από ενάμιση χρόνο (συζητούταν ως ημερομηνία η 4η Δεκεμβρίου του 2010 (προφανώς εννοείται το 2011).
Είναι επίσης γεγονός ότι η Γερμανίδα καγκελάριος Angela Merkel και ο τότε πρόεδρος της Γαλλίας Nicolas Sarkozy, ήταν υπέρ του δημοψηφίσματος (???), εφόσον η ερώτηση προς τους Έλληνες θα ήταν να δεχτούν τα μέτρα λιτότητας ή να εγκαταλείψουν το ευρώ.
Ένα δημοψήφισμα υπό αυτούς τους όρους θα συνιστούσε μια τεράστια νίκη υπέρ του ευρώ και των μέτρων λιτότητας, αφού ακόμα και σήμερα, το75% των Ελλήνων δεν θέλει να εγκαταλείψει το ενιαίο νόμισμα. Και θα είχε αποφευχθεί η απελπιστική κατάσταση στην οποία βρίσκονται τώρα η Ελλάδα και η ευρωζώνη.
«Ήταν μια ψήφος υπέρ ή κατά της λιτότητας, μια ψήφος που πρέπει μας κάνει να αναλογιστούμε πόσο υποφέρει ένας λαός εξαιτίας των σκληρών μέτρων λιτότητας και μια ψήφος η οποία τροφοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την ψήφο διαμαρτυρίας και τον λαϊκισμό», διαβεβαιώνει ο ίδιος ο Παπανδρέου σε μια συνέντευξη που παραχώρησε στην Tonia Mastrobuoni, από την ιταλική εφημερίδα ´La Stampa´, αναλύοντας το αποτέλεσμα των εκλογών της 6ης Μαΐου, στις οποίες 7 στους 10 Έλληνες ψήφισαν κόμματα που ήταν εναντίον της λιτότητας.
«Πρόκειται για μια δυναμική που θα μπορούσε να αποφευχθεί αν πραγματοποιούνταν το δημοψήφισμα που είχα προτείνει», πρόσθεσε. «Είμαι σίγουρος ότι αν είχε δοθεί φωνή στο λαό τότε, θα πρυτάνευε η λογική».
Αλλά αυτό το δημοψήφισμα όχι μόνο δεν πραγματοποιήθηκε, αλλά επιπλέον στοίχισε στον Γιώργο Παπανδρέου και την πολιτική του σταδιοδρομία.
Στριμωγμένος από την αντιπολίτευση, από ένα αυξανόμενο αριθμό εχθρών εντός της παράταξής του (το σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ) και από την έντονη πίεση των εταίρων του στην ΕΕ (οι οποίοι αρνιόντουσαν να δεχθούν το αίτημά του να συνοδευτούν τα μέτρα λιτότητας από την έκδοση ευρωομολόγων και την ισχυρή προώθηση των πολιτικών ανάπτυξης), ο Παπανδρέου αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την ιδέα του δημοψηφίσματος. Και, μερικές ημέρες μετά, χρειάστηκε να παραιτηθεί.
Η αμφιβολία σήμερα είναι είχε δίκιο ή όχι: θα βρισκόταν η Ελλάδα στην κατάσταση που βρίσκεται τώρα αν είχε πραγματοποιηθεί εκείνο το δημοψήφισμα;